Gå til innhold

Foto

Det er over fem timer forskjell mellom videospillerne (Ekstra)


26 svar i denne tråden

#1 Smedsrud

Smedsrud

    Journalist, Tek.no

  • Medlemmer
  • 1 582 innlegg
  •   21. mai 2013

Skrevet 9. juni 2014 - 15:00

ingressstor.300x169.jpg

Vi ville sjekke hvem som ga oss best batteritid.

Det er over fem timer forskjell mellom videospillerne (Ekstra)
  • 0

#2 Burgomatic

Burgomatic

    Bruker

  • Medlemmer
  • 202 innlegg
  •   22. juli 2013

Skrevet 9. juni 2014 - 15:56

Skulle gjerne hatt en tilsvarende test av mp3-spillere for telefoner.
  • 7

#3 Espp

Espp

    Bruker

  • Medlemmer
  • 11 336 innlegg
  •   10. november 2006

Skrevet 9. juni 2014 - 15:58

*
POPULÆR POST!

Fin test. Kan dere gjøre akkurat samme test med Windows? Det hadde vært fint å se om det var samme resultat på det mest brukte operativsystemet. 


Dette innlegget har blitt redigert av ESPP: 9. juni 2014 - 15:59

  • 29

#4 El-moro

El-moro

    Bruker

  • Medlemmer
  • 103 innlegg
  •   8. februar 2012

Skrevet 9. juni 2014 - 16:07

*
POPULÆR POST!

Fin test. Kan dere gjøre akkurat samme test med Windows? Det hadde vært fint å se om det var samme resultat på det mest brukte operativsystemet. 


+1 for awareness
  • 19

#5 Frufsa

Frufsa

    Bruker

  • Medlemmer
  • 134 innlegg
  •   19. august 2011

Skrevet 9. juni 2014 - 16:14

Mangler jo en av de viktigste spillerne da. Prrsonlig sverger jeg til xbmc på mac'en grunnet overlegen bildekvalitet, savner virkelig denne i testen!
  • 5

-ASUS Sabertooth x79--Crucial M4 256GB--16GB Corsair Vengeance LP--Gainward Phantom 680 4GB--Fractal Design R3--Corsair AX750-


#6 BizzyX78

BizzyX78

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 172 innlegg
  •   1. september 2011

Skrevet 9. juni 2014 - 16:48

Fin artikkel...,men må si meg delvis enig i det som LoveAmiga sier...

Jeg for min del har ingenting imot å lese artikkler om Mac og Apple...,men som LoveAmiga sier...så burde dere definere ting bedre i overskriften.

Når det er sagt så hadde det vært intresant å se om Quicktime hadde klart seg like godt i Windows(NB!: Ikke emulert/virtualisert...,altså...).

Her er en tanke...
Dere har allerede testet en del av gratis alternativene for Media-Avspillerne der ute...,så hvorfor ikke ta og utføre en test av de Betal-Løsningene som finnes der ute også?

Og for å sette kronen på verket så kan dere ta å sammenligne resultatene i etter kant?

Det er en kjent sak at folk har lyst å spare penger.

Etter en sånn sammenligning så kan folk endelig få se om det er virkelig verdt pengene å gå for en av Betal-Løsningene fremfor en av Gratis-Løsningene.

Og som en liten bonus hvorfor ikke ta å sammenligne Bilde-Kvaliteten og Lyd-Kvaliteten (Out of the box - For hvermansen...,og Kallibrert/Tweaket - For de mer kresne av leserne...) av disse Media-Avspillerene?

Litt mer tid-krevene,ja...,det er det...,men vel verdt det...


Dette innlegget har blitt redigert av BizzyX78: 9. juni 2014 - 16:53

  • 1

#7 leifeinar

leifeinar

    Bruker

  • Medlemmer
  • 9 218 innlegg
  •   16. februar 2005

Skrevet 9. juni 2014 - 16:54

Hadde vært artig å sett samme test på en Windows basert maskin. :)


  • 1

#8 Smedsrud

Smedsrud

    Journalist, Tek.no

  • Medlemmer
  • 1 582 innlegg
  •   21. mai 2013

Skrevet 9. juni 2014 - 18:07

Fin test. Kan dere gjøre akkurat samme test med Windows? Det hadde vært fint å se om det var samme resultat på det mest brukte operativsystemet. 

 

Hadde vært artig å sett samme test på en Windows basert maskin. :)

 

Det har vi allerede gjort her :)

/Anders
 


Dette innlegget har blitt redigert av myhken: 10. juni 2014 - 14:02

  • 3

#9 LordArild

LordArild

    Bruker

  • Medlemmer
  • 845 innlegg
  •   16. september 2005

Skrevet 9. juni 2014 - 19:03

Skjønner ikke hvorfor dere ikke liker Quicktime? Bruker den og VLC om hverandre, men merker ikke noe forskjell i avspillinga. Det at den ikke har like mange kodeker er ikke et argument, da det bare er å legge inn Perian. Da spiller de av det samme
  • 1

#10 tommyb

tommyb

    Bruker

  • Medlemmer
  • 9 422 innlegg
  •   23. november 2002

Skrevet 9. juni 2014 - 19:08

Hei, logoen på OS X Mavericks står i ingressbildet :)


Logoen til hvemforno hvorfrahen?
  • 2

#11 galskab

galskab

    Bruker

  • Medlemmer
  • 980 innlegg
  •   6. juni 2004

Skrevet 9. juni 2014 - 19:40

Prøv med MPC-HC med ffdshow og ffdshow DXVA


Dette innlegget har blitt redigert av galskab: 9. juni 2014 - 19:43

  • 2

#12 nessuno

nessuno

    Bruker

  • Medlemmer
  • 2 407 innlegg
  •   21. januar 2013

Skrevet 9. juni 2014 - 20:35

Så en støttet kodek, spilt av på Apples eget spiller som selvfølgelig er kodet etter Apples beste evne mot deres egen OS og HW akselerasjon vant... for en stor overraskelse.
Batteritiden er selvfølgelig interessant, men dette var litt av en urettferdig test. Dette blir litt på VG-journalistikk nivå, beklager sammenligningen men jeg synes det er best å være ærlig.

Men fra spøk til alvor - quicktime er som et autistisk barn - veldig god på veldig få ting, og totalt lammet så snart noe uvanlig dukker opp. Jeg har hatt problemer med avspilling av mp4 tatt opp av andre enheter (f.eks. mobiltelefon), so much so at videoen kunne ikke sees pga forferdelig hakking og forvrengt lyd. VLC derimot takler så godt som alle filer, subs, lydspor etc, og har mange nyttige funksjoner som f.eks. boost av lydstyrke for å presse ut det lille ekstra ut av laptopens svake høyttalere, encoding via avspilleren mm.
Så den autistiske spilleren vant batterikonkurransen, men det er omtrent det eneste den kan vinne.
  • 4

#13 johanf

johanf

    Bruker

  • Medlemmer
  • 6 108 innlegg
  •   30. desember 2003

Skrevet 9. juni 2014 - 21:05

Lurer på hvordan dette funker på videofiler som ikke er "native" til QuickTime...?
  • 0

I don't drink, I don't smoke, I don't do drugs. I play video games, which I think is a far superior addiction to any of those other ones.


#14 Slovpeis

Slovpeis

    Bruker

  • Medlemmer
  • 177 innlegg
  •   10. juni 2011

Skrevet 9. juni 2014 - 22:13

Liker denne mythbustinga, fortsett sånn :)

ja - bruker noen quicktime altså? Som windows bruker er jeg nysgjerrig på VLC, regner med den er mye brukt hos alle
  • 0

#15 perbe

perbe

    Bruker

  • Medlemmer
  • 121 innlegg
  •   17. mai 2002

Skrevet 9. juni 2014 - 22:26

Interessant, tenker da at dere bør ta testen "Dette operativsystemet lar deg se lengst på video" der dere tester den video-avspilleren som følger med OSet. Ut fra testen dere har gjort så vet vi at VLC er best på Windows.
  • 0

#16 Smedsrud

Smedsrud

    Journalist, Tek.no

  • Medlemmer
  • 1 582 innlegg
  •   21. mai 2013

Skrevet 9. juni 2014 - 22:34

Interessant, tenker da at dere bør ta testen "Dette operativsystemet lar deg se lengst på video" der dere tester den video-avspilleren som følger med OSet. Ut fra testen dere har gjort så vet vi at VLC er best på Windows.


Dette er noe vi absolutt har på listen vår fremover :)
/Anders.
  • 0

#17 eirik.ovrum

eirik.ovrum

    Bruker

  • Medlemmer
  • 2 innlegg
  •   14. juli 2013

Skrevet 10. juni 2014 - 07:12

Hvorfor har dere ikke testa XBMC?
XBMC er det overlegent beste mediasenteret, og det funker helt fint til å se på enkeltfilmer.
  • 1

#18 jøkul ptro

jøkul ptro

    Bruker

  • Medlemmer
  • 484 innlegg
  •   20. april 2008

Skrevet 10. juni 2014 - 07:13

Jeg synes det er kjempe bra at dere har gitt en mnd gratis extra til alle, så slapp jeg å betale for å finne ut at dette er ikke noe å kaste bort penger på.
  • 0

#19 DoanDavid

DoanDavid

    Bruker

  • Medlemmer
  • 21 innlegg
  •   5. mars 2009

Skrevet 10. juni 2014 - 08:13

Prøv med MPC-HC med ffdshow og ffdshow DXVA


Bruker selv MPC-HC med LAV Filters, ffdshow og MadVR. Går ikke tilbake til noe annet med det første for å si det slik. Har VLC installert som reserveløsning.
  • 1

#20 RattleBattle

RattleBattle

    Bruker

  • Medlemmer
  • 4 985 innlegg
  •   13. april 2005

Skrevet 10. juni 2014 - 09:19

Hvem spiller?! Ikke si at dere som får lønn for å skrive, ikke vet forskjell på hvem og hvilken? Vær så snill...
  • 3


0 bruker(e) leser denne tråden

0 medlemmer, 0 gjester, 0 skjulte brukere