Google må slette personlig informasjon om deg

[Smedsrud]

Nå skal du kunne ta det direkte med Google, mener EU-domstol.

Google må slette personlig informasjon om deg

[Gloria]

Hvorfor lemper de ansvaret over på Google i stedet for de nettsidene som faktisk publiserer innholdet?

[The Avatar]

Dersom ein skal fjerne alt som linker til "utdatert eller irrelevant informasjon" frå google sine søkeresultater så gjer vel dette også at ein ikkje kan bruke internett/google til å søke fram historisk informasjon. Alle gårsdagens nyheiter er vell per definisjon utdaterte?

 

Og kven skal bestemme kva som er irrelevante opplysningar? Ein kan ikkje seie at ein bestemt type informasjon alltid er irrelevant, det vil være avhengig av kva opplysningane skal brukast til.

 

Det mest fornuftige hadde vell vært at alle søkemotorer blir flinkare til å datomerke sidene som det blir linka til slik at det er lettare å sjølv vurdere om det er gamle eller nye opplysningar som blir presantert.

[IceBlitz]

Hvorfor lemper de ansvaret over på Google i stedet for de nettsidene som faktisk publiserer innholdet?

 

Ja, og sånn sett bør også menneskene som sakene gjelder for, stå inne for hva de har gjort eller mener. Selvsagt ikke uten unntak da.

 

Men hvis denne spanjolen -eksempelvis- har forsøkt å svindle og derfor fått problemer med lån (bare for å ta et scenario) så syntes jeg ikke denne mannen trenger å skjermes på annet vis enn det som er lovstøttet. Men som jeg sier, selvsagt må man ta hensyn til enkelte unntak.

 

Poenget er bare at det er så patetisk å alltid skylde på andre, i mange tilfeller selskaper etc for å skrive av seg ansvar eller tilegne seg annen personlig vinning.

[Arctic4x]

så syntes jeg ikke denne mannen trenger å skjermes på annet vis enn det som er lovstøttet

 

Du skal ikke se bort fra at det er "lovstøttet" ettersom han vant fram i retten......