Cthulhu Skrevet 19. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 19. mars 2014 Har kranglet i retten siden 2007.YouTube og Viacom enige etter syv lange år Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 20. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2014 "Viacoms søksmål fikk et alvorlig tilbakeslag i april 2013, da domstolene mente at YouTube ikke fullt kunne stå til ansvar for innhold lastet opp av brukerne – noe som også var helt i tråd med Digital Millennium Copyright Act fra 1998." Hmmm, noen andre som tenker på PirateBay og avgjørelsen i den saken? Jeg klarer ikke å se forskjell annet enn at TPB folka fikk bøter og ble fengslet... 1 Lenke til kommentar
Oscar2107 Skrevet 20. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2014 "Viacoms søksmål fikk et alvorlig tilbakeslag i april 2013, da domstolene mente at YouTube ikke fullt kunne stå til ansvar for innhold lastet opp av brukerne ? noe som også var helt i tråd med Digital Millennium Copyright Act fra 1998." Hmmm, noen andre som tenker på PirateBay og avgjørelsen i den saken? Jeg klarer ikke å se forskjell annet enn at TPB folka fikk bøter og ble fengslet... TPB ble da dømt av en svensk domstol? Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 20. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2014 @Oscar2107; Ja det vet jeg, men det er de samme selskapene (rettighetes eierne) som står bak søksmålet og lovgivningen i Sverige er meget lik den som står i DMCA fra 1998. Jeg skjønner at det er stor forskjell på disse sakene men det koker ned til samme grøten. Kan det ha noe å si at Google har penger til å sitte i retten i X antall år? De har vunnet på det før og fått forlik/ enighet i saker som har gitt dem et mer positivt utfall enn hvis de skulle brukt penger i retten, den andre parten har derimot ikke hatt råd til å sitte i retten i det hele tatt og godtatt disse forlikene... Men det er ikke vits å diskutere akkurat denne sammenlikningen videre for min del. Er bare litt rare greier som skjer på copyright fronten til tider Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 20. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2014 @Oscar2107; Ja det vet jeg, men det er de samme selskapene (rettighetes eierne) som står bak søksmålet og lovgivningen i Sverige er meget lik den som står i DMCA fra 1998. Jeg skjønner at det er stor forskjell på disse sakene men det koker ned til samme grøten. Kan det ha noe å si at Google har penger til å sitte i retten i X antall år? De har vunnet på det før og fått forlik/ enighet i saker som har gitt dem et mer positivt utfall enn hvis de skulle brukt penger i retten, den andre parten har derimot ikke hatt råd til å sitte i retten i det hele tatt og godtatt disse forlikene... Men det er ikke vits å diskutere akkurat denne sammenlikningen videre for min del. Er bare litt rare greier som skjer på copyright fronten til tider TPB nektet å ta ned torrents, YouTube tar ned videoer som kræsjer med opphavsrettigheter. Der har du forskjellen. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb Skrevet 20. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 20. mars 2014 "Viacoms søksmål fikk et alvorlig tilbakeslag i april 2013, da domstolene mente at YouTube ikke fullt kunne stå til ansvar for innhold lastet opp av brukerne – noe som også var helt i tråd med Digital Millennium Copyright Act fra 1998." Hmmm, noen andre som tenker på PirateBay og avgjørelsen i den saken? Jeg klarer ikke å se forskjell annet enn at TPB folka fikk bøter og ble fengslet... Samme kan også sies om MEGA saken. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå