MSI putter verstinggrafikk i bærbare spillmaskiner

[RBW]

Er lastet med AMDs Radeon-toppmodell.

MSI putter verstinggrafikk i bærbare spillmaskiner

[Christian Thork]

Hahaha! Så mye penger på en Bærbar...

[EmilOgard]

Hahaha! Så mye penger på en Bærbar...

 

Ser ikke noe problem med å bruke så mye penger på en bærbar i forhold til stasjonær. Mange som liker det bedre, eller reiser mye.

[Rudde]

Hahaha! Så mye penger på en Bærbar...

 

Mye? De var svinebillige ikke at de er aktuelle som en "bærbar" da de er portable men absolutt ikke bærbare. Men du får jo ingen brukbar bærbar PC til under 8 000 kr uansett. Svært, svært få iallefall.

[secondarykid]

Hahaha! Så mye penger på en Bærbar...

 

Så mye penger? Maskinene koster ca. 13 000,- og 14 000,- henholdvis. Den dyreste utstyrte maskinen som kan settes opp hos Multicom koster nærmere 40 000,- så disse to er ingenting i forhold!

[Chavalito]

Synes ikke det var dyrt med de prisene. Har en "slepbar" som kostet ca 25 000 kr, så MSI sine er ikke dyre sammenlignet med min.

[jendor1]

Skjermkort R9 x290 x i bærbar pc? Det ska jeg se før jeg trur det. Varmen fra det skjermkortet kommer til å smelte den bærbare pc..

[Allostasis]

Uffda, verst grafikk i en bærbar også så dyr!

[Satyrion]

Skjermkort R9 x290 x i bærbar pc? Det ska jeg se før jeg trur det. Varmen fra det skjermkortet kommer til å smelte den bærbare pc..

Det er ikke 290X d er M290X... stor forskjell...

Endret 6. februar 2014 av satyrion1

[Bahamut]

Selv har jeg betalt 35k+ for alle mine 3 Alienware PC'er. Første var 580M GTX SLi, andre var 680M GTX SLi og siste var 780M GTX SLi...alt under funker rett å slett ikke..

[mr_vegum]

 

Hahaha! Så mye penger på en Bærbar...

 

Mye? De var svinebillige ikke at de er aktuelle som en "bærbar" da de er portable men absolutt ikke bærbare. Men du får jo ingen brukbar bærbar PC til under 8 000 kr uansett. Svært, svært få iallefall.

Så du klarer ikke å bære 3kg? Vil jo si at det i aller høyeste grad er bærbart for meg ihvertfall. Om du mener ultraportabelt eller noe så må du bruke rett uttrykk.

[Rudde]

 

 

Hahaha! Så mye penger på en Bærbar...

Mye? De var svinebillige ikke at de er aktuelle som en "bærbar" da de er portable men absolutt ikke bærbare. Men du får jo ingen brukbar bærbar PC til under 8 000 kr uansett. Svært, svært få iallefall.

Så du klarer ikke å bære 3kg? Vil jo si at det i aller høyeste grad er bærbart for meg ihvertfall. Om du mener ultraportabelt eller noe så må du bruke rett uttrykk.

 

 

Det handler ikke om hva jeg klarer å bære, jeg klarer å være en stasjonær PC på 30 kilo, det er ikke hva det handler om, det handler om at det er for mye til å bli klassifisert bærbar, en bærbar PC er en PC du kan holde mens du går og bruke samtidig. Kan du gjøre det med den og faktisk få utrettet noe? Nei.

[1BlueAnd1White]

 

Hahaha! Så mye penger på en Bærbar...

 

Ser ikke noe problem med å bruke så mye penger på en bærbar i forhold til stasjonær. Mange som liker det bedre, eller reiser mye.

Ja, jeg er enig. Var greit å kunne spille når jeg satt i sofaen på hytta, i stedet for at eg måtte ha tatt med en stor stasjonær. Bare pakke i en sekk og dra

[Torpedo_Peter]

Det handler ikke om hva jeg klarer å bære, jeg klarer å være en stasjonær PC på 30 kilo, det er ikke hva det handler om, det handler om at det er for mye til å bli klassifisert bærbar, en bærbar PC er en PC du kan holde mens du går og bruke samtidig. Kan du gjøre det med den og faktisk få utrettet noe? Nei.

 

Både formfaktor og vekt har noe å si på klassifiseringen, men en laptop blir hvertfall ikke dømt utifra hvorvidt du synes det er behaglig å ha den i fanget mens du drar deg en søndagsmorgen. Da er det dine egne preferanser som virker inn.

(edit: merket at dette ser ut som en stråmann, men det var mer et generelt eksempel og ikke rettet mot noe du har nevnt om deg selv )

 

En laptop er en clamshell-PC som er liten nok til mobil bruk. Et dråg fra MSI på 17" kan likevel bæres rundt, hives i en ryggsekk, og bli holdt i fanget.

Endret 7. februar 2014 av Torpedo_Peter

[Romis]

"Med AMD-grafikk under panseret støttes naturlig Mantle, AMDs konkurrent til DirectX, og Eyefinity."

 

Jeg trodde Eyefinity var teknologien til AMD?

[RRhoads]

"Med AMD-grafikk under panseret støttes naturlig Mantle, AMDs konkurrent til DirectX, og Eyefinity."

 

Jeg trodde Eyefinity var teknologien til AMD?

Ja, det står ikke noe annet der.

[cannibalguppy]

Så de tar et rått grafikkort og parer det med en APU?

 

Fint med jetmotor i en jolle da!

[Balli]

http://www.notebookcheck.net/AMD-A-Series-A10-5750M-Notebook-Processor.92882.0.html

 

Kan ikke si den prosessoren var stort å skryte av.

 

on-par med andre gen i3 - i5 cpu'er

Og nyeste gen i5 lavstrøm cpu'er?

imho, dårlig iforhold til strømbruket og spesielt til maskinen.