Test: Intel 530 Series SSD 240 GB

[VargAamo]

Et lekkert ytre sier dog fint lite om hvor godt den yter.

Test: Intel 530 Series SSD 240 GB

[JKJK]

Disse har en morsom firmwarebug som gjør at de ikke detekteres i bios ved varmstart på det meste av nyere HP laptops som Probook og Elitebook. Dette skulle fikses i en firmrware versjon iflg. intel på forumet deres. Jeg har ikke fulgt med i det siste, så vet ikke om fiksen har kommet enda.

Har fått denne bugen på Probook 6360, Elitebook 9470 og 8470 samt noen fler. 520 har ikke samme fenomen.

En workaround jeg fant var at man kan sette SATA hastighet i bios til 3Gbps i stedet for 6Gbps der dette går. Maskinene var veldig raske med 530 likevell.

Har ikke tråden på intel community for hånden, men dere finner den sikkert.

Endret 3. februar 2014 av JKJK

[tjbr]

Er det lenge siden hw.no faktisk har sjekket priser på SSD? 1400kr for en 240GB SSD er dyrt.

 

Samsung 840EVO på 250GB koster mindre, og yter bedre enn Intel 530. Sandisk Ultra Plus på 256GB koster mindre også, og har ofte kostet ned under 1000 lappen, og gjør i tillegg det jevnt over like bra i testene her.

 

Samsung er markeds-standarden for tiden, leverer du dårligere ytelse til dårligere pris, da burde det ikke være et plus med "veldig hyggelig pris".

[anon12234]

"noe av det peneste vi har sett"??? hvordan i huleste kommer noe slikt gjennom filteret? Helt tragisk å si det men hw.no har blitt norges desidert dårligste og mest uproffesjonelle it-nettsted.

 

Dårlig formidling av utenlandske nyhetsartikler, and thats it.... søppel. Teite overskrifter, klikkprostitusjon...huff. Det som er så trist er at dem tror dem må "følge strømmen" for å overleve når det viser seg at dem som lager "orginalt" content og holder en egen stil, er dem som hylles som respektable og etablerte organer, hw.no oppfører seg som "new kid on the block", selv om dem har holdt på lengere enn de fleste...... flaut.

[Mad86]

Ta med RevoDrive i oversikten!

[Dubious]

Noe av det styggeste JEG har sett..

Alle de fargene oppe i hjørnet ødelegger alt

[VargAamo]

Er det lenge siden hw.no faktisk har sjekket priser på SSD? 1400kr for en 240GB SSD er dyrt.

 

Samsung 840EVO på 250GB koster mindre, og yter bedre enn Intel 530. Sandisk Ultra Plus på 256GB koster mindre også, og har ofte kostet ned under 1000 lappen, og gjør i tillegg det jevnt over like bra i testene her.

 

Hei! Sjekker prisene hele tiden, vi

 

Samsung 840 EVO koster et par hundre kroner mindre, men den yter ikke nødvendigvis bedre enn Intel 530 Series. Varianten vi har testet er på 500 GB, og klarte seg bedre på enkelte tester, men den har også en god del bedre spesifikasjoner enn 250 GB-versjonen. Dette er også grunnen til at vi nevner 500 GB-varianten av 840 EVO som det beste alternativet dersom du trenger mer plass.

 

 

"noe av det peneste vi har sett"??? hvordan i huleste kommer noe slikt gjennom filteret?

 

Hei!

Som i de aller fleste testene våre henspeiler det litt på det som var mest særegent ved produktet vi testet. Ytelsen er god, men ikke oppsiktsvekkende, og prisen er lav til å ligge i dette ytelsessjiktet, men som kommentaren over viser er den heller ikke kjempebillig. Det som da skilte seg mest ut var nettopp utseendet - og tittelen "Intels nye topp-SSD gir deg mye valuta for pengene dersom du er spesifikt ute etter en enhet i 1500-kronersklassen" blir jo en smule klumpete.

[JKJK]

https://communities.intel.com/thread/44258?start=0&tstart=0

[Judgement]

 

 

"noe av det peneste vi har sett"??? hvordan i huleste kommer noe slikt gjennom filteret?

Hei!

Som i de aller fleste testene våre henspeiler det litt på det som var mest særegent ved produktet vi testet. Ytelsen er god, men ikke oppsiktsvekkende, og prisen er lav til å ligge i dette ytelsessjiktet, men som kommentaren over viser er den heller ikke kjempebillig. Det som da skilte seg mest ut var nettopp utseendet - og tittelen "Intels nye topp-SSD gir deg mye valuta for pengene dersom du er spesifikt ute etter en enhet i 1500-kronersklassen" blir jo en smule klumpete.

Jeg foreslår noe slik som "Intels nye topp-SSD leverer grei ytelse til en middelmådig pris". Dette reflekteres god i testen.

[Jakke]

"noe av det peneste vi har sett"??? hvordan i huleste kommer noe slikt gjennom filteret? Helt tragisk å si det men hw.no har blitt norges desidert dårligste og mest uproffesjonelle it-nettsted.

 

Dårlig formidling av utenlandske nyhetsartikler, and thats it.... søppel. Teite overskrifter, klikkprostitusjon...huff. Det som er så trist er at dem tror dem må "følge strømmen" for å overleve når det viser seg at dem som lager "orginalt" content og holder en egen stil, er dem som hylles som respektable og etablerte organer, hw.no oppfører seg som "new kid on the block", selv om dem har holdt på lengere enn de fleste...... flaut.

 

Du må være ny på internett da.. Hva med ITAvisen, ITPro og Dinside Data? Så Applefokusert og tabloide (første og siste), bortsett fra ITPro, som har en sak i uka da.

[anon12234]

 

"noe av det peneste vi har sett"??? hvordan i huleste kommer noe slikt gjennom filteret? Helt tragisk å si det men hw.no har blitt norges desidert dårligste og mest uproffesjonelle it-nettsted.

 

Dårlig formidling av utenlandske nyhetsartikler, and thats it.... søppel. Teite overskrifter, klikkprostitusjon...huff. Det som er så trist er at dem tror dem må "følge strømmen" for å overleve når det viser seg at dem som lager "orginalt" content og holder en egen stil, er dem som hylles som respektable og etablerte organer, hw.no oppfører seg som "new kid on the block", selv om dem har holdt på lengere enn de fleste...... flaut.

Du må være ny på internett da.. Hva med ITAvisen, ITPro og Dinside Data? Så Applefokusert og tabloide (første og siste), bortsett fra ITPro, som har en sak i uka da.

 

Er derfor jeg kommer med såpass krass kritikk, HW.no SKAL skille seg fra disse overfladiske tulleavisene som du nevner. Når dem legger seg på samme nivå blir jeg lei meg!

[VargAamo]

 

 

"noe av det peneste vi har sett"??? hvordan i huleste kommer noe slikt gjennom filteret?

Hei!

Som i de aller fleste testene våre henspeiler det litt på det som var mest særegent ved produktet vi testet. Ytelsen er god, men ikke oppsiktsvekkende, og prisen er lav til å ligge i dette ytelsessjiktet, men som kommentaren over viser er den heller ikke kjempebillig. Det som da skilte seg mest ut var nettopp utseendet - og tittelen "Intels nye topp-SSD gir deg mye valuta for pengene dersom du er spesifikt ute etter en enhet i 1500-kronersklassen" blir jo en smule klumpete.

Jeg foreslår noe slik som "Intels nye topp-SSD leverer grei ytelse til en middelmådig pris". Dette reflekteres god i testen.

 

 

Takk for tilbakemeldingen! Vi hører etter og tar med oss innspillene deres videre til neste gang

[Ost99]

Er det lenge siden hw.no faktisk har sjekket priser på SSD? 1400kr for en 240GB SSD er dyrt.

 

Samsung 840EVO på 250GB koster mindre, og yter bedre enn Intel 530. Sandisk Ultra Plus på 256GB koster mindre også, og har ofte kostet ned under 1000 lappen, og gjør i tillegg det jevnt over like bra i testene her.

 

Samsung er markeds-standarden for tiden, leverer du dårligere ytelse til dårligere pris, da burde det ikke være et plus med "veldig hyggelig pris".

 

EVO og 530 kan ikke sammenlignes. 530 må sammenlignes med 840 pro, som koster mye mer.

 

EVO er en treg SSD med en rask SSD cache, litt i samme gate som hybrid HD/SSD'er. Fungerer som fjell til vanlig desktop / laptop bruk, men faller helt gjennom på andre plan. 530 og 840 pro er ikke bygget slik og tåler helt andre bruksmønster.

[ATWindsor]

 

Er det lenge siden hw.no faktisk har sjekket priser på SSD? 1400kr for en 240GB SSD er dyrt.

 

Samsung 840EVO på 250GB koster mindre, og yter bedre enn Intel 530. Sandisk Ultra Plus på 256GB koster mindre også, og har ofte kostet ned under 1000 lappen, og gjør i tillegg det jevnt over like bra i testene her.

 

Samsung er markeds-standarden for tiden, leverer du dårligere ytelse til dårligere pris, da burde det ikke være et plus med "veldig hyggelig pris".

EVO og 530 kan ikke sammenlignes. 530 må sammenlignes med 840 pro, som koster mye mer.

 

EVO er en treg SSD med en rask SSD cache, litt i samme gate som hybrid HD/SSD'er. Fungerer som fjell til vanlig desktop / laptop bruk, men faller helt gjennom på andre plan. 530 og 840 pro er ikke bygget slik og tåler helt andre bruksmønster.

 

 

Treg og treg, det faller fra 500 Mb/s write til litt under 400 på 512GB-versjonen, så forbanna sakte går det ikke.

 

AtW

[Strukt]

"noe av det peneste vi har sett"??? hvordan i huleste kommer noe slikt gjennom filteret? Helt tragisk å si det men hw.no har blitt norges desidert dårligste og mest uproffesjonelle it-nettsted.

 

Dårlig formidling av utenlandske nyhetsartikler, and thats it.... søppel. Teite overskrifter, klikkprostitusjon...huff. Det som er så trist er at dem tror dem må "følge strømmen" for å overleve når det viser seg at dem som lager "orginalt" content og holder en egen stil, er dem som hylles som respektable og etablerte organer, hw.no oppfører seg som "new kid on the block", selv om dem har holdt på lengere enn de fleste...... flaut.

 

Ta en titt på svenske Sweclockers. Der er de skikkelige entusiaster. Helt klart det beste hardware/pc nettstedet i norden.

[Everket]

Nevermind.

Endret 11. mars 2014 av Everket

[corwera]

jeg ønsker meg til jul at dere i grafene inkluderer en skala som går langs x-aksen til diagrammet på "ytelelse fortsetter" som viser prisen. på den måten slipper vi å søke opp prisene på de ti beste ssdne dere har testen, vi kan heller bare se på differansen mellom toppen av ytelsessøylen og prisen (lavere pris= lengre til venstre).

 

dette hørtes krøkete ut, men om dere tar det til vurdering kan jeg gjerne linke til eksempler. dette gjør at vi slipper å google mer etter å ha lest dere artikler.