Her er Olympus nye objektiver

[ehauger]

Pannekakezoom og fastoptikk er står på menyen.

Her er Olympus nye objektiver

[smort1]

Greit med en slik "skikkelig" pannekake, og mer en greit med den 25mm f1.8! Dekselet er "morsomt/kjekt å ha".....

[Bringisen]

Blir spennende å se om det nye pannekakeobjektivet er bedre optisk enn kit-objektivet som leveres i dag. 25mm f1.8 blir for meg ikke like spennende siden jeg har 17mm f1,8 og 45mm f1.8. Får være måte på hvor dekket man skal være :-)

En 10mm 1.8 hadde vært noe :-)

[ATWindsor]

Dekslet virker jo krem, håper de kommer med liknende til sine andre objektiver også, men tror jeg liker 12-35 bedre som området enn 14-42, så sånn sett har jeg mer sansen for Panas nye pannekake. Synd 25mm f.18 ikke er pancake heller, savner fortsatt en god erstatter for panasonic 20mm f.17.

 

AtW

[tomsi42]

25mm f/1.8 gleder jeg meg til å få prøvd ut.

[tommyb]

"Når Olympus sier pannekake, så mener de det også. Det veier 93 gram, men er ikke mer enn 22,5 mm tykt."

 

Mmm, 2 cm tykke pannekaker. Tror vi snakker om den amerikanske varianten da? Mine ville bare smakt røre om jeg lagde de så tykke.

[KnutIvars]

Merk at 9mm/8 body cap dekselet er først og fremst en body cap - den er ikke del av den offisielle lens-lineup'n som de har - det er mer å se på som en morsom kuriositet. Hvor bra det er, vil vi nok få rede på gjennom noen tester.

 

25mm'n har jeg gledet meg til en stund...

[ATWindsor]

Hvor mye får man dekt med en 9mm fisheye kontra en vanlig vidvinkel? Du får dekt mer med fisheye med samme brenvidde, er det ikke sånn?

 

AtW

[4K Ready]

Synd for Panasonic at de har drøyet så lenge med å selge sin 12-32-pannekake separat. Nå blir jeg nødt til å sjekke ut og denne Olympusen opp mot deres objektiv. 12-32mm er et nyttigere zoom-område etter min mening, men det kan jo hende denne viser seg å være bedre.

[eks]

Gledelig å se at Olympus hører på feedback fra brukere, solblender er nå inkludert med 25/1.8

 

[smort1]

Gledelig å se at Olympus hører på feedback fra brukere, solblender er nå inkludert med 25/1.8

 

 

Nice!

[tommyb]

Nå når Panasonic har begynt å teste ut in-body bildestabilisering, kan nok Olympus-objektivene raskt bli mer interessante for meg på sikt.

[Chief]

Stiller meg skeptisk til de optiske egenskapene til et slikt pannekakeobjektiv. Kan ikke se for meg at dette leverer kant til kant skarpe bilder på største blender, fra vid til tele.

[ATWindsor]

Stiller meg skeptisk til de optiske egenskapene til et slikt pannekakeobjektiv. Kan ikke se for meg at dette leverer kant til kant skarpe bilder på største blender, fra vid til tele.

 

Se testene av feks panasonic 12-32. Det er ett godt objektiv. Det er ikke ufeilbarlig, men det er ingen objektiv, og det er ikke uten kompromiss å lage det lite, men kvaliteten er god.

 

AtW

[world wide weird]

Jeg håper det kommer flere slike automatiske objektivdeksler som LC-37C, som fungerer med andre objektiver.

[tommyb]

Panasonic 14-42mm PZ som fulgte med fruens kamera gir i alle fall bedre bilder enn standardobjektivet som fulgte med mitt G2, tross størrelsen. Men det er nok også noe dyrere i produksjon, vil jeg anta, og det står også på en nyere sensor, men da på et mindre og rimeligere kamera.

 

Dette er en relativt ny produktklasse, så jeg tror de enda klarer hente ut enda mer av disse objektivene i noen år.

Endret 29. januar 2014 av tommyb

[eks]

Har kikket litt på en test av 25/1.8 og må si at det ser lovende ut. God hjørneskarphet på de fleste blenderverdier og meget god i sentrum på f2.8 og f4. Heller ingen andre optiske skavanker ser det ut som...

[lma]

Har kikket litt på en test av 25/1.8 og må si at det ser lovende ut. God hjørneskarphet på de fleste blenderverdier og meget god i sentrum på f2.8 og f4. Heller ingen andre optiske skavanker ser det ut som...

 

Blir spennende å se det testet opp mot Panasonic Leica 25mm f/1.4

 

- L

[ATWindsor]

Savner flere pancake-fastobjektiver altså, burde være et marked for det.

 

AtW

[fo2re]

Plæstikk 25mm eller metall ?