Nettmøte: Se hva eksperten svarte om din TV-fremtid

[OHJohansen]

Telenor Satellite Broadcasting stilte til nettmøte hos oss.

Nettmøte: Se hva eksperten svarte om din TV-fremtid

[LoveAmiga]

...

Endret 24. desember 2013 av LoveAmiga

[Gjest medlem-82119]

Mye oppklarende om bl.a standarder og løsninger, men utfordringene er fortsatt todelt mellom lokalt utstyr og innholdsleveranser.

 

Lokalt utstyr:

Forbrukerne har de siste årene vært gjennom en periode hvor standarder skiftes oftere enn folk bytter truse, og den teknologiske utviklingen har rast avgårde. Man har gått fra lavoppløst via hd ready til full hd paralellt med at forhandlerne og produsentene ikke har fulgt de offisielle benevnelsene, vi har vært gjennom en rekke HDMI versjoner med det marerittet det har vært når man skal koble sammen utstyr med ulik HDMI versjon og alt hva det har medført av kompabilitetsproblemer. I den prosesen har vi sett at selv om det utvikles standarder, velger ikke produsentene å følge dem.

Når alt ser ut til å roe seg så kjører man på med HDCP, før man hopper over på 3D. Innimellom har det blitt lagt til støtte for minnekort og USB kontakter, og så dukker smart-TVer opp med ulik støtte for innhold. Da har man fortsatt ikke nevnt CAM støtte, støtte for ulike kannalleverandører, og en million andre ting.

Saken er jo også at man har stabler med bokser rundt TVen som også fortløpende må byttes ut når TVen byttes ut. Liten vits i 3D TV om man ikke samtidig bytter ut blurayspilleren til en 3D spiller, og har man fått 3D spilleren i hus så kan man jo bytte den til en med harddisk slik at man kan kaste ut DVD brenneren, dvs, det KUNNE man gjort om bluray brenneren hadde hatt firewire kontakten man trenger til videokameraet.

Dekodere må også skiftes ut oftere og oftere. Kvaliteten på det man tilbys er så dårlig at man kaster seg over alle nye modeller i håp om å få tak i noe bedre. Man håper at problemene skal løses når en tuner blir til åtte og oppdateringer, opptak og det man ser på fordeles til ulike tunere osv men så oppdager man at da må man skifte ut routeren om man har en som ikke støttes og bytter man router bytetr man til noe som støttter en standard nettverkskortet ikke støtter så da bytter man det også.

Forbrukerne kastes altså ut i en utskiftingskarusell hvor markedet forventer at man skal skifte ut alt teknisk utsyr minst hvert kvartal, og forbrukere vet jo at TV fremtiden blir enda mer av dette og det går gjerne raskere så man ender opp med ukentlige utskiftninger for å følge med.

Fra forbrukernes ståsted hadde det jo vært en drøm om TVen kun var en skjerm med støtte for UHD, 3D, HDMI og displayport og at resten var fordelt i utskiftbare bokser. Samme med høyttalerne. Lyden er for dårlig så det er bedre å kutte ut både lydkretser og høyttalere fra TVen og la lyden bli hentet ut fra dekoderen og rett inn på bedre egnede lydsystemer uansett om man velger en stereo eller surround receiver.

Innholdsleveranser:

Her er jo problemet at man idag har ulike standarder, ulike dekodere, osv så er man kunde hos canal digital og har en canal digital dekoder er man utestengt fra viasat sine kanaler med mindre man også blir kunde der og skaffer seg dekoder fra dem også. Her må bransjen komme sammen og utvikle en felles skikkelig dekoder som er stabil og brukervennlig og med et felles abbonement hvor andelen av kundens abbonement fordeles til de ulike leverandørene etter andelen av leverandørens kanaler man ser på.

Betaler man 500,- i måneden i abbonement og ser 40% på canal digital, 30% på viasat og 30% på altibox så får canal digital 40% av de 500,- mens viasat og altibox får 30% hver. Dette var kun et eksempel, og alle kanalleverandørene må selvsagt inn i dette. Spleiser de på å utvikle en dekoder kutter de også utgiftene der og reklamasjonsutgiftene kan fordeles etter markedsandel.

Streaming øker i popularitet, men det er fortsatt mye å ta tak i. Som en start vet man jo at at det kuttes opptil 25% av bilderuten og en slik voldtekt av filmer gjør tjenesten uaktuell for meg og mange andre.
http://www.side3.no/article3652128.ece
Dette gjør jo at et fysisk format faktisk er det eneste alternativet om man vil se en HD film med HD surround lyd som ikke er kuttet.
Dette gir igjen et lagringsproblem. Skal man ha UHD format med HD surround og 3D og gjerne h265 formatet og minst 48 bps så utgjør dette endel data. Idag komprimeres dette, men ukomprimert utgjør det endel data som krever enormt mye plass. Dette blir jo verre for oss som elsker filmer som varer i 3-4 timer minst, og man skal jo gjerne ha tilleggsmateriale på mange timer.
Ukomprimert vil dette kreve en enorm stabel med blurayplater og man må bytte plater omtrent hvert minutt. Komprimert krever det enormt mye regnekraft.
Streaming kan sånn sett være det eneste alternativet, men da må ikke filmene kuttes slik de gjør idag.

Fiberutbyggerne skryter av at fiber har nærmest uendelig kapasitet. Da kan man ta dem på ordet og sende UHD materiale med 3D og HD surround lyd ukomprimert til kundene.

Når det kommer til innholdslevering, så har man nådd en grense hvor teknologiske begrensninger og forbehold spiller en stor rolle sammen med kynisk markedspolitikk.

 

Nå når vi står foran en TV revolusjon, så er det med blandede følelser. Jeg elsker den teknologiske utviklingen og står i fronten for å få bedre lyd, bedre bilde, flere bilder, 3D og mer av alt, men ser samtidig at markedet ikke driver dette av idealisme og glede over mulighetene men at man først og fremst ser på inntektsmuligheter og hvordan man kan låse kundene til seg selv. Det gjør at jeg igjen vet at kundene igjen vil tape, både på utstyr og innholdsleveranser.

 

Produsentene vil fremdeles velge å kutte kostnader ved å velge de billigste dekoderne man kan hamre sammen og kundene vil igjen få dekodere som holdes sammen med ståltråd og tape, støyer og bryter sammen pga varme. Man vil fortsatt lansere en nødvendig TV nyhet hvert kvartal som gjør at man må bytte ut alt man har av utstyr for å få glede av det. Det vil fortsatt flerere av standarder og tilkoblinger og produsentene vil fortsatt kjøre sitt eget løp uavhengig av standardene.

Innholdsleverandørene vil fortsatt spre de intr. kanalene mellom seg slik at du aldri får alt du vil uten å være kunde hos alle og ha en stabel elendige dekodere stående oppå hverandre.

[AdNauseam]

Tror det er mange som ikke fikk med seg denne artikkelen, inkludert meg selv.

 

Svarene sier seg mye selv, men det er ikke Torkel sin feil.