HelloKjersti Skrevet 12. desember 2013 Rapporter Del Skrevet 12. desember 2013 Studie viser at det lønner seg å kikke opp fra kameraet.Du glemmer mer hvis du knipser mye Lenke til kommentar
Alt-Ctrl Skrevet 12. desember 2013 Rapporter Del Skrevet 12. desember 2013 Dum sammenligning. Hadde vært bedre om den ene gruppen kunne knipse så mye de ville, mens den andre gruppen kunne ta maks 15 for eksempel. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. desember 2013 Rapporter Del Skrevet 12. desember 2013 En gylden middelvei er å sette kameraet på full auto og dermed tenke vesentlig mindre over fotograferingen og være mer til stede på andre måter. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 12. desember 2013 Rapporter Del Skrevet 12. desember 2013 Så det er derfor jeg ikke husker noe som helst lenger 4 Lenke til kommentar
XmasB Skrevet 12. desember 2013 Rapporter Del Skrevet 12. desember 2013 En gylden middelvei er å sette kameraet på full auto og dermed tenke vesentlig mindre over fotograferingen og være mer til stede på andre måter. Trodde da du hadde fotografert nok til at den sto på "Auto" selv om kameraet ikke gjør det? Jeg forsøker å ta frem, og legge vekk, kamera i perioder. Spesielt i sosiale sammenhenger har jeg blitt flinkere til å ikke ta så mye bilder hele tiden. Jeg vil heller være mer til stede. Så blir det kanskje mer kvalitet > kvantitet også. Lenke til kommentar
iStalkPhoto Skrevet 12. desember 2013 Rapporter Del Skrevet 12. desember 2013 En gylden middelvei er å sette kameraet på full auto og dermed tenke vesentlig mindre over fotograferingen og være mer til stede på andre måter. Er mer skeptisk over output på full auto, hvertfall med gjennomsnittlig/mønstermåling. Dersom man tar bilder av vane vil en ikke tenke over innstillinger selv i M og semi-auto. Lær bruk av kamera tidligst mulig er mitt forslag. Ikke minst burde flere lære seg histogram i forhold til ønsket eksponering. Det er en annen side av dette utspillet til akam. Blir man dement eller er glemsk fra før av, da hjelper det lite å se opp fra kameraet ofte. Personlig, så ønsker jeg selv for mye bilder fremfor å huske men ikke "fanget" øyeblikket. Smakssak sikkert. At det blir for mange bilder av ting som ikke er interessant er det reelle store problemet når en kjører "pray-and-spray" teknikken uten å se opp. Lenke til kommentar
iStalkPhoto Skrevet 12. desember 2013 Rapporter Del Skrevet 12. desember 2013 En gylden middelvei er å sette kameraet på full auto og dermed tenke vesentlig mindre over fotograferingen og være mer til stede på andre måter. Trodde da du hadde fotografert nok til at den sto på "Auto" selv om kameraet ikke gjør det? Jeg forsøker å ta frem, og legge vekk, kamera i perioder. Spesielt i sosiale sammenhenger har jeg blitt flinkere til å ikke ta så mye bilder hele tiden. Jeg vil heller være mer til stede. Så blir det kanskje mer kvalitet > kvantitet også. Jeg er ganske enig i din refleksjon. Enkelte ganger bør man legge vekk kameraet for å absorbere ting. Skal en være totalt "maskin" hvor en tar bilder av alt, da har bildene ingen verdi til slutt. Noen bilder går bra, men hvert øyeblikk er ikke verdt en dSLR-mitraljøse. I enkelte hendelser har jeg prioritert kun mobilbilder eller bilder med Fuji x20 som fungerer utmerket selv til standard fotoprint. Lenke til kommentar
MiSP Skrevet 12. desember 2013 Rapporter Del Skrevet 12. desember 2013 (endret) Feil fremstilling. Gå til originalkilden - abstraktet til studien er bare ett avsnitt. Én gruppe ble ledet gjennom museet. Denne gruppen fikk beskjed om å fotografere noen objekter, og observere (eng. observe) andre, altså fikk ingen direkte beskjed om å huske. Dersom det var to grupper og den ene fikk direkte beskjed om å huske, så ville dette naturligvis vært en klar bias når testen i etterkant er hvor mye de husker. Endret 12. desember 2013 av MiSP 2 Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 12. desember 2013 Rapporter Del Skrevet 12. desember 2013 (endret) hihi.. jeg husker ting fordi jeg fotograferer dem. Endret 13. desember 2013 av pybalto Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg