Slik jobber fysikkens største megamaskin (Ekstra)

[Nilsen]

Vi dro til Sveits og besøkte hele Large Hadron Collider.

Slik jobber fysikkens største megamaskin (Ekstra)

[Blaz3r]

fasinerende

[Gravitass]

CERN blir bare mer og mer spennende

[Pondus_LFC]

Super artikkel. Dette var veldig interessant og godt skrevet. Hvis dere fortsetter med slike artikler blir extra medlemskapet veldig godt invisterte penger.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

via en helt vanlig ventil slipper forskerne inn en liten dose – typisk mellom 10 og 30 atomer –

...

Joda, jeg har flust av ventiler liggende hjemme som er i stand til å telle atomer ...

[Twinflower]

Det blir litt smårart å kalle magnetparene for dipoler ettersom hver enkelt magnet alene er en dipol. (Magnetiske monopoler finnes forøvrig ikke)

 

Herlig artikkel by the way

[LostOblivion]

Super artikkel. Stusset på en ting da:

 

"Flere akseleratorer

 

Med en hastighet på i underkant av 100 000 km/t "

 

Er det hundre tusen km i timen eller hundre tusen km i sekundet?

[Gjest Slettet-RnjNn5NbHl]

Super artikkel. Dette var veldig interessant og godt skrevet. Hvis dere fortsetter med slike artikler blir extra medlemskapet veldig godt invisterte penger.

 

dette er ikke en ekstra artikkel... jeg kan lese den....

[VargAamo]

Super artikkel. Stusset på en ting da:

 

"Flere akseleratorer

 

Med en hastighet på i underkant av 100 000 km/t "

 

Er det hundre tusen km i timen eller hundre tusen km i sekundet?

 

Hei! På dette stadiet er det "bare" hundre tusen kilometer i timen, inne i de sirkulære delene av maskinen akselereres protonene stadig oppover, til de når omtrent 300 000 kilometer i sekundet – svært tett opp mot lysets hastighet, altså.

 

dette er ikke en ekstra artikkel... jeg kan lese den....

Heisann! Det er nesten riktig - dette er en Ekstra-artikkel, men vi valgte å åpne den opp så flest mulig skulle kunne se litt av det vi fikk tittet på hos CERN

[tonnes]

Trist å se kabler lagt som remser med spaghetti..

[SverreD]

Utrolig bra at dere tok en tur til CERN for å få vist CERN fram til et større publikum. Generelt sett en ganske kul og bra skrevet artikkel, men som fysiker og bruker av CERN må jeg si at artikkelen hadde litt mange villedende forenklinger og en del feil som enkelt kunne være ungått dersom en fysiker også hadde lest gjennom artikkelen.

 

I tillegg savnet jeg en par faktabokser der en par enkle konsepter og relasjoner kunne blitt forklart. Er jo ikke alle som har hatt fysikk på videregående.

 

Eksempler:

 

Hydrogenprotoner

er ikke noe spesielt med protoner fra hydrogen, er faktisk eksakt like protoner fra andre grunnstoffer

 

som måler momentet til hver partikkel

Det er nok ikke momentet som blir målt. Hva som blir målt er bevegelsesmengden p= masse*hastighet (klassisk).

 

Men generelt sett syns jeg det var en kul artikkel! Bra dere viser fram CERN!

 

For alle som har lyst til å se litt flere kule bilder fra CERN:

https://www.google.com/maps/views/streetview/cern?gl=de

[Flimzes]

Eksempler:

er ikke noe spesielt med protoner fra hydrogen, er faktisk eksakt like protoner fra andre grunnstoffer

Det er nok ikke momentet som blir målt. Hva som blir målt er bevegelsesmengden p= masse*hastighet (klassisk).

 

Vel, et ensomt proton kan vel kalles et hydrogenproton nettopp fordi det står alene - en hydrogenkjerne er jo bare ett proton.

Til forskjell fra andre kjerner som kan være en klynge av protoner.

 

Antageligvis har journalisten her plukket opp at noen refererte til protonene som hydrogen, hydrogenkjerner, eller noe i den retningen - for å påpeke at det er singulære protoner, og ikke en klynge.

[SverreD]

Du har nok helt rett der. Generellt en god artikkel.

 

Mitt hovedpunkt var at dei burde fått en fysiker til å tatt en kikk på artikkelen først for å få luket ut slike ting. Der hadde sikkert dei norske på CERN vert behjelpelige med, dersom en hadde spurt.