Nå skal havdypet få Internett - trådløst

[Cthulhu]

Forskere vil ha bedre informasjonsflyt under vann.

Nå skal havdypet få Internett – trådløst

[gjest9543]

Jobber med dette i Norge også: http://www.youtube.com/watch?v=62MN0QhqpWI

[Åsmund]

Er det ikke ett problem med hvaler eller noen fisker og stråling allerede?

[Rudde]

din nye iPad er jo ikke akkurat vanntett uansett.

Jo! Den er det når du har iOS 7!!

 

 

http://trommelyd.no/

 

[xozlow1990]

 

din nye iPad er jo ikke akkurat vanntett uansett.

Jo! Den er det når du har iOS 7!!

 

 

http://trommelyd.no/

 

Datt av stolen min her nå ! DAGENS

[fa2001]

Er det ikke ett problem med hvaler eller noen fisker og stråling allerede?

 

Det er absolutt folks som mener at ting som sonar, ekkolodd og kartlegging av havbunnen med lydbølger er farlig eller plagsomt for hvaler. Det var noe av det første jeg også tenkte når jeg så dette. Det er også ikke bare hvaler som har hørsel, fisk kan også høre.

[sinnaelgen]

Nå var det jo slik at man ikke kunne bruke ekko lokaliseringer for å lete etter 0lje fordi det forstyrret dyrelivet i sjøen

Dette ble brukt som et argument mot å ta opp oljen som ligger på sjøbunnen

 

Men å bruke lyd bølger for kommunikasjon gjennom vannet er det ikke så mange som er i mot

 

hvorfor er det "farlig" med en form for lyd-kommunikasjon mens det ikke er det for en annen form for dette brukes ?

[stoffix]

Lyd er ikke bare lyd.

Kommunikasjon slik det her skisseres vil antakeligvis foregå på høye frekvenser, med relativt lavt lydtrykk.

 

Seismikkskyting som blir brukt til å kartlegge havbunnen har et enormt høyt lydtrykk for å klare å nå ned i berggrunnen under havet.

[sinnaelgen]

Lyd er ikke bare lyd.

Kommunikasjon slik det her skisseres vil antakeligvis foregå på høye frekvenser, med relativt lavt lydtrykk.

 

Seismikkskyting som blir brukt til å kartlegge havbunnen har et enormt høyt lydtrykk for å klare å nå ned i berggrunnen under havet.

Men er det da ikke høyt lydtrykk og (ekstra) lave frekvenser som nettop her størst mulighet til nå frem ( gjennom vannet ) ?

[DoubleCodes]

1480 meters per second to 1530

 

Lyd mellom vann kan bare få en hasdighet på ca 1480-1530 m/sek.

 

3000 meter dybde = ca 2 sekunder med vent.

Da er de ikke sanntid.

 

En miks med kabelt nettverk og radio bølger ville vært de beste viss de sku ha sanntid.