Apple patenterer ny hengsle

[mobilen.no]

Kan revolusjonere designen på bærbare PC-er og nettbrett.

Apple patenterer ny hengsle

[AdNauseam]

Idiotisk at de skal kunne sette patenter på slike ting.

[Gloria]

Idiotisk at de skal kunne sette patenter på slike ting.

Hvorfor er det idiotisk å beskytte oppfinnelsen sin mot plagiat?

[Serpentbane]

 

Idiotisk at de skal kunne sette patenter på slike ting.

Hvorfor er det idiotisk å beskytte oppfinnelsen sin mot plagiat?

Det Stian trolig henviser til er at det er for lett å ta generelle patenter på funksjonalitet, spesielt når det også er teknologi/funksjonalitet som til en viss grad allerede er i bruk i markedet. (Generell uttalelse fra min side).

 

Ser for meg at det kan bli en utfordring å få denne fleksibel nok til å legge sammen en Laptop, med mindre hengslen er betydelig tynnere enn skjermen/maskindelen. Metallet kan ikke komprimeres eller strekkes.

 

Nokia har også et tilsvarende patent, dog med "brekkant" på hengslefunksjonaliteten, men den kan til gjengjeld brukes til å lage fleksible enheter der skjerm også kan bøyes.

 

http://wmpoweruser.com/nokia-patents-flexible-hinge-for-tablets/

 

Ellers er det mange tilsvarende konsepter som er vist fram de siste årene, uten at noen produkter er lansert. For min del er det viktigere at hengslene er stødige og holdbare enn usynlige. Men dette kan helt klart bli pent.

[magne.moe]

 

Idiotisk at de skal kunne sette patenter på slike ting.

Hvorfor er det idiotisk å beskytte oppfinnelsen sin mot plagiat?

Jup dette er en reel oppfinelse, ikke tul som runde kanter.

Mener jeg har sett denne før men da trolig med ei stang gjennom hengselet.

[vesket]

Apple har fått patent på strekkmetall og fleksible luftekanaler, hva er det neste?

[Izi2000]

 

Idiotisk at de skal kunne sette patenter på slike ting.

Hvorfor er det idiotisk å beskytte oppfinnelsen sin mot plagiat?

Ser da ut som en god gammeldags klokkereim, bare en del bredere.

[Konto brukes ikke]

Dette så egentlig ikke så nytt ut, spør du meg. Har brukt bøybar plastikk, der det er laget spor for bøybarhet før.

[Cid]

Det mest nærliggende patentet jeg kommer på er glidelåsen. Interlocking & flexible.

[Jakke]

Om det er EN plate med spor i, altså ikke hele veien gjennom, så vil jeg tro at metaltretthet vil ta kål på denne ganske fort?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Hvorfor er det idiotisk å beskytte oppfinnelsen sin mot plagiat?

 

Det Stian trolig henviser til er at det er for lett å ta generelle patenter på funksjonalitet, spesielt når det også er teknologi/funksjonalitet som til en viss grad allerede er i bruk i markedet. (Generell uttalelse fra min side).

 

Nettopp. Patentfaenskapen er i ferd med å kvele all utvikling og den eneste misjonen synes å være inntjening for advokatene. Noen fakta;

 

HTC already pays out patent royalties to Microsoft and Apple, and it’s looking increasingly likely that it will soon be paying over cash to Nokia, which will further squeeze its margins.

Earlier this week, Microsoft and Facebook agreed to a deal that will see Microsoft license or sell many of the patents it picked up from AOL to Facebook for $550 million in cash.

Recently, Microsoft said that 70 percent of all Android smartphones sold in the U.S. are covered under Microsoft's patent portfolio.

 

Just last week, a Munich court ruled that Android-based Motorola devices infringe on a Microsoft messaging patent.

Nokia, however, said that Android devices "have significant IP infringement issues," and pushed for "constructive efforts" to license its technology to Google

 

Og sirkuset kommer av slike "uspesifiserte" patenter. F.eks. EP1322072 (Nokia) som er en patent på "bruk av mobilnettet til transport av data til en datamaskin". Patenten spesifiserer ikke hvilken teknologi som benyttes. Samtlige mobiler med f.eks. WiFi HotSpot bryter dette. Finner du opp en ny måte å koble PC til Internett via mobil må du pent betale til Nokia, selv om du har fiksa kommunikasjonen mellom mobil og PC helt selv.

[fnatkaz]

e ikke dette samme konseptet som slangen til dusjhodet har, så e ikke dette konseptet allerede blitt tatt patent på av noen andre?

[gammalerik]

[tommyb]

Denne patenten kan da ikke holde vann? Prior art i alle retninger?

[JohndoeMAKT]

«old invention» on a mobile device = new patent.

[Rudde]

Nice, hvis det fungerer utifra hvordan det er beskrevet i patentet.

[Trondster]

"Apple patenterer nytt hengsel" - men det er detaljer.

[Pivo]

Det er jo en direkte kopi av hvordan gitterporter fungerer. Og nå kommer Apple og krever patent... Utrolig frekt. Men hva kan man egentlig vente fra det patentrollet som Apple er ?

[Gloria]

Nettopp. Patentfaenskapen er i ferd med å kvele all utvikling og den eneste misjonen synes å være inntjening for advokatene. Noen fakta;

 

Og sirkuset kommer av slike "uspesifiserte" patenter. F.eks. EP1322072 (Nokia) som er en patent på "bruk av mobilnettet til transport av data til en datamaskin". Patenten spesifiserer ikke hvilken teknologi som benyttes. Samtlige mobiler med f.eks. WiFi HotSpot bryter dette. Finner du opp en ny måte å koble PC til Internett via mobil må du pent betale til Nokia, selv om du har fiksa kommunikasjonen mellom mobil og PC helt selv.

Vil nok si dette er ganske langt fra generelle patenter som internett via mobil og firkanter med skjerm på. Patentet i artikkelen er ganske spesifikt og lett for konkurrentene å lage alternativer til.

[BonBattery]

øreplugger har da denne iden vært ute på mange år.....