USA er svært skuffede over russisk Snowden-asyl

[Niklasp]

Obama vil avlyse et planlagt møte med Putin.

USA er svært skuffede over russisk Snowden-asyl

[sirkillalot]

http://news.softpedi...en-371621.shtml

 

Obama Once Promised to Protect Whistleblowers, Now Hunts Snowden

Endret 6. august 2013 av sirkillalot

[Gjest Bruker-245639]

Så Så Obama, jeg er skuffet over at Nobel-prisen du fikk ikke er trukket tilbake. Da er vi vel kvitt da?

[gulpetter]

Eg er skuffa over å bli overvaka av amerikanske myndigheiter sjølv om eg ikkje har gjort noko gale.

[rillto]

Forstår ikke hvorfor dette er nyheter. Klart det er viktig for Russerne å få tak i Snowden. Han sitter på masse informasjon som de kan bruke. Snart treffer han nok en søt russisk dame med iq på over 200.

Så etter en stund begynner spørsmålene og til slutt ender det med at hvis han ikke sammarbeider så vil han bli utlevert til USA.

 

Snowden har ikke fått det så mye bedre fordi om han har fått asyl i Moskva.........

[Simen1]

Dette innlegget ble godt likt i den andre artikkeltråden (samme artikkel hos Teknofil.no) så jeg håper ikke det skader med en liten reprise:

 

USA er skuffet over Russland, slik en far er skuffet over sin ulydige sønn som avdekket fars hemmelighet om skjult filmkamera i dusjen til alle naboene. Nå vil han ha sønnen hjem til avstraffing for brudd på husreglene. Far påstår det er naboene som ødelegger nabovennskapet når de skjermer sønnen fra avstraffelse. Snakk om selvinnsikt.

Endret 6. august 2013 av Simen1

[JaffaCakesForChristmas]

Latterlig! Fordi Russland er det eneste landet som har en fint fungerende hjerne så betyr ikke det at USA må implementere rakettforsvar i Europa.

[Big SturL]

Kald Krig 2.0? Hvordan skal man noensinne få bukt med disse amerikanerene? Vent, det går jo ikke, de er for mange. Men igjen, om det hadde stått igjen en eneste hillbilly midt ute i det gudsforlatte bibellandskapet deres, så hadde han skreket at resten av verdens befolkning skulle bøye seg for ham. Muhh'ree'kuh!

[Milmo]

Latterlig! Fordi Russland er det eneste landet som har en fint fungerende hjerne så betyr ikke det at USA må implementere rakettforsvar i Europa.

 

Russland har sin agenda også, Snowden har blitt en viktig politisk brikke, de gir ham ikke asyl ut ifra sitt gode hjerte.

[CasterAnd]

...Gjett hvem som er skuffet over USA da. Jævla egoister.

[chiron69]

I'm disappointed that a 'Nobel peace-prize' winner don't live by his own words, and that he (Obama) thinks he has the right to spy on peaceful countries in Europe and Asia because he is american.

I get more and more disappointed by the NSA/CIA for each day they exist,sadly.

Mr. Obama; Please seek back to the values that your country once were so proud of. Now, not so much (to be proud of.) :-|

Rather the opposite, in fact. Especially going after Mr. Snowden! Give the man some peace for revealing your cancer-sources, please.... Focus on the things that matter, not what Fox News, and the likes says matters. ;-)

[Splitter]

Jada, selvfølgelig er det store skuffelser over dammen for at de ikke for lov til å straffe de som avslører de skitne hemmelighetene deres. Akkurat som om Obama ville ha gjort ting anderledes hvis rollene hadde vært ombyttet og en varsler fra Russland hadde søkt asyl i USA.

 

Når det er sagt så ville jeg i så tilfellet også forventet at Putin ville ha reagert akkurat på samme måten som Obama, og dermed blitt "skuffet" over USA. Huff, politikere...

[efikkan]

Den amerikanske varsleren Edward Snowden har fått innvilget asyl i Russland. Dette var etter over én måned med hardt press fra USA om å få han utlevert...

Her må dere presentere saken riktig, Snowden er en forræder, ikke noen varsler (whistleblower). USA har faktisk et lovverk som verner om varslere, men for å være beskyttet så må vedkommende følge de lovlige kanalene og fremlegge bevis for brudd på lovverk og rettigheter, men ikke stikke av med halen mellom beina til fienden og lekke topphemmelig informasjon. En som varsler på riktig måte trenger ikke å flykte til et annet land, selv om vedkommende må forvente en viss juridisk prosess. Snowden var klar over konsekvensene av å lekke gradert informasjon til fienden da han ble ansatt i forbindelse med NSA, og da han valgte å gjøre forræderi så valgte han selv å si ifra seg all juridisk beskyttelse. Han er nå per definisjon en forræder og kan straffeforfølges innenfor USAs lover.

 

Fra wikipedia:

The Whistleblower Protection Act of 1989 is a United States federal law that protects federal whistleblowers who work for the government and report agency misconduct. A federal agency violates the Whistleblower Protection Act if agency authorities take (or threaten to take) retaliatory personnel action against any employee or applicant because of disclosure of information by that employee or applicant. Whistleblowers may file complaints that they believe reasonably evidences a violation of a law, rule or regulation; gross mismanagement; gross waste of funds; an abuse of authority; or a substantial and specific danger to public health or safety.

 

Samme hvor alvorlig lovbruddet til NSA er, så rettferdiggjør det aldri forræderi fra Snowden.

 

Obama Once Promised to Protect Whistleblowers, Now Hunts Snowden

For én gangs skyld gjør faktisk Obama det riktige. Snowden er en forræder, ikke en varsler.

 

USA er skuffet over Russland, slik en far er skuffet over sin ulydige sønn som avdekket fars hemmelighet om skjult filmkamera i dusjen til alle naboene. Nå vil han ha sønnen hjem til avstraffing for brudd på husreglene. Far påstår det er naboene som ødelegger nabovennskapet når de skjermer sønnen fra avstraffelse. Snakk om selvinnsikt.

Du har ikke forstått saken. Han har lekket informasjon til to av USAs "fiender", et diktatur og et demokrati som i praksis er et diktatur.

 

Russland har sin agenda også, Snowden har blitt en viktig politisk brikke, de gir ham ikke asyl ut ifra sitt gode hjerte.

Snowden har skapt den verste diplomatiske blemmen for USA på lengre tid, og han blir en spillebrikke trolig resten av sitt liv. Endret 6. august 2013 av efikkan

[shrek_2]

Har du kjempetro på at han hadde kommet noen vei som whistleblower? Dette er jo verktøyet som sørger for at det ligger rapporter på presidentens skrivebord hver dag, og ikke en nsa leder som har blitt maktsyk på egenhånd. Ryggraden i amerikansk etterretning. Hadde han gått den "rette veien" hadde vi aldri hørt om dette;)

 

Derfor har han gjort det eneste rette, selv om det er feil på mange måter.

 

@Simen1, blir ikke detta mer riktig?

USA er skuffet over Snowden, slik en far er skuffet over sin ulydige sønn som avdekket fars hemmelighet om skjult filmkamera i dusjen til alle naboene. Nå vil han ha sønnen hjem til avstraffing for brudd på husreglene. Far påstår det er naboene(Russland) som ødelegger nabovennskapet når de skjermer sønnen fra avstraffelse. Snakk om selvinnsikt.

Endret 7. august 2013 av shrek_2

[Simen1]

efikkan: Det er nok du som ikke har forstått saken og slukt den amerikanske fremstillingen av saken. Snowden lekket ikke hemmelig materiale til fienden, men til verden. At USA har fiender i verden betyr ikke at han lekket spesifikt til fienden. Avsløringene er noe som angår og opprører både allierte, nøytrale og fiender.

[Netfrog]

USA er én nasjon, og kan derfor bare være skuffet, ikke skuffede.

Jeg blir skuffede om ikke jeg får en strøm av anklager om flisespikkeri etter denne kommentaren.

[efikkan]

efikkan: Det er nok du som ikke har forstått saken og slukt den amerikanske fremstillingen av saken. Snowden lekket ikke hemmelig materiale til fienden, men til verden. At USA har fiender i verden betyr ikke at han lekket spesifikt til fienden. Avsløringene er noe som angår og opprører både allierte, nøytrale og fiender.

Enhver som gjennomgår en sikkerhetsklarering er informert om at det er forræderi å lekke gradert informasjon, og vedkommende må akseptere dette for å få tilgang til informasjon. Dermed er Snowden per definisjon en forræder og landssviker, samme hva jeg, du eller politikere skulle mene han fortjener. USA er et av de aller frieste landene i verden og med et av de beste juridiske vernene for sine borgere (selvsagt er det langt fra perfekt, men samtidig svært bra sammenlignet med Russland, Kina osv). USA har en juridisk prosess for varslere, hvor de er garantert beskyttelse om de selv følger spillereglene. Den som gjør dette vil selvsagt måtte forsvare seg, men er garantert beskyttelse fra sanksjoner som følge av varslingen i følge USAs lov. (Du bør lese litt om varslerne rundt Benghazi-tragedien og hvordan de varslet om administrasjonens feilinformasjon og løgn, og sammenligne det med Snowden-saken. Denne saken er veldig dårlig dekket i Europa.)

 

Snowden valgte selv å rømme landet og lekke informasjon til Kinesiske og Russiske myndigheter og presse. Hadde han hatt en etisk motivasjon for å synliggjøre noe så hadde han følgt den lovinge metoden i stedet. En varsler er trygg i USA, og trenger ikke å rømme bort til et korrupt diktatur (eller to), det bekrefter at det er noe annet som egentlig ligger bak. Vi vet ikke hans motivasjon for å gjøre det gjennom forræderi, men det kan være alt fra kjendisstatus, hevnlyst til at han rett og slett er dum.

 

Varslere er derimot en god ting, for selv de beste nasjonene vil alltid ha problemer med korrupsjon og uærlige tjenere. Det er selvsagt bra at det har blitt avslørt at NSA driver grunnlovsstridig overvåkning, men dette målet kan aldri rettferdiggjøre landssvik. Selv om de juridiske prosessene ikke er perfekte så må vi jobbe med de, ikke utenfor de som noen "Robin Hood".

 

En viktig observasjon er at politikere på tvers av partiene i USA er veldig samstemte i denne saken. Mange republikanere påpeker i likhet med mange demokrater det faktum at Snowden er en forræder, men at de hadde derimot støttet ham om han gikk gjennom de lovlige kanalene. Selv senator John McCain som er en av Obamas hardeste kritikere, som gjentatte ganger i hele sommer har kritisert Obamas vaklende og uklare utenrikspolitiske linje mot Russland, Kina og Midtøsten samt hans droneprogram som skaper mange problemer, sier faktisk det samme som Obama om at Snowden er en forræder. Du må være klar over at mange republikanere er svært kritiske til NSA-overvåkningen og telefonovervåkningen i USA. Jeg vil råde deg til å sjekke opp litt originalkildene fremfor å lese norsk venstrevridd tabloidpresse som er fortolkninger i ørtende ledd.