Mandag får Norge den kontroversielle cookie-loven

[Cuneax]

Alle nettsider som bruker informasjonskapsler må fortelle det til brukerne.

Mandag får Norge den kontroversielle cookie-loven

[HumaneWolf]

"Å nei, du det hørtes fint ut," den norske regjeringen om EU sine direktiver.

[Misantropen]

Plager ikke meg. Endelig skal bøttevis av norske websider måtte forklare hvorfor de skal sette cookies for tns-cs.net!

[Liquicity]

Jeg ser hverken poenget eller problemet.

[(idioten)]

hva er loven egentlig?

[Llandari]

Plager ikke meg. Endelig skal bøttevis av norske websider måtte forklare hvorfor de skal sette cookies for tns-cs.net!

 

Niks. Eneste det må gjøre er å si at siden benytter seg av cookies, og at dersom du ikke ønsker å tillate det må du skru av cookies i nettleseren.

[Gavekort]

Storbritannia har allerede denne loven iverksatt, og det ser ikke ut til å være særlig med problemer rundt den.

[djsi]

lurer fremdeles på hvorfor det norske folk syns det var smartere å ikke ha veto-rett..

 

sånn ellers er det jo bare å slenge på en fotnote med info til brukeren, så rent praktisk sett er det jo fort gjort..

 

"Vi bruker cookies (informasjonsfil i tekstformat) i våre systemer for å bedre kunne ta vare på deg som kunde! Denne lille informasjonsfilen tar vare på din innlogging, med de valg og tjenester du som bruker har valgt på MineSider. Samtykker du ikke til dette, må du skru av for informasjonskapsler i din egen nettleser."

 

sakset fra Datatilsynet:

"kva for nokre informasjonskapslar som blir nytta

kva opplysningar som blir behandla

formålet med behandlinga

kven som behandlar opplysningane"

 

1) informasjonsfil i tekstformat

2) din innlogging pluss brukervalg

3) kundeservice

4) kun oss i firmaet.

 

noe særlig mere er vel strengt tatt ikke nødvendig. ei heller står det noe om fontstørrelse eller andre kriterier, så..

 

 

 

[ATWindsor]

Jeg ser hverken poenget eller problemet.

 

Jeg ser poenget som sådan, men loven er ikke noe effektivt virkemiddel. Det brukes for mye cookies, og det er ihvertfall for mange sider som ikke fungerer i det hele tatt uten, det er dårlig design.

 

AtW

[Nator]

En ordentlig bakt lov som virkelig ikke kommer noen til nytte. *GJEEEEEEEEESP*

 

Jeg tror Post og teletilsynet bare har et behov for å rettferdiggjøre sine arbeidsplasser med denne loven. Nå har de en unnskyldning for å si at de "jobber med noe viktig".

Endret 27. juni 2013 av Nator

[Hagledesperado]

What is this I don't even

[Hagledesperado]

Å gid så flott, en lov om daaaaata du. Så stilig, sånn må vi ha, altså!

[007CD]

Enda mer lovbloat, denne loven har lik verdi som loven mot sending av SMS i bil.

Med det mener jeg at dette ALLEREDE var i lovverket og den loven var en unødvendig bloat av lovverket.

[olealX]

Kan noen fortelle meg hva en norsk nettside er? Er det en side med norsk innhold, med server i Norge, med .no domene eller hva?

[chokke]

"Og de sier vi ikke har fokus på befolkningens privatliv.."

 

 

Denne loven var litt teit.

[Krispo123]

I grunn uaktuelt for oss brukere å vite en gang..

[icc]

 

Er det ikke nettlesernes jobb å informere om hva cookies er?

Jeg ser ingen hensikt i at infoen skal dupliseres over alle nettsider med 1000 forskjellige design. Nei meningsløs sløsing med ressurser. Regner med tilsynet har lite å gjøre om dagene.

 

Snart må vi vel også informere om bruk av web storage, javascript, css, html, tekst og hva annet oldemor måtte ha i tøfflene sine.

[mandelbrev]

Hva med html5 local storage? Hva om all brukerinfo lagres på serversiden? Må man informere om disse variantene er i bruk?

[Kikert]

Denne loven er like unødvendig som at jeg skriver her at den er unødvendig... Politikere FTW!!!!

[Sverre26]

jeg bruker cookies til å lagre bildene lokalt så webserveren bruker mindre bånbredde