Nokia «bekrefter» nytt kameramonster

[fjarle]

Kan hintene bli mer åpenbare?

Nokia «bekrefter» nytt kameramonster

[smia]

Shut up and take my money!

[granhøy]

Dette blir spennende. Hva vil prisen bli ?

[Knutgrus]

Dette blir spennende. Hvordan vil kvaliteten bli ?

 

Endret 19. juni 2013 av Knutgrus

[Chief]

41 megapiksler på en microsensor, høres ut som en kjempegod idé. Gjør klar for ISOstøy og fargefeil så det holder. Høyoppløst dritt er fortsatt dritt. Dette megapikselhysteriet til den vanlige amatør i gaten gjør bare vondt verre. Jaja, folk må kaste bort pengene sine på hva de vil.

[granhøy]

Håper att Nokia slipper denne ut på markedet så fort som mulig.

[fjarle]

Chief: Noe av det som gjør bildebrikken i 808 PureView, og sannsynligvis denne også, så spesiell, er at selve brikken også er betydelig større enn det som er vanlig i mobiltelefoner. 808 PureViews beste egenskap var at den langt på vei kunne forsvare det vanvittige pikselantallet, selv om vi absolutt ikke snakker speilrefleks her heller.

 

De færreste behøver 41 megapiksler ferdig bilde. Det er først og fremst muligheten til å bruke digital zoom til noe fornuftig som gjør at det gamle PureView-kameraet skiller seg ut

[Jostein K.]

Nesten så jeg vurderer å gå bort fra Android.

 

Forresten, hvorfor satser ikke Nokia på Android? Det kan da umulig være mer lønnsomt å bruke WP.

[fjarle]

Jostein K: Det er nok de som lurer på det også. Det står på listen over ting som ville vært en ekstrem overraskelse, dersom det viser seg at EOS ikke kjører Windows Phone.

 

Noe av grunnlaget for akkurat de spekulasjonene fins her:

http://gizmodo.com/5974570/yes-nokia-boss-actually-said-that-they-are-open-to-any-platform-in-the-future

[nr1-Lasse]

Med all sannsynlighet blir dette min neste mobiltelefon! Gleder meg masse, og håper at dette kan bli en mobilopplevelse av de sjeldne! Savner tiden da det var vanvittig spennende med en ny mobiltelefon som da Noia 7650 kom på markedet. Det er liksom ikke like spennende nå for tiden, fordi selv om en ny mobiltelefon har bedre prossessor og større skjerm enn den forrige man hadde så er det ikke noe utrolig spennende uansett... Bra ja, men ikke så spennende som f.eks. det var da man fikk klå på 7650 for første gang når det den bød på var "fantastisk"

[hurdava]

Innbydelsen kunne ikke vært mer klar!

 

Men kommer det til å slå an da tro? Tviler...

[Surfern]

hvorfor satser ikke Nokia på Android? Det kan da umulig være mer lønnsomt å bruke WP.

Nå er det vel i følge rapporter bare Samsung som klarer å tjene penger på Android, og med den situasjonen Nokia har havnet i gjennom de siste årene så tror jeg slett ikke det ville vært lurt og endre fullstendig kurs nok en gang!

 

WP er et knallgodt mobil-OS! Bare så synd at 50% skal ha iPhone, uansett. Og når folk flest fortsatt tror at WP ikke har noen apps, så er det ikke rart at folk ikke vurderer de? Ang. apps, de aller fleste apps (48 av 50 i følge Microsoft) på den såkalte topplista finnes til WP8. Ja, en god del spill mangler, og ja, det er fortsatt enormt stor forskjell på totale apps for WP kontra Android og iOS, men la oss være ærlige, flertallet av apps uansett plattform er meningsløse, unyttige, overlapper med andre apps og/eller blir lastet ned bare av en håndfull personer. WP kommer f.eks. med innebygd Office, ut av boksen!

[arthon]

41 megapiksler på en microsensor, høres ut som en kjempegod idé. Gjør klar for ISOstøy og fargefeil så det holder. Høyoppløst dritt er fortsatt dritt. Dette megapikselhysteriet til den vanlige amatør i gaten gjør bare vondt verre. Jaja, folk må kaste bort pengene sine på hva de vil.

Det der har ikke du greie på.

Her er et test bilde fra prototypen på den 41 megapixel sensoren i 808.

Klikk på bildet for full størrelse.

[Rattata12]

41 megapiksler på en microsensor, høres ut som en kjempegod idé. Gjør klar for ISOstøy og fargefeil så det holder. Høyoppløst dritt er fortsatt dritt. Dette megapikselhysteriet til den vanlige amatør i gaten gjør bare vondt verre. Jaja, folk må kaste bort pengene sine på hva de vil.

Det der har ikke du greie på.Her er et test bilde fra prototypen på den 41 megapixel sensoren i 808.Klikk på bildet for full størrelse.

 

Trenger du 41MP da? Med mindre du skal henge opp plakater og banners utendørs, tviler jeg på at 41 er noe, D800 til Nikon med 38 og det på en fullframe sensor er mer enn nok i dag.

[iStalkPhoto]

Mobilbrikke med Hasselblad/PhaseONE oppløsning? Tilogmed mitt 5D MarkIII har "kun" ca 24mpix, men det er tilstrekkelig for meg siden jeg ikke skriver ut på store vegger. Lykke til med 41mpix på mobil Nokia .. Enda flere drittpiksler i vente.

[iStalkPhoto]

41 megapiksler på en microsensor, høres ut som en kjempegod idé. Gjør klar for ISOstøy og fargefeil så det holder. Høyoppløst dritt er fortsatt dritt. Dette megapikselhysteriet til den vanlige amatør i gaten gjør bare vondt verre. Jaja, folk må kaste bort pengene sine på hva de vil.

Det der har ikke du greie på.Her er et test bilde fra prototypen på den 41 megapixel sensoren i 808.Klikk på bildet for full størrelse.

Trenger du 41MP da? Med mindre du skal henge opp plakater og banners utendørs, tviler jeg på at 41 er noe, D800 til Nikon med 38 og det på en fullframe sensor er mer enn nok i dag.

 

Dessuten tviler jeg på at disse 41mpix er "fysiske" pixler.. Mye av det er vel matematiske programgenererte pixler i firmwaren. Fordelen er kanskje at den tilsynelatende skarpheten øker, mens 1:1 vil forbli like mye (eller mer) dritt som fra før av.. Photoshop kaller det "resample".

[Kirchhoff]

41 megapiksler på en microsensor, høres ut som en kjempegod idé. Gjør klar for ISOstøy og fargefeil så det holder. Høyoppløst dritt er fortsatt dritt. Dette megapikselhysteriet til den vanlige amatør i gaten gjør bare vondt verre. Jaja, folk må kaste bort pengene sine på hva de vil.

 

Mikrosensor? Pixelstørrelsen er større enn på Samsung galaxy S4. 1.4um.

[Kirchhoff]

Dessuten tviler jeg på at disse 41mpix er "fysiske" pixler.. Mye av det er vel matematiske programgenererte pixler i firmwaren. Fordelen er kanskje at den tilsynelatende skarpheten øker, mens 1:1 vil forbli like mye (eller mer) dritt som fra før av.. Photoshop kaller det "resample".

 

Nokia 808 hadde 41 fysiske pixler, hvorfor skulle ikke denne telefonen ha det?

 

 

EDIT: Gang 41 med 10^6

 

EDIT2: 7728 x 5368

Endret 19. juni 2013 av Kirchhoff

[Gjest Slettet-qfohT7]

Forresten, hvorfor satser ikke Nokia på Android? Det kan da umulig være mer lønnsomt å bruke WP.

 

Det eneste som holder liv i Nokia er strengt tatt en pengestrøm fra Microsoft. De forventer vel å få litt valuta for pengene, skulle ikke være helt urimelig det..

[leirdueredet]

De færreste behøver 41 megapiksler ferdig bilde. Det er først og fremst muligheten til å bruke digital zoom til noe fornuftig som gjør at det gamle PureView-kameraet skiller seg ut

 

 

Dette er ikke riktig!

Hovedårsaken til att 808 har 41MPX brikke er først og fremst pureview teknologien, dvs att den bruker 7 piksler for å lage en "superpiksel", noe som gir bilder så godt som uten støy.

Det er riktig att man også har lossless-zoom men brukes den fullt ut så mister man pureview effekten, altså mer støy men dog bra bilder uansett.

 

Uansett så er dette "gammelt nytt" for oss som allerede har 808 og har hatt denne i over 1 år.

Om Nokia skal få noe oppmerksomhet med en ny modell idag må den isåfall ha mere enn kun dette, det nytter ikke bare å kopiere det 808 har hatt i lang tid, da beholder heller folk sine 808....