Det 3D-printede våpenet kommer om to uker

[Cuneax]

Blir tilgjengelig for nedlasting på nett.

Det 3D-printede våpenet kommer om to uker

[Laurb]

Dette føles litt som om det ikke burde vært lovlig.

[prodsy]

Synes det er kjempe nyttig verktøy for industrien generelt. Men hans syn på våben er galskap. Blir nok mindre kriminalitet hvis dette blir kommersielt. Se hvordan det er i USA.

[Oly]

Det er dette som har bekymret meg mest angående 3d-printing. Spørs om det er så lurt med en 3d-printer hos hvermannsen når teknologien blir så bra at man kan printe ute et potensielt drapsvåpen

[XmasB]

kun takle «et par skudd» før det bryter sammen

 

Fritt for ikke å være den som fyrer av det skuddet når det bryter sammen.

Endret 29. april 2013 av XmasB

[Merko]

Det er dette som har bekymret meg mest angående 3d-printing. Spørs om det er så lurt med en 3d-printer hos hvermannsen når teknologien blir så bra at man kan printe ute et potensielt drapsvåpen

Big deal?

Man kan jo lage så ekstremt mange forskjellige våpner hjemme uten ved hjelp av en 3D printer fra før av..

 

Uansett, for de som vil snakke mer rundt 3D printing så er det egen tråd på det her på forumet hvor en stor del av oss har en 3D printer fra før av hvor vi printer ut forskjellige ting.. (Ingen våpner enda.. )

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1451332

[cptCory]

Ser ikke helt problemet... Så lenger man har tilgang til ammunisjon trenger man bare ett rør og en hammer for å lage ett skytevåpen.

Endret 29. april 2013 av cptCory

[fo2re]

Det er dette som har bekymret meg mest angående 3d-printing. Spørs om det er så lurt med en 3d-printer hos hvermannsen når teknologien blir så bra at man kan printe ute et potensielt drapsvåpen

 

Nå er vel teknisk sett en 3D printer såpass stor at planter man den i trynet på ett menneske med nok fart så har men vel mer enn nok drapsvåpen...

[In Ter Face]

Ser ikke helt problemet... Så lenger man har tilgang til ammunisjon trenger man bare ett rør og en hammer for å lage ett skytevåpen.

 

Men klarer du å lage et fullautomatisk våpen med utvidet magasinkapasitet med ett rør og en hammer?

 

Norge burde være føre var og lage et regelverk rundt dette nå, for som han sier i videoen så kommer det, uansett om man vil det eller ikke. Til nå er det kun mulig å lage dette på avanserte 3D-printere som det ikke finnes så mange av, men teknologien utvikler seg fort. Jeg har ihvertfall ikke lyst til å ha flere uregistrerte våpen rundt om kring i dette landet...

[cannibalguppy]

Ser ikke helt hvorfor dette skal være lovlig.. What possible use could anyone not criminal have of this?

[LoveAmiga]

Latterlig

[Kanylen]

Er dere på HW virkelig så dumme? Du må fremdeles ha metaller av hvis type herdet stål, metall dreiebenk, kunnskap om toleranser, rifling osv... Det her er bare latterlig. Snakk om storm i et vannglass. Blir det samme som å se på bilen som et drapsvåpen. Hvorfor i alle dager skal alle bli massemordere med biler bare forde noen mener den er tilgjengelig for alle folk . . . . Kort fortalt: Det er 100 Ganger lettere og kjøpe et illegalt våpen eller lovlig våpen.

Endret 29. april 2013 av Kanylen

[nessuno]

Kriminelle får tak i våpen i land med den aller strengeste lovgivningen (inkl Storbrittania, Kina, Japan etc), så dette er hverken godt eller dårlig nytt for de kriminelle som har aldri tatt lovligheten rundt dette i betraktning. I USA derimot er det ingen lover som forbyr hjemmelagde SIVILE våpen, og alle de som krever federal lisens vil å såfall være ulovlige med mindre de registreres.

 

En annen liten detalj er at de eneste delene som det er mulig å lage i plast (printe ut i 3d printer) er magasiner, "lower recievere" for AR-lignende våpen etc. Det er fortsatt umulig å "bare printe ut" hele våpen, så det er snakk om DELER her, som er slettes ikke bedre enn de man får kjøpt i USA på lovlig vis, bortsett fra at de kan være billige. Så selv hvis opp til 50% av hele våpenet kan printes ut, må andre komponenter (løp, sluttstykke, avtrekkergruppe) fortsatt kjøpes fra kommersielle produsenter hvis det skal av noe som helst fornuftig kvalitet.

[JohndoeMAKT]

Det som nessuno og Kanylen er ganske rett. Ett av kontroversene her er mer opp mot amerikansk lovgivning enn noe annet. Der borte har de definert at selve våpenet er en mindre del av skuddmekanismen. Det gjør at du kan bytte løp, kolbe, sluttstykke, magasin, siktemidler, osv, osv uten at det blir definert som et nytt våpen. Det er den lille delen som er registreringspliktig og du kan i USA kjøpe et AK-47 i postordre så lenge den lille delen er med. Det største kontroverset er altså at den registreringspliktige delen kan 3D-printes og at det dermed er mulig å lage uregistrerte våpen dersom du har resten av saken. Det at hvem som helst med en metallfres har kunne produsere det samme i tiår er ikke så relevant da det ikke er noe du har hjemme i stua.

 

For Norge har trolig ikke dette noe å si, da vi trolig har helt andre regler for hva som er definert som et våpen og hva som er lov å kjøpe og importere uten registrering.

[Gjest Bruker-245639]

Dette bringer en del problemstillinger til bords.

 

Alle vi som følger teknologisk utvikling tett har mer en god nok fantasi til å se for oss at materialene komemr til å utvikles. da til harde og gode nok til å lage knivner, lette håndvåpen og annet potensielt farlig. Så, hvordan skal myndighetene kontrollere dette? Vild et bli pålagt krav til 3D-printer produsentene å legge inn fastvare som rapporterer alt du skriver ut til myndighetene? Jeg ser for meg argumentene fra lobbyistene (som er livredde for at vi skal piratkopiere alle slags fysiske varer) allerede.

[RattleBattle]

Det er dette som har bekymret meg mest angående 3d-printing. Spørs om det er så lurt med en 3d-printer hos hvermannsen når teknologien blir så bra at man kan printe ute et potensielt drapsvåpen

Ja, tenk om Anders Breivik ikke hadde fått printet ut våpenet sitt.

[magnemoe]

Det er dette som har bekymret meg mest angående 3d-printing. Spørs om det er så lurt med en 3d-printer hos hvermannsen når teknologien blir så bra at man kan printe ute et potensielt drapsvåpen

Big deal?Man kan jo lage så ekstremt mange forskjellige våpner hjemme uten ved hjelp av en 3D printer fra før av..Uansett, for de som vil snakke mer rundt 3D printing så er det egen tråd på det her på forumet hvor en stor del av oss har en 3D printer fra før av hvor vi printer ut forskjellige ting.. (Ingen våpner enda.. )https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1451332

Jup, du trenger et rør som er lik diameter som kula evt kan du borre opp røret. stapp in patron, gjenger bak, der skrur du på en endestykke sik du har på vannrør for fremtidig bruk, lag et lite hull i denne for stiften.

Ja du trenger en fjær for å slå stiften inn samt en avtrekker, ville også laget denne to løps siden du må demontere for å lade om.

Ingen rifling så kun et par meter rekevidde.

 

Nå med et hobbyverksted med en dreiebenk kan du lage noe tilsvarende en stengun med en crt maskin er dette temelig lett.

[dotten☻]

Ser ikke helt hvorfor dette skal være lovlig.. What possible use could anyone not criminal have of this?

 

Dette prosjektet er jo en gavepakke til myndighetene. De får muligheten til å vurdere problemet før alle sitter med en high-end 3d printer i stuen. Å prøve å stanse dette prosjektet vil være å skyte seg selv i leggen.

 

Å forby printing av våpen vil jo på ingen måte hindre kriminelle i printe våpen.

[ntls]

Ja det høres ut som galskap, og spesielt med måten han står frem i media som en talsmann for våpen printing, så gjør han det for å skape oppmerksomhet og få våpenpolitikken i USA til å våkne opp og gjøre noe med det, fordi det er bare et spørsmål om tid at noen kommer til å utvikle 3D våpen og masseprodusere disse i skjul.

[blinc]

Et våpenløp av plast vil aldri tåle normal ammo. Regner med det også bare er de minste kaliberne der 90% av våpenet kan være plast.

 

Plast brukes så mye det kan på våpen idag. Men mange deler er fortsatt i metall og det er en grunn for det.