Batman på nye eventyr (PS3, WiiU, Windows, X360)

[Øystein.F.]

Nye studio held fram Arkham-serien.

 

Les hele saken

[SirRobert]

Kunne gjerne tenkt meg ett sidescroller til pc eller PS3 også. Tenker med engang at Batman i samme stil som Deadlight og Mark of The Ninja kunne blitt en slager.

Husker svært godt Batman sidescrollersene fra Amiga tiden, og vil gjerne ha mer!

[StorPeder]

Jeg håper de går bort fra den åpne verdenen og mer tilbake til den semiåpne verdenen hadde i AA. AA er et av mine favorittspill, mens ACi ikke klikket så godt; den åpne verdenen ble det som gjorde at jeg la meg fra meg til slutt.

[Bjulfyboy]

Gleder meg som fy! eneste spillet jeg vet jeg ska ha i år

[Allt í lagi]

Jeg håper de går bort fra den åpne verdenen og mer tilbake til den semiåpne verdenen hadde i AA. AA er et av mine favorittspill, mens ACi ikke klikket så godt; den åpne verdenen ble det som gjorde at jeg la meg fra meg til slutt.

 

Arkham City er ikke åpen verden, det er semi-åpent på samme måte som AA. Ikke tro alt du leser i media.

[Blåmann]

Jeg håper de går bort fra den åpne verdenen og mer tilbake til den semiåpne verdenen hadde i AA. AA er et av mine favorittspill, mens ACi ikke klikket så godt; den åpne verdenen ble det som gjorde at jeg la meg fra meg til slutt.

Arkham City er ikke åpen verden, det er semi-åpent på samme måte som AA. Ikke tro alt du leser i media.

 

Arkam City var altfor åpen og ufokusert, mens Arkam Asylum var fokusert, pøste ikke på med for mye svada og klarte å holde ting interessant fra ende til annen. Her er det ikke media som bestemmer, men sluttbrukeren Ogsluttbrukeren i dette tilfellet syntes City var altfor åpent og bare ble vas slik som mange spill dessverre er i dag.

[Allt í lagi]

Arkam City var altfor åpen og ufokusert, mens Arkam Asylum var fokusert, pøste ikke på med for mye svada og klarte å holde ting interessant fra ende til annen. Her er det ikke media som bestemmer, men sluttbrukeren Ogsluttbrukeren i dette tilfellet syntes City var altfor åpent og bare ble vas slik som mange spill dessverre er i dag.

 

Tåkeprat. Arkham City hadde bare en større verden og langt mer innhold, men historien var minst like fokusert om ikke enda mer. Og å kalle det ene spillet for svada når de to spillene er så ekstremt like er jo tankeløst. Til, det er ingen åpenhet i Arkham City, bare større arealer. Men du er kanskje typen som liker trange korridorer med skriptede quick time events, set-pieces og cutscenes bak hvert hjørne?

[Vidkun]

Håper vi får kjøre Batmobilen.

[Argoniel]

Da blir jeg fort skeptisk! Rocksteady har laget to awsome spill, hvorfor kan ikke de fortsette med ett tredje ett?

[Gromle]

Jeg håper de går bort fra den åpne verdenen og mer tilbake til den semiåpne verdenen hadde i AA. AA er et av mine favorittspill, mens ACi ikke klikket så godt; den åpne verdenen ble det som gjorde at jeg la meg fra meg til slutt.

 

 

Helt enig med deg.

AC ble for løst og vinglete sammenlignet med AA.

Men bra spill begge to.

[Moridin82]

Vil gjerne ha åpen verden

[Oly]

Ser at det ikke bare er meg som foretrakk den "lukkede" settingen i Arkham Asylum fremfor den semi-åpne verdenen i Arkhan City. Begge spillene er gode på sin måte, men AA appelerte littegrann mer for meg (har selv rundet begge spillene 3 ganger til nå).

 

Anyway, Arkham-spillene er noe av det beste jeg noengang har spillt

[CommanderKeen]

Arkam City var altfor åpen og ufokusert, mens Arkam Asylum var fokusert, pøste ikke på med for mye svada og klarte å holde ting interessant fra ende til annen. Her er det ikke media som bestemmer, men sluttbrukeren Ogsluttbrukeren i dette tilfellet syntes City var altfor åpent og bare ble vas slik som mange spill dessverre er i dag.

Tåkeprat. Arkham City hadde bare en større verden og langt mer innhold, men historien var minst like fokusert om ikke enda mer. Og å kalle det ene spillet for svada når de to spillene er så ekstremt like er jo tankeløst. Til, det er ingen åpenhet i Arkham City, bare større arealer. Men du er kanskje typen som liker trange korridorer med skriptede quick time events, set-pieces og cutscenes bak hvert hjørne?

 

Her var det mye passiv aggressivitet. Må da vel være mulig å være uenig, uten at du skal fyre deg opp? Han har sagt at han foretrekker Arkham Asylum, og det er helt legitimt. Føler ikke akkurat at det spiller passer den beskrivelsen du gir på slutten her - så nei - det er nok ikke det han foretrekker. For ordens skyld er Arkham City min favoritt av de to.

Endret 10. april 2013 av sthusby

[Allt í lagi]

Her var det mye passiv aggressivitet. Må da vel være mulig å være uenig, uten at du skal fyre deg opp? Han har sagt at han foretrekker Arkham Asylum, og det er helt legitimt. Føler ikke akkurat at det spiller passer den beskrivelsen du gir på slutten her - så nei - det er nok ikke det han foretrekker. For ordens skyld er Arkham City min favoritt av de to.

 

Beskrivelsen jeg gir på slutten er ikke nødvendigvis rettet mot AA, men mer som et motargument til at AC er "for åpent", noe jeg ikke skjønner meg på, da det bare er arealene som er mer åpne og gir mulighet for mer variert gameplay/tilnærming til situasjoner.

[Borgen]

Jeg håper også det blir litt mer likt AA enn AC da jeg likte det bedre. Men spennende å se hvordan det blir med ny utvikler.

[Argoniel]

Jeg likte AC mer enn AA, men det av den grunn at man så flere skurker enn i AA. Ellers var begge veldig gode på verdenen og alt det andre egentlig. Men at ett annet selskap nå skal etterligne det som er gjort i 2 andre spill vil muligens resultere i at vi får en rein kopi eller noe totalt søppel.. Kanskje det blir bra, men har ikke helt trua

[CommanderKeen]

Beskrivelsen jeg gir på slutten er ikke nødvendigvis rettet mot AA, men mer som et motargument til at AC er "for åpent", noe jeg ikke skjønner meg på, da det bare er arealene som er mer åpne og gir mulighet for mer variert gameplay/tilnærming til situasjoner.

 

Akkurat. Poenget var uansett at du kan svare mannen på en anstendig måte.