Dette hovedkortet er det første av sitt slag

[Nilsen]

Asus' nye AMD-kort er rustet for skjermkort-fremtiden.

 

Dette hovedkortet er det første av sitt slag

 

[Lauen]

Og så jeg som kjøpte 9990FX R2.0 uten Gen 3 for bare fire måneder siden... Så forresten dette på techpowerup.com for ca en måned siden..

[pstub]

Dette kommer ikke til å høres bra ut, men ble sugen på dette kortet bare pga alle S-ATA kontaktene! Bruke det i serveren min for å slippe ekstra kontroller-kort! :-)

 

Dog kanskje LITT overkill....

[SVD]

Synes det kortet så pent ut, godt gjort med fargevalget svart\brunt\beige

 

"blant de nyeste FX modellene" link til Piledriver da!

[Okapi]

Stusser litt her; matcher beskrivelsen bildet? Det står det er 18 USB, 3 PCIe og 10 SATA, men jeg teller 12 USB, 4 PCIe og 8 SATA.

[N o r e n g]

Dette kommer ikke til å høres bra ut, men ble sugen på dette kortet bare pga alle S-ATA kontaktene! Bruke det i serveren min for å slippe ekstra kontroller-kort! :-)

 

Dog kanskje LITT overkill....

8 SATA-porter er da rimelig standard på mid-end hovedkort i dag?

 

Synd at båndbredden fra chipset til prosessor fortsatt er på 12.8 GB/s begge veier, mens PCIe 3.0 x16 er 16 GB/s begge veier, 3.0-støtten er stort sett ren markedsføring og gimmick.

[HKS]

Synd at båndbredden fra chipset til prosessor fortsatt er på 12.8 GB/s begge veier, mens PCIe 3.0 x16 er 16 GB/s begge veier, 3.0-støtten er stort sett ren markedsføring og gimmick.

For målgruppen til disse kortene så er PCIe 3.0 ren markedsføring og gimmick ja, men i det øyeblikket vi begynner å snakke om GPGPU så vil det være veldig nyttig for enkelte workloads.

[siDDis]

Og dette hovudkortet støtter ECC minne.

[Cocunnutttas121]

Og så jeg som kjøpte 9990FX R2.0 uten Gen 3 for bare fire måneder siden... Så forresten dette på techpowerup.com for ca en måned siden..

Tror cpu-en vil bli en bottleneck før du får bruk for pci gen 3

 

[CasterAnd]

it....looks....AWESOME!!!

[qlubber]

Stusser litt her; matcher beskrivelsen bildet? Det står det er 18 USB, 3 PCIe og 10 SATA, men jeg teller 12 USB, 4 PCIe og 8 SATA.

 

8 SATA-porter internt, 2 eSATA-porter på baksiden (som blir 10 til sammen).

[ZentiX]

Og så jeg som kjøpte 9990FX R2.0 uten Gen 3 for bare fire måneder siden... Så forresten dette på techpowerup.com for ca en måned siden..

 

Da er vi 2, jeg kjøpte kortet mitt noen dager før CES. Så angrer litt, men pytt pytt. Prisen vil sikkert ligge på det samme som Sabertooth 990FX R2.0 når det slippes her til lands.

[Lauen]

Tror cpu-en vil bli en bottleneck før du får bruk for pci gen 3

Sant det

[klakkelakk]

Tror cpu-en vil bli en bottleneck før du får bruk for pci gen 3

Sant det

 

Enig og når de skjermkortene som vil trenge så mye båndbredde kommer, så vil resten av hwen være utdatert.

 

Off the record: 68-chipssetet støttet det uoffesiellt, 77 støtter det fullt med ivy.

[Royalgipsy]

Dere får da virkelig det til å se ut som PCI E 3.0 er en nyhet !!

Jeg har et sånt et som har hatt det siden nsten et år nå og standarden i seg er ikke ny, det finnes mange hovedkort på markedet siden lenge med PCI E 3.0 det er bare AMD som har vært trege, INTEL har støttet dette med sin 1150 plattform hele tiden den har vært i markedet. Her er link til kortet jeg har der kan dere se på spesifikasjonene og se når kortet kom ut. og det er motsvarigheten fra Samme produsent, men med intels plattform.. Så det er ikke nytt hos Asus engang. http://www.asus.com/Motherboard/SABERTOOTH_Z77/ Så det var en virkelig feilvektet artikkel, dere burde vise hvor bra kortet er men ikke vekte på at en gammel feature er noe nytt eller spesielt.

[dbass]

Dere får da virkelig det til å se ut som PCI E 3.0 er en nyhet !!Jeg har et sånt et som har hatt det siden nsten et år nå og standarden i seg er ikke ny, det finnes mange hovedkort på markedet siden lenge med PCI E 3.0 det er bare AMD som har vært trege, INTEL har støttet dette med sin 1150 plattform hele tiden den har vært i markedet. Her er link til kortet jeg har der kan dere se på spesifikasjonene og se når kortet kom ut. og det er motsvarigheten fra Samme produsent, men med intels plattform.. Så det er ikke nytt hos Asus engang. http://www.asus.com/Motherboard/SABERTOOTH_Z77/ Så det var en virkelig feilvektet artikkel, dere burde vise hvor bra kortet er men ikke vekte på at en gammel feature er noe nytt eller spesielt.

 

"Modellen heter Sabertooth 990FX/GEN3 R2.0, og skal i følge selskapet selv være det første AMD-baserte hovedkortet som støtter PCIe 3.0"

 

Leste du artikkelen eller skumleste du?

De fleste som vet hva PC-e er for noe vet også at Intel sine LGA1155 og LGA2011 har hatt dette siden dem kom ut (iht. rett chipsett)

 

Nyheten her er at det er første kortet for AMD CPU som har støtte for 3.0

[Kjellrs]

INTEL har støttet dette med sin 1150 plattform hele tiden den har vært i markedet.

 

1155 - 1150 er Haswell som kommer nå i år...

 

[Bit44]

Dette kommer ikke til å høres bra ut, men ble sugen på dette kortet bare pga alle S-ATA kontaktene! Bruke det i serveren min for å slippe ekstra kontroller-kort! :-)Dog kanskje LITT overkill....

8 SATA-porter er da rimelig standard på mid-end hovedkort i dag?Synd at båndbredden fra chipset til prosessor fortsatt er på 12.8 GB/s begge veier, mens PCIe 3.0 x16 er 16 GB/s begge veier, 3.0-støtten er stort sett ren markedsføring og gimmick.

 

Det er mange som både bruker x3 og x4 skjermkort i kombinasjon med flere skjermer og veldig høy oppløsning. Med

detaljene også skrudd opp raser pci-e 3 forbi pci-e 2. I f.eks Battlefield 3 drar pci-e 3 fra med over !40fps! i 3600x1920, men du må gjerne gå å tro at dette er ren markedsføring eller Gimmick; noe det absolutt ikke er!

[N o r e n g]

Det er mange som både bruker x3 og x4 skjermkort i kombinasjon med flere skjermer og veldig høy oppløsning. Med

detaljene også skrudd opp raser pci-e 3 forbi pci-e 2. I f.eks Battlefield 3 drar pci-e 3 fra med over !40fps! i 3600x1920, men du må gjerne gå å tro at dette er ren markedsføring eller Gimmick; noe det absolutt ikke er!

Gimmicken er at effektiv båndbredde fra CPU til flere skjermkort ikke har gått opp.

Du kan få høyere peaks til et enkelt skjermkort, (nøyaktig 12.8GB/s framfor 8GB/s,) men PCIe 3.0-grensen på 16GB/s per x16-spor vil ikke nås takket være HyperTransport, og Hypertransport gir bare båndbredde for x16 + x8 på PCIe 2.0-hastighet.

 

Et annet problem er at 140 fps i BF3 er totalt teoretisk, det finnes ikke en prosessor som klarer å levere et gjennomsnitt på 140 fps i Multiplayer.

Endret 19. februar 2013 av arni90

[Bit44]

Gimmicken er at effektiv båndbredde fra CPU til flere skjermkort ikke har gått opp.

Du kan få høyere peaks til et enkelt skjermkort, (nøyaktig 12.8GB/s framfor 8GB/s,) men PCIe 3.0-grensen på 16GB/s per x16-spor vil ikke nås takket være HyperTransport, og Hypertransport gir bare båndbredde for x16 + x8 på PCIe 2.0-hastighet.

 

Et annet problem er at 140 fps i BF3 er totalt teoretisk, det finnes ikke en prosessor som klarer å levere et gjennomsnitt på 140 fps i Multiplayer.