Gå til innhold

Ryktebørsen: - Datoen for Galaxy S4 er klar


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hvorfor skal man overdrive så til de grader når det kommer til rykter rundt nye modeller? Kan vell nesten garantere at verken spesifikasjoner eller designet vil være i nærheten av det som skildres her, og vips så vil utallige folk slenge med leppa om hvor skuffende modellen er når det først blir annonsert da "alle har hørt" at den skulle få ditten og datten.

 

 

Hvordan en potensiell Galaxy SIV skal få på plass en Exynos 5450 klokket til 2.0GHz og med den Mali-T658 GPUen så har vi et par scenarioer om dette skulle vise seg til bli tilfellet:

 

1: Usannsynlig kraftig maskinvare på papiret, temmelig høy varmeutvikling og ikke minst dårlig batteri i praksis. Samsung må virkelig trumfe markedet med engineering som vi ikke har sett maken til per dags dato om de skal klare å kombinere antallkjerner, klokkefrekvens og GPU av denne typen uten at det vil gå temmelig hardt utover varmeutvikling og batteri levetiden.

 

2: Ting må opererer på godt under referanse hastigheter, om CPU klokkes ned til maks 1.6GHz og GPU frekvensene reduseres endel så er det kanskje mulig å kombinere dette med fornuftig varmeutvikling og duganes batteri levetid men da er det jo ikke i nærheten av like imponerende som det skisseres i artikkelen.

 

3: Kanskje det som er mest sannsynlig, nemlig at Exynos 5450 ikke er produksjonsklar enda og at Galaxy S IV ender opp med en Exynos 5250 og vips så var ting langt mer realistisk, men ikke fult like fantastisk.

 

 

Videre så er vell et 3100 mAh batteri litt i overkant hva som er realistisk? Tatt i betraktning det her er snakk om en 5" modellen, blir vell neppe større enn det da dette ikke er snakk om noen Note modell så virker det usannsynlig at de skal klare å på et eller annen vis å kombinere et større batteri, i en mindre telefon samtidig som maskinvaren skal ekspanderes og varmeutviklingen holdes i sjakk. Tatt i betraktning hvordan Galaxy SIII Mini endte opp så er det vell ingenting som tyder på at Samsung klarer på magisk vis å kombinere maskinvarekraft, batteristørrelse og formfaktoren på en mye bedre måten enn alle andre i markedet har klart til nå.

 

 

Corning Gorilla Glass 3 er vell så vidt jeg vet ikke klar for masseproduksjon enda det heller? Så fremt til det ikke er snakk om en sommerlansering for SIV så virker jo det noe usannsynlig det også. Og illustrasjonsbilde gir et slags inntrykk av at telefonen skal produseres i metall av noe slag, det virker jo heller ikke videre realistisk med tanke på at det her er snakk om Samsung.

 

Bluetooth v5.0 er vell garantert ikke klar for SIV om den kommer iløpet av Q1-Q3 i år.

 

 

 

For all del så er det alltids morsomt med rykter, men der vil vell være langt mer realistisk å henvise til:

 

- Android 4.2

- 4.8 - 5.0" Super AMOLED+ skjerm, trolig med 1080P oppløsning

- 1.6GHz Exynos 5250 Quad Core CPU

- Mali T604 GPU

- 8MP kamera + 2MP frontkamera

- 2300-2700 mHa batteri

- 16-64GB lagring, med mulighet for MicroSDXC minnekort

- Corning Gorilla Glass 2

- 2GB RAM

- 4G / LTE

- Bluetooth 4.0

  • Liker 4
Lenke til kommentar

En ting er at spesifikasjonene blir dratt opp i skyene, en annen ting er at etter lansering går det månedsvis til vi ser produktet i butikkene.

 

Her skal Apple ha creds for lansering og produktslipp kort tid etterpå. Hvis Samsung/HTC/LG etc. vet det vil gå mange uker til mobilen er klar til slipp burde de vente med lanseringen til det er tilstrekkelig med mobiler klar til å bli sendt ut.

 

Det Samsung også burde gjøre er som Apple og redusere vekten samtidig som de gjør mobilen tynnere. Det som gjør det vanskeligere for Samsung er at de bruker et tredjeparts-os, mens Apple kan skrive iOS direkte til mobilen.

 

Og jeg er ikke en Apple-fanboy, faktisk missliker jeg sterkt iPhone, men Apple får til mye bra som kommer i skyggen av hvor lite de endrer på designen og selve iOS.

Lenke til kommentar

Det Samsung også burde gjøre er som Apple og redusere vekten samtidig som de gjør mobilen tynnere. Det som gjør det vanskeligere for Samsung er at de bruker et tredjeparts-os, mens Apple kan skrive iOS direkte til mobilen.

Ahemm, nå var det jo nettopp Samsung som var først ute med en kraftig redusering i vekt og tykkelse via S2 modellen. iphone4 var en blytung murstein i forhold. Med iphone5 ble det riktignok også bedre for Apple sin del.
Lenke til kommentar
Lurer på hva som er vitsen med hele 4 strømsnille kjerner, skulle tro at 1 var nok til å håndtere det som skjer i bakgrunnen?

 

Hardware/Hypervisor flytter tilstand fra en A15 (big) til en A7 (little) eller tilbake. Hvis man skulle hatt forskjellig antall store og små CPUer ville tilstanden måttet blitt flyttet på OS/scheduler nivå. På hardware/hypervisor nivå er prosessen i det store og hele usynlig for software og man må ikke inn og tilpasse ting dypt inne i linux kernelen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hvorfor skal man overdrive så til de grader når det kommer til rykter rundt nye modeller? Kan vell nesten garantere at verken spesifikasjoner eller designet vil være i nærheten av det som skildres her, og vips så vil utallige folk slenge med leppa om hvor skuffende modellen er når det først blir annonsert da "alle har hørt" at den skulle få ditten og datten.

 

 

Hvordan en potensiell Galaxy SIV skal få på plass en Exynos 5450 klokket til 2.0GHz og med den Mali-T658 GPUen så har vi et par scenarioer om dette skulle vise seg til bli tilfellet:

 

1: Usannsynlig kraftig maskinvare på papiret, temmelig høy varmeutvikling og ikke minst dårlig batteri i praksis. Samsung må virkelig trumfe markedet med engineering som vi ikke har sett maken til per dags dato om de skal klare å kombinere antallkjerner, klokkefrekvens og GPU av denne typen uten at det vil gå temmelig hardt utover varmeutvikling og batteri levetiden.

 

2: Ting må opererer på godt under referanse hastigheter, om CPU klokkes ned til maks 1.6GHz og GPU frekvensene reduseres endel så er det kanskje mulig å kombinere dette med fornuftig varmeutvikling og duganes batteri levetid men da er det jo ikke i nærheten av like imponerende som det skisseres i artikkelen.

 

3: Kanskje det som er mest sannsynlig, nemlig at Exynos 5450 ikke er produksjonsklar enda og at Galaxy S IV ender opp med en Exynos 5250 og vips så var ting langt mer realistisk, men ikke fult like fantastisk.

 

 

Videre så er vell et 3100 mAh batteri litt i overkant hva som er realistisk? Tatt i betraktning det her er snakk om en 5" modellen, blir vell neppe større enn det da dette ikke er snakk om noen Note modell så virker det usannsynlig at de skal klare å på et eller annen vis å kombinere et større batteri, i en mindre telefon samtidig som maskinvaren skal ekspanderes og varmeutviklingen holdes i sjakk. Tatt i betraktning hvordan Galaxy SIII Mini endte opp så er det vell ingenting som tyder på at Samsung klarer på magisk vis å kombinere maskinvarekraft, batteristørrelse og formfaktoren på en mye bedre måten enn alle andre i markedet har klart til nå.

 

 

Corning Gorilla Glass 3 er vell så vidt jeg vet ikke klar for masseproduksjon enda det heller? Så fremt til det ikke er snakk om en sommerlansering for SIV så virker jo det noe usannsynlig det også. Og illustrasjonsbilde gir et slags inntrykk av at telefonen skal produseres i metall av noe slag, det virker jo heller ikke videre realistisk med tanke på at det her er snakk om Samsung.

 

Bluetooth v5.0 er vell garantert ikke klar for SIV om den kommer iløpet av Q1-Q3 i år.

 

 

 

For all del så er det alltids morsomt med rykter, men der vil vell være langt mer realistisk å henvise til:

 

- Android 4.2

- 4.8 - 5.0" Super AMOLED+ skjerm, trolig med 1080P oppløsning

- 1.6GHz Exynos 5250 Quad Core CPU

- Mali T604 GPU

- 8MP kamera + 2MP frontkamera

- 2300-2700 mHa batteri

- 16-64GB lagring, med mulighet for MicroSDXC minnekort

- Corning Gorilla Glass 2

- 2GB RAM

- 4G / LTE

- Bluetooth 4.0

 

Ser du skriver 5250 quad-core, men det er akkurat det som er 5450. 5250 er dual-core modellen. Den trenger ikke bli 2.0 GHz, men jeg tipper nok at det blir 5450. Selv om 5250 yter bra, vil det bety at de havner på baksiden av ytelse, istedenfor a jour eller foran. Med 5450 følger T658 som standard, så jeg ser ikke for meg at de skal ta seg bryet med å finne frem en dårligere GPU, i form av T604. Men det jeg tror er å være optimistisk, er å satse på denne okta-core big.LITTLE-løsninga.

 

En av hovedegenskapene til 5450 (vs 4412) er at den bruker mindre strøm og er kaldere, etter hva pressemeldingene sier..

 

Note 1 hadde 2500mA. Jeg tipper ikke det blir noe mindre enn det, i hvert fall.

 

Skjermen er vel så godt som bekreftet en 4.99" full HD AMOLED skjerm av typen Note II har.

 

Og jeg tror at dersom det er klart, vil de heller putte inn sin YOUM-skjerm enn Gorilla Glass.

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...