olegunnaro Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 Sigma 30mm f/1.4 blir bedre, og flere andre lanseres eller oppdateres. Sigma fornyer sitt lille lysmonster Lenke til kommentar
Kontorstol Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 Noen formening om hva prisen blir på den oppdaterte 30mm f/1.4? Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 Noen formening om hva prisen blir på den oppdaterte 30mm f/1.4? Nei, dessverre. Her er det vi har fått om det fra den norske importøren: Vi har fått svært lite informasjon fra Sigma denne gangen, og har ikke pris eller leveringsstart ennå. Lenke til kommentar
GCardinal Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 hadde vært fint om også objektiver for speilløst kunne ha fått noe lunde standart filter-fatning - som f.eks. 49 eller 52 ... Har testet 30mm på NEX-6 og må si at fokus hastigheten på den var litt små tragisk.. håper ny versjon er bedre. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 (endret) Trist at de ikke lanserer 30mm f/1,4 med Pentax K-fatning helt fra starten. Håper det kommer om ikke så alt for lenge. Den nåværende 30mm f/1,4 er ett av mine mest brukte objektiver, men den har forbedringspotensiale på nærgrensen og fokusplanets flathet. Det nye objektivet retter det ene og forhåpentligvis det andre også. Jeg kunne faktisk funnet på å bytte ut nåværende med den nye utgaven om og når det kommer til riktig fatning. En detalj jeg likte dårlig på de andre objektivene: Glatt fokusring. Endret 30. januar 2013 av Simen1 Lenke til kommentar
Cilleron Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 *snip* En detalj på samtlige av de andre objektivene likte jeg dårlig: Glatt fokursing. (sarkasme) Har det noe å si? Det virker som om ergonomi ikke er viktif lengre når man har speilløst kamera... (/sarkasme) Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 Trist at de ikke lanserer 30mm f/1,4 med Pentax K-fatning helt fra starten. Håper de kommer med det om ikke så alt for lenge. Den nåværende 30mm f/1,4 er ett av mine mest brukte objektiver, men den har forbedringspotensiale på nærgrensen og fokusplanets flathet. Det nye objektivet retter i hvert fall på nærgrensen og forhåpentligvis også på fokusplanets flathet. Jeg kunne faktisk ha funnet på å bytte ut nåværende med den nye utgaven når/om kommer til riktig fatning. En detalj jeg likte dårlig på de andre objektivene: Glatt fokusring. Leste et sted at de har minsket krumningen av fokusplan også. Kan være enig med deg angående glatt overflate. (sarkasme) Har det noe å si? Det virker som om ergonomi ikke er viktif lengre når man har speilløst kamera... (/sarkasme) Planen er sikkert å selge selvklebende matter av forskjellig meteriale, slik at du kan få akkurat den overflaten du ønsker deg. F.eks. med rosa Hello Kitty design ... 1 Lenke til kommentar
tmeland Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 må si at jeg er spent på hvordan sigma kommer til å utvikle seg fremover. Har selv hatt delte erfaringer med dem fra før - det som er bra er veldig bra mens endel annet har passet best som støvsamlere/bokstøtter. Lenke til kommentar
Bibbo Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 Er 30mm 1.4 også for FF? Sist utgave var vel kun for Coop? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 Coop? Nei, den nye 30mm f/1,4 har også DC i navnet. Altså APS-C bildesirkel. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 Er 30mm 1.4 også for FF? Sist utgave var vel kun for Coop? http://www.akam.no/artikler/hva-betyr-det-som-star-pa-objektivet-ditt/107041 Lenke til kommentar
KnutIvars Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 (endret) En detalj jeg likte dårlig på de andre objektivene: Glatt fokusring. (sarkasme) Har det noe å si? Det virker som om ergonomi ikke er viktif lengre når man har speilløst kamera... (/sarkasme) Planen er sikkert å selge selvklebende matter av forskjellig meteriale, slik at du kan få akkurat den overflaten du ønsker deg. F.eks. med rosa Hello Kitty design ... *knis* :-) hehehe. And now something completely different; Hvorfor lanserer de ikke f/1.4 utgaven for m43? *hmrf* Endret 30. januar 2013 av kiskogl Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 *knis* :-) hehehe. And now something completely different; Hvorfor lanserer de ikke f/1.4 utgaven for m43? *hmrf* Jeg vil tro det kommer i tidens fylde. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 And now something completely different; Hvorfor lanserer de ikke f/1.4 utgaven for m43? *hmrf* 30mm på (µ)-4/3 er en rimelig uinteressant brennvidde - blir hverken fugl eller fisk. 50mm f/1.4, derimot ... Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 30. januar 2013 Forfatter Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 Leste et sted at de har minsket krumningen av fokusplan også. Kanskje i artikkelen? I følge Sigmas pressemelding skal 30 mm f/1.4 DC HSMs kantskarphet være bedre enn forgjengeren og det skal være mindre krommet fokusplan, som var et problem ved store blendere på den forrige modellen. 2 Lenke til kommentar
Epp Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 Er 30mm 1.4 også for FF? Sist utgave var vel kun for Coop? Da må du kjøpe 35mm 1.4 som de nettopp lanserte og som overgår Canon og Nikon sine objektiver Lenke til kommentar
Epp Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 30mm på (µ)-4/3 er en rimelig uinteressant brennvidde - blir hverken fugl eller fisk. 50mm f/1.4, derimot ... Cropfaktoren til m43 er hverken fugl eller fisk... 30mm funker fint på m43 med to føtter. Akkurat som 20mm funker på m43... Lenke til kommentar
tow Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 Er det egentlig noe behov for 35/1,4? Har en 35/1,4 AI som jeg brukte på konserter og forestillinger, da var tross alt ISO 1600 det meste jeg syntes det gikk an å presse filmen opp i, men i dag kan man godt bruke 6400 eller 12800, da er ikke behovet for 1,4 like stort, eller hva? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 Cropfaktoren til m43 er hverken fugl eller fisk... Cropfaktoren er hva den er - den legger premissene for hvilke brennvidder som fungerer bedre enn andre. 30mm funker fint på m43 med to føtter. Akkurat som 20mm funker på m43... Jeg er uenig i det - 30mm blir enten for lite eller for mye. Det er i hvertfall min erfaring etter å ha brukt Mk I av Sigma 30mm f/2.8. 19mm og 30mm matcher bedre klassiske brennvidder på 1.5x crop da de gir bildeutsnitt som tilsvarer 28mm og 45mm på FF. Er det egentlig noe behov for 35/1,4? Har en 35/1,4 AI som jeg brukte på konserter og forestillinger, da var tross alt ISO 1600 det meste jeg syntes det gikk an å presse filmen opp i, men i dag kan man godt bruke 6400 eller 12800, da er ikke behovet for 1,4 like stort, eller hva? Godt spørsmål - ihvertfall på FF som har såpass gode ISO ytelser. f/1.8 eller f/2 gir jo en mer hendig størrelse og pris Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. januar 2013 Rapporter Del Skrevet 30. januar 2013 Er det egentlig noe behov for 35/1,4? Har en 35/1,4 AI som jeg brukte på konserter og forestillinger, da var tross alt ISO 1600 det meste jeg syntes det gikk an å presse filmen opp i, men i dag kan man godt bruke 6400 eller 12800, da er ikke behovet for 1,4 like stort, eller hva? Det hadde jo vært flott med ISO 1600, særlig om man skal skrive ut stort eller trekke litt i eksponeringa. Konsertbelysning er jo mildt sagt ustabile greier så det kan fort bli behov for å trekke eksponeringa. Alternativt kan du låse motivene bedre enn du gjorde i filmens glansdager. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg