Anbefaling: Spillmaskinen for deg som vil betale litt mer

[RBW]

Liker du å spille med høy oppløsning og best mulig grafikk bør du ta en titt på denne anbefalingen.

 

Anbefaling: Spillmaskinen for deg som vil betale litt mer

 

[cannibalguppy]

hvis smertegrensen er 20000 ville jeg hvertfall ikke kjøpt chieftec nitro serien heller en 850 watt corsair ax eller xfx psu da ass! ellers knall da!

[Teodor1979]

For 136,- ekstra kan man bytte ut skjermkortene med Gigabyte GTX 670 med WF3-kjøleren, så slipper man å ødelegge ørene. (Har dårlig erfaring med original GTX670-kjøler )

 

(At disse Gigabyte-kortene i tillegg klokker meget bra er en ekstra bonus. Mine booster på godt over 1300MHz på GPU og begge klarer 7000MHz på minnet. Det eneste jeg har gjort er å sette powerlimit til 111%)

Endret 4. oktober 2012 av TXD1979

[wholmen]

Du får en 3tb harddisk til samme pris som den 2tb harddisken der. Med 256gb ssd trenger man vel neppe mer lagringsplass til programmer? For meg er ihvertfall 256gb ssd mer enn nok til rundt 10 spill og dualboot ubuntu.

 

Og er ikke gtx 680 sli en bedre investering enn 2133mhz ram for spilleren?

[Simkin]

670 og 680 yter tilnærmet likt, ingen med vettet i behold kjøper 680.

[Ariston]

Syns 1200,- for en 2TB HDD var litt vel mye. Kjøpte en Samsung 2TB HDD i fjor til rundt 600 kr.

[Drunkenvalley]

3770k er ubrukelig for spillere. Det føles veldig unødig spør du meg. Unødig med noen spesiell harddisk med en 256GB SSD.

 

Utover det er det veldig mye jalla-varer. Maximus V Formula og Dominator Platinum RAM føles som direkte bortkastet penger når dere har valgt en Chieftec strømforsyning...

[greenman]

Spillmaskinen for deg som vil betale unødvendig mye.

 

- 3570k er like god til spilling

- H70 er ikke god kjøling for pengene

- Finnes bedre PSU til samme pris

[xClaymanx]

Chieftec Nitro forsyninger virker helt "ok", men har UTROLIG korte kabler...

 

[Cocunnutttas121]

Ikke kjøp det kabinettet, kjøp et med større hull ved siden av psu'en, dette har et alt for lite.

[Drunkenvalley]

Ikke kjøp det kabinettet, kjøp et med større hull ved siden av psu'en, dette har et alt for lite.

 

Det har det på ingen måte. o.Ô

[Kron]

Se her ja, dette var saker som får meg til å vurdere ny pc!

[Kron]

3770k er ubrukelig for spillere. Det føles veldig unødig spør du meg. Unødig med noen spesiell harddisk med en 256GB SSD.

 

Utover det er det veldig mye jalla-varer. Maximus V Formula og Dominator Platinum RAM føles som direkte bortkastet penger når dere har valgt en Chieftec strømforsyning...

 

Hva er galt med Chieftec Nitro? Denne linja med PSU, har jo fått mange gode reviews.

Endret 4. oktober 2012 av Kron

[den ekte jonas]

værste jeg har hørt! jeg kjører alt jeg spiller i beste kvalitet og jeg lagger aldri! ingen problemer men bråker litt(kan bli fikset med vannskjøling) den kostet bare 11 tusen, dette er ripoff level 9000

 

[Kron]

Spillmaskinen for deg som vil betale unødvendig mye.

 

- 3570k er like god til spilling

- H70 er ikke god kjøling for pengene

- Finnes bedre PSU til samme pris

 

Er enig at 3570k er like god til spilling "NÅ", men om 2-3 år så vil man kanskje merke forskjell på en 3570k og en 3770k på de mest krevende spillene. Jeg har som regel en pc i 4-5 år før jeg kjøper ny. Ville derfor kjøpt 3770k p.g.a. overklokkingsmulighetene. Hvilken bedre PSU ville du valgt til samme pris? Nitro serien er faktisk en veldig god PSU serie.

Endret 4. oktober 2012 av Kron

[Drunkenvalley]

Etc

Fremtidssikring er en god ide for ting som antyder at det er formål med det. Det er forferdelig lite utvikling som hinter til at flere kjerner vil tjene deg noe, og virtuelle kjerner vil spesielt yte veldig lite forskjell i lengden.

Når det angår overklokkingen er det veldig opp til deg om du tror en 3770k vil være bedre binnet, men det er på ingen måte en garanti.

 

Strømforsyningene vil sikkert ikke eksplodere, men generelt er tusenlappen for 950w veldig åpenbar varsel-lampe i en pc som kjører to stykk GTX 670. Hvorfor i alle dager være gjerrig på strømforsyningen? Kjør full modulær og gull med AX 750 i stedet spør du meg.

 

Dropp heller det jalla hovedkortet, prosessoren og den unødig dyre harddisken, for ikke å nevne RAM til dobbel pris nødvendig.

[cannibalguppy]

rammen er veeeldig bra. og om noen år er nok ikke 1600mhz ram bra nok dette er ikke en pc for å spare penger og hvis du skal vannkjøle senere er det hovedkortet AKKURATT det du vil ha! og med en i7 kan du kjøpe forsikring om at hvis du ødelegger prosessoren ved overklokking får du ny for 10 dollar. forsikringen er for 5 år og koster 20 dollar. dette tilbudet gjelder IKKE med en i5

 

er enig i psuen. nitro serien er ikke veldig kjent for pålitelighet derimot corsair eller xfx legger du 20000 i en data så kjøper du ikke en psu som dreper dataen din ved lynedslag ass!

 

670 og 680 yter tilnærmet likt, ingen med vettet i behold kjøper 680.

 

så 10% bedre ytelse fra start og veeeeldig mye mer overklokking er dårlig? hvis du skal ha det beste er 680 klart valget dette er ikke for folk som sparer penger

[Drunkenvalley]

rammen er veeeldig bra. og om noen år er nok ikke 1600mhz ram bra nok dette er ikke en pc for å spare penger og hvis du skal vannkjøle senere er det hovedkortet AKKURATT det du vil ha! og med en i7 kan du kjøpe forsikring om at hvis du ødelegger prosessoren ved overklokking får du ny for 10 dollar. forsikringen er for 5 år og koster 20 dollar. dette tilbudet gjelder IKKE med en i5

 

Forsikringen kan jeg si meg enig med.

 

RAMen er veldig pen og for all del veldig bra, men hastigheten har så fantastiskt lite å si det jeg sist så, ettersom folk flest ikke bruker interne skjermkortet på prosessoren.

 

Hovedkortet er på ingen måte spesielt egnet for vannkjøling. Barb fittinga er et forsøk på å bevise ellers, men ødelegger for alle som seriøst vurderer å vannkjøle hovedkortet. -.-

[Simkin]

rammen er veeeldig bra. og om noen år er nok ikke 1600mhz ram bra nok dette er ikke en pc for å spare penger og hvis du skal vannkjøle senere er det hovedkortet AKKURATT det du vil ha! og med en i7 kan du kjøpe forsikring om at hvis du ødelegger prosessoren ved overklokking får du ny for 10 dollar. forsikringen er for 5 år og koster 20 dollar. dette tilbudet gjelder IKKE med en i5

 

er enig i psuen. nitro serien er ikke veldig kjent for pålitelighet derimot corsair eller xfx legger du 20000 i en data så kjøper du ikke en psu som dreper dataen din ved lynedslag ass!

 

670 og 680 yter tilnærmet likt, ingen med vettet i behold kjøper 680.

 

så 10% bedre ytelse fra start og veeeeldig mye mer overklokking er dårlig? hvis du skal ha det beste er 680 klart valget dette er ikke for folk som sparer penger

 

Jeg har prøvd 2stk EVGA GTX 670 FTW, og disse klokket jeg til 1250/1700, og da prøvde jeg ikke lenger, Ser ut til att flere også treffer over 1300Mhz med disse.. Så hvor mye bedre klokker GTX 680 mener du? hva med linker til det du påstår?

 

10% raskere? oh really?

 

http://www.tomshardw...ew,3200-15.html

Endret 4. oktober 2012 av FiveInline

[cannibalguppy]

rammen er veeeldig bra. og om noen år er nok ikke 1600mhz ram bra nok dette er ikke en pc for å spare penger og hvis du skal vannkjøle senere er det hovedkortet AKKURATT det du vil ha! og med en i7 kan du kjøpe forsikring om at hvis du ødelegger prosessoren ved overklokking får du ny for 10 dollar. forsikringen er for 5 år og koster 20 dollar. dette tilbudet gjelder IKKE med en i5

 

Forsikringen kan jeg si meg enig med.

 

RAMen er veldig pen og for all del veldig bra, men hastigheten har så fantastiskt lite å si det jeg sist så, ettersom folk flest ikke bruker interne skjermkortet på prosessoren.

 

Hovedkortet er på ingen måte spesielt egnet for vannkjøling. Barb fittinga er et forsøk på å bevise ellers, men ødelegger for alle som seriøst vurderer å vannkjøle hovedkortet. -.-

 

nei hk kjølinga er like bra som blokker du kjøper på forskjellige sider. de er faktisk designet sammen med EK teamet... ganske bra greier.