Nå forsvinner TV-lisensen

[Cuneax]

... i Sverige.

 

Nå forsvinner TV-lisensen

 

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Vi bør ha et nasjonalt reklameuavhengig mediahus så pengene er viktige. Slik de skaffes i dag, via gebyr for å eie en TV, er imidlertid rimelig idiotisk med hensyn til de mediakanalene vi har fått.

 

Skattlegging synes å være en langt bedre løsning.

[FanTa_A]

Så de som ikke har tv må betale selv om de ikke vil ha det? Dette er IKKE løsningen på problemet. Selv finansiering av alle kanaler er løsningen. Staten trenger ikke en egen propaganda kanal lengre.

[Konto brukes ikke]

Det er så enkelt at hvis Norge vil ha riksdekkende sendinger, så må å hele Norge betale. Uavhengig i om man har tv, ser på eller ikke. Betaler ikke alle, så bør avgift fjernes, for det er en urettferdig ordning at 2 som ikke ser NRK(kanal er med uansett om h*n vil eller ikke når han kjøper TV for å se TV3), så må den ene betale for at Norge skal ha sendinger, mens den andre slipper. (har ikke mottaker)

Så den lisensen bør alle betale hvis man skal ha den, og da er det like greit å ta det over budsjettet, som sparer masse penger.

[Xprez]

Bare ha det systemet som vi har nå, jeg har ikke tv og ønsker ikke å betale for dritten heller.

Om de skulle tenke på et sånt system for norge så kan de dele den summen på 4 for jeg kan godt støtte at det skal være en nasjonal kanal uten reklame bla bla bla men faen ikke 4 kanaler, da kan de kjøre reklame på de resterende 3!

[Konto brukes ikke]

Xprez: Så du syns det er greit at jeg som ikke ser på NRK må betale for det? Jeg ønsker ikke å betale for at Norge skal ha statskanaler jeg heller. Hvis alle hadde bidratt, så hadde det vært mer rettferdig. Jeg ønsker ikke å betale for skoler og annet eller, men der betaler alle og det er rettferdig, selv om det bare er noen som går der - det er slik samfunnet vårt egentlig er bygd på - men kommunist avgiften til NRK er fritatt fra lover og regler som gjelder.

Reklame er det på alle kanalene - de unngår det med å kalle det sponsing

[hardkjerne]

St;tter forslaget fullt ut. Viktig med en allmennkringkaster som ikke er reklamefinansiert, men tåpelig med dagens meget fordyrende innkrevingsmetode.

[Comma Chameleon]

Lureoverskrift verdig Dagbladet det der. Fikk plutselig et håp om at regjeringen tok til vett og fjernet den i Norge.

Som sikkert 90% av de jeg har sett diskutert det og pratet med selv sier, så hadde det å bake det inn i skatten vært mye mer rettferdig, og godtatt. Jeg har ingenting imot NRK sine radioer, eller tv-kanaler (Selv om jeg igrunn bare ser Nytt på Nytt). Men lisensen er alt for høy, og presset på for få folk. Fordel prisen på resten av landet også og summen hadde nok sunket betraktelig.

 

Finnes det noen statistikk over hvor mange som betaler?

[PL610]

La heller NRK-kanalene bli betalingskanaler, så kan de som vil se disse betale.

Men det vil de vel ikke da de nok kommer til å tape penger på det eller høyne kvaliteten kraftig.

 

Idiotisk at man ikke kan velge bort NRK osv. hos kabelselskapene, de tar opp kanalplasser man heller kunne brukt til kanaler man faktisk vil se på.

 

Kanskje de vil bruke slik beskatning som et mottrekk mot tjenester som Netflix osv.?

[zacake]

Hw is trolling

[finnipinni]

Jeg mener at alle land både burde og trenger å ha landsdekkende mediekanaler. Alle innbyggere har nytte av det, og bør betale for det. Samme med vegavgiften : Det er ikke bare den som sitter bak et ratt som har nytte av veiene !

Idiotiske politikkere !

[Dubious]

Hva skal vi med statskanaler?

Bruker de aldri og synes de som sender reklame i ny og ne er mye bedre..

99% av musikken kommer fra spotify

 

[Psykake]

Ja. TV3 er sååååå mye bedre enn NRK. Helt ufattelig mye bedre!.....Not.

Jeg er enig i at NRK lisens er en uting, men samtidig føler jeg at NRK er kvalitetet. De tar for seg viktige ting i motsetning til de andre kanaler som sender fordummende skvip.

[Ktoffer]

Synd at vi som bruker tv som dataskjerm får svi for dette.. NRK er pr i dag norges største Tyv støttet av lovmyndighetene.

[PL610]

Jeg ga radio en reell sjanse og koplet til antennen i bilen. Den ble koplet ut igjen etter bare en dag.

Bare møl og folk som har betalt for å prate, selv midt i sangene.

Ok det er en viss nytteverdi av nyheter osv. men det får man som oftest med seg fra andre steder.

 

Spotify Radio fungerer greit, det samme gjør andre nettradioer som sender musikk, bakdelen er at det må streames.

[finnipinni]

Det provoserer å se så mange usolidariske og forflatede meninger. Velger å se bort fra dette og tro at meningene er fremsatt av ikke helt gjennomtenkte meninger. Og det er helt ok å gi utrykk for slike meninger, det er slik de blir ferdige. Det er likevel en utrolig egoistisk samling her.

[Xprez]

Xprez: Så du syns det er greit at jeg som ikke ser på NRK må betale for det? Jeg ønsker ikke å betale for at Norge skal ha statskanaler jeg heller. Hvis alle hadde bidratt, så hadde det vært mer rettferdig. Jeg ønsker ikke å betale for skoler og annet eller, men der betaler alle og det er rettferdig, selv om det bare er noen som går der - det er slik samfunnet vårt egentlig er bygd på - men kommunist avgiften til NRK er fritatt fra lover og regler som gjelder.

Reklame er det på alle kanalene - de unngår det med å kalle det sponsing

Vil ikke ha nrk lisens heller å slipper unna med det for øyeblikket siden jeg ikke har tv men om mister stat finner ut at de skal rulle inn lisens over skatteseddelen så hjelper det jo lite hva jeg syns og vil den dagen det skulle skje.

[Serpentbane]

Denne nye modellen er/kan være feil på mange måter.

 

I dag betaler man avgift for hver husstand. Om man må betale for hver person blir dette noe helt annet. Tar man utgangspunkt i samme pris og tar det over skatt så blir det helt feil å sette prisen på 2600. I så fall blir dette ekstremt fordyrende for de aller fleste.

 

Tar man da utgangspunkt i den svenske prisen blir påstanden -"betaler etter evne" en sannhet med modifikasjoner. Folk i arbeid tjener stort sett over 120000 i året. I dette tilfellet burde man heller si at de som ikke er betalingsdyktige får prisreduksjon. Er man tre stykker over 18 i husstanden blir det plutselig mye dyrere enn tidligere.

 

Dessuten er TV som tilbud ikke direkte sammenlignbart med skole og sykehus. Skoler må vi ha for å sikre at alle får en utdanning, sykehus kan vi alle bli avhengige av på ett eller annet tidspunkt. Men TV er noe man lett vil kunne velge å benytte seg av eller ikke. Er det da riktig at det skal kreves inn av de som ikke ønsker å benytte seg av tilbudet? (Jeg personlig ser mye NRK).

[morten_b]

Det politikerene da garantert vil gjøre er å kreve lisensen inn som en generell skatt for alle, passe på at totalsummen blir mye høyere for så å gi SVT det samme som før og underslå resten.

Samme som politikerene gjør med bompenger her hjemme...

Endret 12. september 2012 av morten_b

[morten_b]

Denne nye modellen er/kan være feil på mange måter.

 

I dag betaler man avgift for hver husstand. Om man må betale for hver person blir dette noe helt annet. Tar man utgangspunkt i samme pris og tar det over skatt så blir det helt feil å sette prisen på 2600. I så fall blir dette ekstremt fordyrende for de aller fleste.

 

Tar man da utgangspunkt i den svenske prisen blir påstanden -"betaler etter evne" en sannhet med modifikasjoner. Folk i arbeid tjener stort sett over 120000 i året. I dette tilfellet burde man heller si at de som ikke er betalingsdyktige får prisreduksjon. Er man tre stykker over 18 i husstanden blir det plutselig mye dyrere enn tidligere.

 

Dessuten er TV som tilbud ikke direkte sammenlignbart med skole og sykehus. Skoler må vi ha for å sikre at alle får en utdanning, sykehus kan vi alle bli avhengige av på ett eller annet tidspunkt. Men TV er noe man lett vil kunne velge å benytte seg av eller ikke. Er det da riktig at det skal kreves inn av de som ikke ønsker å benytte seg av tilbudet? (Jeg personlig ser mye NRK).

 

Nå krever staten skatt for å drive skoler og sykehus fra alle. Selv om noen ikke tar lang utdanning og ikke har barn som går på skole. Andre driter i helsen og bruker sykehus mye, andre det motsatte. Alle må betale like mye uansett om de bruker det eller ikke. Jeg ser ikke helt at dette er noe større problem angånde en "NRK lisens skatt". Problemet blir nok heller at politikerene vil komme til å sikre seg et "mellomlegg" slik at det totalt sett blir dyrere.

Endret 12. september 2012 av morten_b