Test: B&O BeoPlay V1

[Roy Arne]

Ny 40-tommers «folke-TV»  fra B&O

 

Test: B&O BeoPlay V1

 

[Heatsink]

Koster det samme som 55-tommers-utgaven av toppmodellen til Panasonic.

[Nator]

The carpet don't match the curtains. I mean the price don't match the specs.

[Frufsa]

Den så jo bare helt grusom ut :S (design messig)

[Rattata12]

Fy faen for en stygg TV, hahahaha! Blææ, de får holde seg til lyd, tv kan de virkelig ikke!

[LarZen]

23.000,- for en 40" som ser ut som er kjøpt på Ikea. Helt latterlig....håper virkelig dette ikke vil selge i det hele tatt for B&O.

[norgeeek]

B&O har liksom blitt mediehyllas Rolex, som ofte kun blir kjøpt på grunn av status blant bekjente. Virkelig design-interesserte har langt penere rammer å velge blant, og de som interesserer seg for bildelkvalitet og annen teknikk har også langt bedre alternativer.

 

Nå har riktignok både B&O og Rolex enkelte løsninger som virkelig frister rent teknisk også. Stadig interessant å se hva de kommer på, uten at jeg noen gang kommer til å kjøpe produktene deres.

[TheKims]

Selv om jeg hadde dritet penger så hadde B&O fått en krone av meg for denne tven. Samsung sitt flaggskip står nok høyere på ønskelisten min. Både design og bilde kvalitet er helt top notch på Samsungen

[klilleng]

Synes den så ganske kul ut, og 5 HDMI er ikke dumt. Men over 20 lapper for 40" utgår med skyhøye kneløft.

[entername]

"Bang & Olufsen er kjent for å være blant de beste når det kommer til design og kvalitet"

 

Har no verkeleg vert borti enormt mange asus laptopar som har hatt bang og olufsens eminente stempel på seg. Samtlige av dei høyres ut som ein standard laptop. Min konklusjon er at Bang og Olufsen lager heilt normale produkt til ein unormal prislapp (Anna utstyr frå dei har ikkje imponert meg heller).

[Visjoner]

Koster det samme som 55-tommers-utgaven av toppmodellen til Panasonic.

Jeg kan tenke meg at lyden på denne B&O tv'en er bedre, ellers er nok Panasonic'en vinner på alle områder.

[Pest^N]

Og tyverisikringen er med på å gi et falskt inntrykk av at denne er "verdifull" og verdt prisen.

[Jon]

Er det høyttaler utganger det som ser ut som 6 stk RJ-45 plugger bak der?

[plankeby]

Jeg aner ikke hvordan B&O er i dag, men på 90-tallet hadde de en fantastisk kvalitet på sine TVer. TVene hadde sjelden reperasjon og TVen varte i 16-20 år, altså mye lengre levetid enn andre merker.

Nå har selvsagt mye skjedd på TV markedet siden 90-tallet, hvor f.eks. LG og Samsung var søppel TVer som både hadde dårlig bildekvalitet og kort levetid før de røk....

[Babelfisken]

Jeg aner ikke hvordan B&O er i dag, men på 90-tallet hadde de en fantastisk kvalitet på sine TVer. TVene hadde sjelden reperasjon og TVen varte i 16-20 år, altså mye lengre levetid enn andre merker.

Nå har selvsagt mye skjedd på TV markedet siden 90-tallet, hvor f.eks. LG og Samsung var søppel TVer som både hadde dårlig bildekvalitet og kort levetid før de røk....

Altså, det var langt fra uvanlig med den type levetid på 70 og 80-tallet. 90-tallet vet vi lite om enda ettersom 20år vil representere TVer solgt frem til '92. Ikke at vi får vite så mye heller. Det er sikkert en del med nettopp B&O som fortsatt synes de ikke har råd til å kaste tv'n sin. Forøvrig var røret Sony Trinitron på 80-90 tallet om jeg ikke tar feil.

Nå til dags ville det vært mye mer interessant å sjekke ut innmaten på denne TVen men en "bildekvalitet i en annen klasse". Høyst sannsynlig vil man vel finne en komplett Samsung eller Panasonic innenfor med noen få tillegg på lyd-siden og fjernkontroll.

[mhw357]

Har no verkeleg vert borti enormt mange asus laptopar som har hatt bang og olufsens eminente stempel på seg. Samtlige av dei høyres ut som ein standard laptop. Min konklusjon er at Bang og Olufsen lager heilt normale produkt til ein unormal prislapp (Anna utstyr frå dei har ikkje imponert meg heller).

De fleste Asus-laptopper har forsterkere fra B&O (ICE Power), men B&O har ikke hatt noe med lyden å gjøre. De bare prøver å få "creds" ved å klistre deres navn på maskinene. Så konkluder på nytt.

 

Er det høyttaler utganger det som ser ut som 6 stk RJ-45 plugger bak der?

Jess, linjesignal da, så du må ha aktive høytalere eller effektforsterker. Noen av RJ45-pluggene er andre ting også.

 

Altså, det var langt fra uvanlig med den type levetid på 70 og 80-tallet. 90-tallet vet vi lite om enda ettersom 20år vil representere TVer solgt frem til '92. Ikke at vi får vite så mye heller. Det er sikkert en del med nettopp B&O som fortsatt synes de ikke har råd til å kaste tv'n sin. Forøvrig var røret Sony Trinitron på 80-90 tallet om jeg ikke tar feil.

Nå til dags ville det vært mye mer interessant å sjekke ut innmaten på denne TVen men en "bildekvalitet i en annen klasse". Høyst sannsynlig vil man vel finne en komplett Samsung eller Panasonic innenfor med noen få tillegg på lyd-siden og fjernkontroll.

Var vel stort sett Philips som leverte billedrørene. Det er et Samsungpanel i denne, men chassiet er B&O sitt eget.

[Rattata12]

Jeg aner ikke hvordan B&O er i dag, men på 90-tallet hadde de en fantastisk kvalitet på sine TVer. TVene hadde sjelden reperasjon og TVen varte i 16-20 år, altså mye lengre levetid enn andre merker.Nå har selvsagt mye skjedd på TV markedet siden 90-tallet, hvor f.eks. LG og Samsung var søppel TVer som både hadde dårlig bildekvalitet og kort levetid før de røk....

Altså, det var langt fra uvanlig med den type levetid på 70 og 80-tallet. 90-tallet vet vi lite om enda ettersom 20år vil representere TVer solgt frem til '92. Ikke at vi får vite så mye heller. Det er sikkert en del med nettopp B&O som fortsatt synes de ikke har råd til å kaste tv'n sin. Forøvrig var røret Sony Trinitron på 80-90 tallet om jeg ikke tar feil. Nå til dags ville det vært mye mer interessant å sjekke ut innmaten på denne TVen men en "bildekvalitet i en annen klasse". Høyst sannsynlig vil man vel finne en komplett Samsung eller Panasonic innenfor med noen få tillegg på lyd-siden og fjernkontroll.

 

Har en 28" B&O her, den er langt over 20 år (1990 tror jeg), og funker knall, god lyd er det i den også! Men, det som alle andre skriver her angående kvalitet i lyd inni tv'n:

 

De som bryr seg om lyd, driter langt i innebygde høytalere, da kjøper man reciever og høytalere!

 

Synd Pioneer la ned tv-produksjon, ingen høytalere, kun ramme, ingen smartTV ****skap, 3 HDMI, ah, kan ikke de andre lære snart! Vil ha SKJERM, og KUN skjerm, ikke alt mulig apps, skype og ditt og datt, herregud, det er en jævla tv!

[samco]

Tror ikke dette blir en stor selger men flott at det finnes enda noen produsenter mot korea mafian

[gehe_cheetah]

Ser det er mange som rakker ned på B&O her, og mye av det er begrunnet i pris. Jeg kan være enig i at prisen er på den stive siden, men de uslåelige på design og kvalitet, og med det mener jeg både lyd og bilde, samt byggekvalitet. Det er ikke lett å finne et alternativ som er så minimalistisk, men som samtidig har god lyd.

 

Vi sitter fortsatt på en B&O CRT-tv fra 2000 og den er uslåelig på bildekvalitet og lyd sammenlignet med alternativene, men problemet er igjen prisen. På den tiden fikk du vel en tv av samme størrelse til 3k, mens tilsvarende B&O kostet 10k.

 

Kjøper man en av design tv'ene til f.eks. Samsung må en koste på seg en lydplanke eller liknende for å få grei lyd og prisen for tv'en blir ikke så ulik B&O da...

[TheMoonMan]

Det er godt å se at B&O velger sine egne veier når det gjelder utseende. Hva er poenget med nok en TV som er klin lik alle de andre? Man kjøper det man vil, men B&O har alltid levert og er myntet på et litt annet klientell enn hva billigtv'ene der ute er