Sniktitt: Fem ting Microsoft må fikse i Metro

[Niklasp]

I den siste versjonen av Windows 8 før lansering er det fortsatt flere ting som irriterer.

 

Sniktitt: Fem ting Microsoft må fikse i Metro

 

[maiahi]

Det siste punktet er alt jeg ber om.

[Cocunnutttas121]

Er faktisk litt irritert på metro genresnittet. Det er jo helt bak mål for desktop, sikkert fint for toutch, men på desktop er det ikke pent.

[Ar`Kritz]

Det siste punktet MÅ de da ta med i RTM. Metro er jo som å skyve en potet rundt på et svært fat.

[Gjest Slettet-qfohT7]

Jeg simpelten elsker metro grensesnittet etter å hatt en WP mobil en stund. Men å ha det på en desktop ? Det kunne jeg aldri tenkt meg..

Endret 21. juni 2012 av Slettet-qfohT7

[vidarlund_net]

Eg ser for meg at det ska bli festlig å prøve å treffe høyre side av hovedskjermen eller øvre/nedre venstre hjørne. Eg har ein skjerm på høykant på kvar side av hovedskjermen min... ;P Begge går då litt nedenfor og ovenfor hovedskjermen.

[PoPSiCLe]

Dette beviser jo egentlig bare det MS har holdt på med siden Win 95 (ubrukelig), Win 98 (helt greit), Win ME (ubrukelig), Win XP (flott og fint), Win Vista (søppel), Windows 7 (jatakk) og nå Windows 8 (merksnodig makkverk).

 

Annenhver versjon av MS-OS siden Win 95-dagene har vært håpløse, og mye tyder på at Win 8 vil fortsette denne trenden. Så får vi heller vente litt på Windows 9, da.

[Gjest Slettet-qfohT7]

Ingen kan beskylde dem for ikke å tenke nytt ihvertfall

[Syar-2003]

Annenhver versjon av MS-OS siden Win 95-dagene har vært håpløse

At annen hver en er dårlig blir litt for enkelt.

 

Release liste (mulig jeg har glemt noen)

1985 - Windows 1.0

1987 - Windows 2.0

1988 - Windows/286 2.1

1989 - Windows/286 2.11

1988 - Windows/386 2.1

1989 - Windows/386 2.1

1990 - Windows 3.0

1992 - Windows 3.1

1992 - Windows for workgroups 3.1

1993 - Windows NT 3.1

1993 - Windows for workgroups 3.11

1994 - Windows NT 3.5

1994 - Windows NT 3.51

1995 - Windows 95

1996 - Windows 95 OEM Service Release 1

1996 - Windows 95 OEM Service Release 2

1996 - Windows NT 4.0

1997 - Windows 95 OEM Service Release 2.1

1997 - Windows 95 OEM Service Release 2.5

1998 - Windows 98

1999 - Windows 98 Second Edition

2000 - Windows Me

2000 - Windows 2000

2001 - Windows XP (Whistler) <- Dårlig

2002 - Windows XP SP1 <- Litt Dårlig

2004 - Windows XP SP2 <- Bra

2005 - Windows XP Media Centre Edition

2005 - Windows 2003 R2

2005 - Windows XP Professional x64 Edition

2007 - Windows Vista

2009 - Windows 7

Endret 21. juni 2012 av syar2003

[Dore123m]

Hvorfor kan de ikke bare lage en ny simpel XP, og kall den XP 2.0(Uten noe fiks fakserier)

[epqr]

Hvorfor kan de ikke bare lage en ny simpel XP, og kall den XP 2.0(Uten noe fiks fakserier)

 

Hvis du er fornøyd med XP, kan vel bare holde deg til det?

[Knutgrus]

Jeg forstod ikke... Under punkt 2. For å lukke program... Hva skjer når man trykker windowsknappen?

[Finn Roen]

Overaskende at Microsoft gjør disse tabbene gang på gang.

Personlig liker jeg godt Windows 7, men er overasket over hvor dårlig de lager enkelte av programmene sine, slik som Windows media player og office pakken, for å nevne siste program så har de klart å få frem noe gigantisk store ikoner i programmet sitt, og av noe som for mitt vedkommende aldri blir brukt, skal man skrive ut en side eller endre på skriftstørrelse så virker det som disse funksjonene er godt gjemt. Nei her har microsoft mye å lære av apple som virker langt flinkere til å lage brukervennlige programmer og lytter mer til hvordan brukerene vil ha det.

Har prøvd W8 på desktop noe dager og sier bare "er det mulig? (Søppel)

Endret 21. juni 2012 av macverk

[Kynxx]

Da blir det å hoppe elegant over dette operativsystemet. Jeg personlig hater metro for hva det er verdt (på en desktop pc). win7 blir fin å bruke i enda noen år..

 

En annen ting er at jeg er så vandt med windows knappen nede i venstre hjørne at jeg ikke vil bytte den ut for alt i verden. Da kan ikke microsoft komme og fortelle meg at jeg MÅ gå med på deres valg. Jeg sitter på pengene, de tilbyr et produkt. Min måte å straffe dem på er å ikke kjøpe produktet.

 

Så da får vi se da, om de endrer på tankegangen når kundene gir blaffen i å kjøpe produktet.

[Særs]

På grunn av metro spår jeg at det mest nedlastede programmet i 2012 vil bli linux.

[dexter82]

Man kan jo da faktisk tjene penger på å lage startmeny software til Windows 8. Noen som vet om noen bra alternative meny funksjoner en kan integrere i windows? Og eller om det er mulighet for å overstyre metro grensesnittet med f.eks et program som lar deg velge forskjellige utforminger av start grensesnittet, eller om det er mulig å bygge sine egne ? Ser det hadde vært digg med et drag and drop grensesnitt der en kan spesifisere bruksområdene i et detaljert perspektiv som utseende og plasseringer osv..

[magnemoe]

Jeg simpelten elsker metro grensesnittet etter å hatt en WP mobil en stund. Men å ha det på en desktop ? Det kunne jeg aldri tenkt meg..

Nettop, så du har metro som en option, gjerne for å erstatte desktop som i 95-7 har vært lite nyttig, også greit for fjortiser som kommer fra mobil til pc.

Ikke ha det som eneste muligher,

 

hva med firmaer med masse gamlinger, de kan ikke bytte uten å sende de ansatte på kurs, hva med bestemødre som kjøper ny pc,

På jobben bruker de fleste office 2003 som standard siden kundene bruker 2003, samme problemet der, dyrt å sende ansatte på kurs, da kan man like godt kurse dem i openoffice og spare lisens pengene.

[magnemoe]

Da blir det å hoppe elegant over dette operativsystemet. Jeg personlig hater metro for hva det er verdt (på en desktop pc). win7 blir fin å bruke i enda noen år..En annen ting er at jeg er så vandt med windows knappen nede i venstre hjørne at jeg ikke vil bytte den ut for alt i verden. Da kan ikke microsoft komme og fortelle meg at jeg MÅ gå med på deres valg. Jeg sitter på pengene, de tilbyr et produkt. Min måte å straffe dem på er å ikke kjøpe produktet.Så da får vi se da, om de endrer på tankegangen når kundene gir blaffen i å kjøpe produktet.

Nettop, ser ingen grun til å oppgradere til win8 selv, ja de har gjort noen tekniske forbedringer, men ingen ting jeg virkelig trenger. Kan godt hoppe over den slik jeg hoppet over vista. Gjetter en Win8 second edition om et år med de nødvendige endringene.

[vidarkri]

Jeg skjønner ikke at de kan undervurdere/overvurdere markedet så inni hampen.

 

Å lansere et OS basert på touchskjerm når 99,99999999% av dagens windowsbrukere sitter på tastatur og mus er direkte latterlig. Ergonomien rundt touch passer ikke til annet enn nettbrett. Selv om man hadde en touchskjerm på pc'n så skal jeg like å se den som ikke får belastningsskader av å sitte med armene rett ut for å bruke en slik løsning.

 

Men jeg mistenker at MS har tatt høyde for at de ikke kommer til å selge WIn 8 til normale brukere siden de har utvidet supportperioden på Win 7 med veldig mange år. Jeg skjønner bare ikke hva som er poenget.

[Dryper]

Etter å ha prøvd Windows 8 en periode nå på desktop så har jeg egentlig bare et ord som kan beskrive hva dette OSet sålangt er.

 

BÅS