Test: Asus ProArt PA248Q

[Nilsen]

Asus nyeste leverer alt vi ønsker oss i én pakke.

 

Test: Asus ProArt PA248Q

 

[Ahjohnsen]

Endelig noe annet enn 1920x1080, for det er faktisk de som foretrekker 1920x1200.

 

Men jeg syntes også vi burde få flere 2560x1440/1600 skjermer på markedet også.

[Nator]

Nice! Asus hører på kundene sine

[zoqiet]

Ser ut som en god skjerm. Trenger flere 2560x1440/1600 som nevnt over også.

[Beyercüst]

Sett bare på bildekvalitet, er det denne eller Dell UltraSharp U2711 som er det beste kjøpet?

[AndersT2]

Dere sier denne har alt man kan ønske seg i en pakke.

 

Det er en minus dere bør starte å sette på skjermer som dette. Altfor bred ramme. Jo før produsentene begynner med tynne rammer, jo bedre. Da vil flere også gå til innkjøp av flerskjermsoppsett. Venter selv på IPS skjerm med tynne rammer. Og LG kommer med den skjermen i løpet av året, DM92. Den har 1mm ramme på 27" skjerm. Dessverre bare i 1080p HD oppløsning. Men perfekt til flerskjerms oppsett. Samt at den skal takle 120Hz og 3D.

 

Får bare håpe prisen ikke blir ekstrem.

[morten-89]

For oss pirkete sjeler er det synd den har "hele" 6ms responstid, da dette var et meget interessant produkt!

 

Hvis de ikke "gidder" å ta stilling til alt når de realiserer et produkt kundene har bedt om så kan de bare la vær.

Endret 7. juni 2012 av morten-89

[MrLee]

Dere sier denne har alt man kan ønske seg i en pakke.

 

Det er en minus dere bør starte å sette på skjermer som dette. Altfor bred ramme. Jo før produsentene begynner med tynne rammer, jo bedre. Da vil flere også gå til innkjøp av flerskjermsoppsett. Venter selv på IPS skjerm med tynne rammer. Og LG kommer med den skjermen i løpet av året, DM92. Den har 1mm ramme på 27" skjerm. Dessverre bare i 1080p HD oppløsning. Men perfekt til flerskjerms oppsett. Samt at den skal takle 120Hz og 3D.

 

Får bare håpe prisen ikke blir ekstrem.

 

100% enig. tynne bilderammer er et must for flerskjermsoppsett og m.t.p. det økte potensialet i salg er det ett under at ikke flere produsenter fokuserer mer på dette. For de som skal ha 2 eller 3 skjermer vil gjerne ha identiske monitorer. I hvertfall vet jeg at jeg foretrekker å ha "samme" bilde på alle skjermene mine.

 

24'' 1920x1200 +"IPS"+3D/120hz og tynne rammer så hadde jeg kjøpt 3 og ett bordstativ på rappen...

[KAS]

Er det noen som vet om det finnes blanke skjermer i denne størrelsesorden med IPS-panel? Utenom Apple..

 

Ønsker meg ny skjerm, men matt er uaktuelt.

[Scorpion88]

Er det noen som vet om det finnes blanke skjermer i denne størrelsesorden med IPS-panel? Utenom Apple..Ønsker meg ny skjerm, men matt er uaktuelt.

 

Ja, Hazro hz27wc, men den har ikke kommet til Norge enda.

 

http://www.youtube.com/watch?v=x5MrgATP1h8

 

[Frozk]

Er det noen som vet om det finnes blanke skjermer i denne størrelsesorden med IPS-panel? Utenom Apple..Ønsker meg ny skjerm, men matt er uaktuelt.

Ja, Hazro hz27wc, men den har ikke kommet til Norge enda. http://www.youtube.com/watch?v=x5MrgATP1h8

 

Hva er fordelen med blank skjerm i forhold til matt?

[MrLee]

Det kan muligens se litt skarpere ut. Men egentlig så fører det bare til mer irriterende refleksjoner.

[Scorpion88]

Det kan muligens se litt skarpere ut. Men egentlig så fører det bare til mer irriterende refleksjoner.

 

Om det blir refleksjoner er opp til en selv. Det er jo som regel bare å trykke på en/flere lysbryter(e) eller/og trekke for en gardin og refleksjonene blir bortevekk.

 

Mattskjerm ser jo bare dritt ut, blir som å se ett bilde dekket av støv.

Endret 7. juni 2012 av Scorpion88

[FullColor]

Sto ikke noe om hz i artikkelen så jeg går ut ifra det var 60hz da..

 

2bad, hadde det bare vært 120hz så hadde jeg ignorert den litt tregere respons tiden. For ellers så virket alt annet perfekt.

[MrLee]

Det kan muligens se litt skarpere ut. Men egentlig så fører det bare til mer irriterende refleksjoner.

Om det blir refleksjoner er opp til en selv. Det er jo som regel bare å trykke på en/flere lysbryter(e) eller/og trekke for en gardin og refleksjonene blir bortevekk. Mattskjerm ser jo bare dritt ut, blir som å se ett bilde dekket av støv.

 

Jeg liker ikke å sitte i helmørkt rom lengre når jeg spiller, øynene mine tåler det ikke i lengden (begynner å bli gammel?) imho så er blanke skjermer enda en markedsføringsgimmick. "ooh sooo shiny..." Men hver til sitt.

[siDDis]

Blank IPS panel

http://www.ebay.com/...=item3372543c81

 

Har to av disse, kongeskjermer! Er same panel som Apple brukar.

 

http://www.overclock...an-monitor-club

[Nilsen]

Sto ikke noe om hz i artikkelen så jeg går ut ifra det var 60hz da..2bad, hadde det bare vært 120hz så hadde jeg ignorert den litt tregere respons tiden. For ellers så virket alt annet perfekt.

Ah, helt korrekt - det er 60 Hz. Det er et punkt jeg skal passe på å få med i spesifikasjonsoversikten :-)

 

 

[Scorpion88]

Det kan muligens se litt skarpere ut. Men egentlig så fører det bare til mer irriterende refleksjoner.

Om det blir refleksjoner er opp til en selv. Det er jo som regel bare å trykke på en/flere lysbryter(e) eller/og trekke for en gardin og refleksjonene blir bortevekk. Mattskjerm ser jo bare dritt ut, blir som å se ett bilde dekket av støv.

Jeg liker ikke å sitte i helmørkt rom lengre når jeg spiller, øynene mine tåler det ikke i lengden (begynner å bli gammel?) imho så er blanke skjermer enda en markedsføringsgimmick. "ooh sooo shiny..." Men hver til sitt.

 

Da kan det være at du bruker for høy lysstyrke på skjermen.

[Odin47]

Anbefaling på skjermer er ikke oppdatert de siste årene. Skal anbefalinger legges ned?

[kvakse]

hadde det bare vært 120hz så hadde jeg ignorert den litt tregere respons tiden. For ellers så virket alt annet perfekt.

 

Kan noen forklare det følgende for meg? Hvis responstiden er lavere enn tiden mellom hver billedoppfriskning, hvorfor er den da viktig? 60 Hz betyr at det går 1/60 s = 17 ms mellom hver nye skjermoppdatering. Hvilken betydning har det om responstiden er 5 eller 6 ms når du uansett må vente 17 ms mellom hvert nytt skjermbilde?