Nå oppdaterer AMD skjermkortene sine

[Niklasp]

Catalyst 12.6 Beta fikser drøssevis av feil.

 

Nå oppdaterer AMD skjermkortene sine

 

[Roffeman1]

Hjelper lite med driveroppgradering til min 5770 og 5970... Jeg vil ha mine 2x7990 snart :-D

[MistaPi]

Det høres ut som AMD adopterer driver strategien til Nvidia. Det bør løse opp i all det rotet dem har hatt med hotfixes, previews og WHQL lanseringer. Men det kan også by på mer alvorlige problemer for brukerene som mer eller mindre tvinges til å bruke ikke-WHQL godkjente drivere.

[lucky666]

Blir mye kokker og mye søl med driveroppdateringer en gang i pr mnd. Har mer tro på oppdateringer da det virkelig trengs. Når det er sagt behøver ingen å oppdatere driveren hvis alt fungerer bra. Har selv hoppet over flere driverversjoner fra ati, da fixene ikke gjaldt for meg.

[Pondus81]

Herlig! Da kan jeg slenge inn igjen det ene 5870 kortet mitt! Diablo here I come!

[N o r e n g]

Dette er en BETA driver og har feil akkurat som man burde forvente av en driver merket BETA.

Om du ikke liker eller kan akseptere grafiske feil i spill bør du heller vente på en WHQL-driver.

[ChrisR]

Da jeg skal være gla for at mitt 7970 ble deffekt å byttet til 680?

[Rediver]

Føler Nvidia er 10 ganger bedre til å beskrive sine drivere på en god måte.

[N o r e n g]

Føler Nvidia er 10 ganger bedre til å beskrive sine drivere på en god måte.

vær vennlig og utdyp

[MistaPi]

Dette er en BETA driver og har feil akkurat som man burde forvente av en driver merket BETA.

Om du ikke liker eller kan akseptere grafiske feil i spill bør du heller vente på en WHQL-driver.

WHQL godkjenning betyr egentlig veldig lite når det kommer til kvaliteten på driveren. WHQL luker mer eller mindre bare ut elendige drivere som kan krasje Windows.

 

Man skal heller ikke legge for mye i ordet BETA. I Nvidia sitt tilfelle (ifølge HKS) betyr bare offisielle beta drivere at de ikke har gjennomgått en WHQL godkjenning, men de har gjennomgått en like god QA av Nvidia som de driverene som blir sendt til WHQL godkjenning. Det er nok dermed en veldig liten fare for at de offisielle beta driverene ikke hadde bestått en WHQL godkjenning.

Jeg vet dog ikke om dette også er tilfelle for AMD sine offisielle beta drivere.

Endret 5. juni 2012 av MistaPi

[lucky666]

Føler Nvidia er 10 ganger bedre til å beskrive sine drivere på en god måte.

 

Hva tenker du på? På beskrivelsen av hvilke fixer som er gjort i ny driver? Eller er det noe du har lest et sted?

[sinnaelgen]

jeg håper at det blir snart slutt på den lange initialiseringen av skjermkortet hver gang Windows 7 jeg sterter opp

[N o r e n g]

Man skal heller ikke legge for mye i ordet BETA. I Nvidia sitt tilfelle (ifølge HKS) betyr bare offisielle beta drivere at de ikke har gjennomgått en WHQL godkjenning, men de har gjennomgått en like god QA av Nvidia som de driverene som blir sendt til WHQL godkjenning. Det er nok dermed en veldig liten fare for at de offisielle beta driverene ikke hadde bestått en WHQL godkjenning.

Jeg vet dog ikke om dette også er tilfelle for AMD sine offisielle beta drivere.

I fjor installerte jeg 5 BETA-drivere fra Nvidia, samtlige fikk jeg problemer med idle BSODs, dårlig ytelse etter å ha lukket et spill og startet et nytt og andre rare problemer.

 

AMDs BETA-drivere er heller ikke noe å stole på, Release Candidate (RC) er derimot noe man relativt ofte kan stole på fra AMD. CAPs skaper også veldig sjelden feil. I det minste har AMD klare nivåer: BETA (vil ofte ha feil,) Release Candidate (ferdig med grunnleggende testing og kan gi en og annen feil,) og WHQL (skal fungere feilfritt.)

[MistaPi]

I fjor installerte jeg 5 BETA-drivere fra Nvidia, samtlige fikk jeg problemer med idle BSODs, dårlig ytelse etter å ha lukket et spill og startet et nytt og andre rare problemer.

Jeg har selv gått igjennom en del beta drivere siden jeg fikk GTX580 kortet mitt og for meg har samtlige fungert helt fint, men det er nå en større risiko for alvorlige feil når driveren ikke er WHQL godkjent.

Nvidia slipper ut såpass få WHQL drivere i året at skulle man kun holde seg til WHQL driverene kan man risikere å måtte vente vel og lenge på viktige optimaliseringer og fikser til det nye spillet man nettopp har kjøpt seg. Det gjenstår å se om det nå blir det samme for AMD brukere.

 

AMDs BETA-drivere er heller ikke noe å stole på, Release Candidate (RC) er derimot noe man relativt ofte kan stole på fra AMD. CAPs skaper også veldig sjelden feil. I det minste har AMD klare nivåer: BETA (vil ofte ha feil,) Release Candidate (ferdig med grunnleggende testing og kan gi en og annen feil,) og WHQL (skal fungere feilfritt.)

AMD har nå nettopp startet på en ny driver strategi og hvis jeg ikke tar helt feil er Catalyst 12.6 Beta den første offisielle beta driveren. Ganske lenge nå har det vært en (ihvertfall tidvis) en salig røre av hotfix, preview, RC og WHQL drivere med et overfladisk Catalyst nummer som ikke sier hvor ny/gammel driveren faktisk er. Jeg håper dem får ryddet opp i dette nå.