Test: Vi tester ytelsen i Diablo III

[Nilsen]

Lurer du på hvor fet grafikk og ytelse du får for pengene?

 

Test: Vi tester ytelsen i Diablo III

 

[Ironmann]

Er det en av de pc'ene som har en hacket versjon av Diablo 3?

Hvis ikke så får du nok ingen ytelse siden serverne tar ferie like ofte som en sykemeldt julenisse....

[lucky666]

Tviler på at noen kjøper 2 stk GTX 570 til 4600 kr i dag

[Dore123m]

Spillet krever da ikke så mye.

[TheKims]

Syntes ikke det var voldsomt forskjell på low med aa skrudd av enn det var på high med aa på.

[Lovegame]

Dere kunne jo har brukt litt nyere Hardware i testen deres, ser også at hovedkortet på Hvermannsen nesten er dobbelt så dyr som det på Spilleren

[NuDimon]

Mitt HD 6870 holder i lange baner på fullt @1080p i det minste.

Merket det dog litt når jeg testet med stock clock på CPU. Men d kunne og vært serverene deres som bidro til det og...

[Vannlinjen]

Spillet krever ingenting. Installerte det på en venns datamaskin med et 5770 og en eller annen Intel dobbeltkjerne. Det fungerte ypperlig på 1080p.

Endret 31. mai 2012 av Okeho

[Olavxxx]

60 FPS er nok "overkill" for å kunne nyte diablo 3.

Jeg har gamet det på min samsung chronos 7, med et eller annet ati kort. 6750 eller hva enn det heter. Jeg kan kjøre 1680 oppløsningen og det meste på high (skrur bare ned shadow). Flyter greit egentlig.. Det skjer av og til at jeg får lav fps, men det er helt overkommelig.

 

Om man skal ha en diablo 3 test, anser jeg ikke stasjonære å være utfordringen. Kjør test på bærbare! Gjerne de nyeste bærbare! (både ati og nvidia). Jeg lurer feks på hvordan 630 kortet på siste gen laptop fungerer i spill, samt hvordan de andre bærbare fungerer.

 

For meg er en 3-4cm tykk laptop fort uaktuelt, så formeg er det ikke så veldig interessant å lese testen av de gaminglaptopene (da kan jeg like gjerne game på den stasjonære).

[leopex]

Jeg spiller D3 med en laptop. i5 med ett gt540 og 8gb ram. trenger ikke mer enn det.

[MOO-]

Ja og så var det error 37 da... og 73 da - så lykke til med å få spilt i heletatt.

[StigtriX]

Fin test

For de som er interessert i Diablo benchmark av skjermkort for bærbare:

http://www.notebookc...ed.74918.0.html

Endret 31. mai 2012 av Stigtrix

[konduktans]

Liker at maskinen til 6000 koster 7500. Kan på stående fot finne et MYE bedre oppsett en det der for 7500.

[Quciceify]

har enda ett gammelt GTX280 jeg, har enda ikke møtt spill som jeg ikke kan kjøre på høy grafikk, dog har jeg bare DX10, men det er overlevbart

[konduktans]

Kjører du BF3 på høy med GTX280?

[SD88]

Hæ?

 

2200 kroner på hovedkort og 899 kroner på skjermkort? Han/hun som har satt opp den lista må ha vært sterkt beruset. Bare en komplett idiot ville bruke så mye penger på et HK, for så igjen ikke ha råd til GPU til mer enn 899,-

 

Et hovedkort til 1000,- og et skjermkort til 2000,- er et MYE bedre valg og det er det folk "burde" velge, alt annet hadde vært BS!

 

 

 

Kan også med glede legge til at dette er det dummeste jeg har lest hittil idag, men igjen på en annen side, en god latter forlenger livet

[thomit]

60 FPS er nok "overkill" for å kunne nyte diablo 3.

Jeg har gamet det på min samsung chronos 7, med et eller annet ati kort. 6750 eller hva enn det heter. Jeg kan kjøre 1680 oppløsningen og det meste på high (skrur bare ned shadow). Flyter greit egentlig.. Det skjer av og til at jeg får lav fps, men det er helt overkommelig.

 

Om man skal ha en diablo 3 test, anser jeg ikke stasjonære å være utfordringen. Kjør test på bærbare! Gjerne de nyeste bærbare! (både ati og nvidia). Jeg lurer feks på hvordan 630 kortet på siste gen laptop fungerer i spill, samt hvordan de andre bærbare fungerer.

 

For meg er en 3-4cm tykk laptop fort uaktuelt, så formeg er det ikke så veldig interessant å lese testen av de gaminglaptopene (da kan jeg like gjerne game på den stasjonære).

 

AnandTech.com - Laptop Graphics Face Off: Diablo III Performance

[Fanboi]

Dere kunne jo har brukt litt nyere Hardware i testen deres, ser også at hovedkortet på Hvermannsen nesten er dobbelt så dyr som det på Spilleren

 

kostet rundt tusenlappen før for hovedkortet, nå er det kun én butikk som tilbyr og det til en useriøs sum penger disse anbefalingene bærer vel generelt preg av fraværende oppdateringer

[thomit]

har enda ett gammelt GTX280 jeg, har enda ikke møtt spill som jeg ikke kan kjøre på høy grafikk, dog har jeg bare DX10, men det er overlevbart

 

Jeg har fremdeles et GTX 280M (bærbarskjermkort, tilsvarer vel omtrent det gamle stasjonærkortet 9800 GT/GTX i ytelse), og det kjører de fleste spill på min skjerms 1920x1200 oppløsning, på høye innstillinger. (Høyeste eller hakket under). Skyrim for eksempel, går helt fint på high innstillinger/4xAA/8xAF. BF3 skulle nok ha latt seg kjøre på middels/1680x1050, om jeg hadde hatt sansen for det spillet. Skjermkorthysteriet er tåpelig, og aksjonærene i Nvidia og AMD gnir seg i hendene.

Endret 31. mai 2012 av thomit

[Psykonaut]

Spillet krever da ikke så mye.

 

Spesiellt ikke nå som man ikke engang får logget seg inn i det...