Her er det nye Firefox-utseendet

[Redaksjonen.]

Mozilla vil integrere produktene sine på tvers av ulike plattformer.

 

Her er det nye Firefox-utseendet

 

[PgUp]

Først stjal de utseende fra Opera, nå tar de Chrome sitt. Vel, bedre det enn å være den dørgende kjedelige nettleseren den var. (og forsåvidt er )

[007CD]

Vell det er ikke nytt UI de trenger, de trenger backend arbeid, og noe så inni pokkern med backend arbeid de har.

Blant annet RAM forbruk og at med en del tabs åpent så har den en tendens til å henge i noen sekunder.

[fa2001]

Firefox er genialt, og default-versjonen har nesten alt man trenger. Er det noe som mangler? "There's an extension for that". Håper ikke de forandrer alt for mye. Sånn som det er nå kan man fjerne alle unyttige knapper, etc, og gjøre plass for websidene.

[rawilliam]

Firefox er den nettleseren man alltid vender tilbake til etter små turer til andre tøvete lesere.

 

Dessverre har ikke folk skjønt at Google, til sammens med Tine og muligens andre, er verdens mest onskapsfulle firma.

 

Google strever for å ta liver at den ideelle organisasjonen Mozilla, mens Tine strever etter å ta livet av Kavlifondet.

[bigggan]

Enig firefox sliter når du har en del faner åpne. Ram mengden skyter i været med en gang du har flere en 1 fane åpen. Og den begynner og henge og fryse med en gang.

[Squeegie]

når du skal argumentere din sak med det formål å overbevise andre så må du tenke på at det er viktigere å være troverdig enn å overdrive bigggan.

 

firefox er ustabilt og spiser mye ram, men den klarer fint 2-3 tabs og 2-3 addons uansett hvor lusen pc-en din er.

[Beritaron]

Firefox er den nettleseren man alltid vender tilbake til etter små turer til andre tøvete lesere.

 

Dessverre har ikke folk skjønt at Google, til sammens med Tine og muligens andre, er verdens mest onskapsfulle firma.

 

Google strever for å ta liver at den ideelle organisasjonen Mozilla, mens Tine strever etter å ta livet av Kavlifondet.

Google sponser både Summer of Code og Mozilla-prosjektet. I forrige avtale stod Google for ca 85% av budsjettet til Mozilla.

 

http://cristalinux.b...ponsorship.html

https://wiki.mozilla.org/SummerOfCode

http://en.wikipedia....illa_Foundation

 

Akkurat hvilke metoder er det Google bruker for å presse Firefox ut av markedet? Selvfølgelig skal alle få lov til å delta i nettlesermarkedet, blant disse Google Chrome.

 

At Google ikke bare har oppdrådt pent skal jeg ikke være uenig i, alle store selskaper får litt skitt på seg, men sammenlignet med sine største konkurrenter: Apple og MS, er Google det snille selskapet etter min personlige mening.

Endret 7. mai 2012 av tamarin

[karantene]

At Google ikke bare har oppdrådt pent skal jeg ikke være uenig i, alle store selskaper får litt skitt på seg, men sammenlignet med sine største konkurrenter: Apple og MS, er Google det snille selskapet etter min personlige mening.

Microsoft tjener gode penger på å selge overpriset programvare. Google tjener gode penger på å selge personlig informasjon om brukerne sine. Apple tjener enorme penger på å selge overpriset programvare og personlig informasjon om brukerne.

 

Personlig betaler jeg heller for overpriset programvare...

[007CD]

Google i motsettning til andre selskap handler ofte etter hva som er det beste for weben enn hva som er det beste iforhold til sitt regnskap som andre bedrifter.

Årsaken til dette er vell mer langsiktig inntjening istedet for å høste markedet med engang og kaste de etterpå ala det Microsoft forsøker og en god del spillutviklere i mobilsegmentet gjør.

Siste skudd på treet vi så av dette fra Google var Mozilla sin sponsingskontrakt om du kan kalle det for noe sånt, som de hadde med Google.

Hadde de tenkt i MS baner så hadde de ikke fornyet denne for å fremme sin Google Chrome, men den ble fornyet og BrannReven er her idag, riktignok spiser den RAM og må snart ha 64 bit, men flash er vell 64 bit hos Windows nå er de ikke?

[Merko]

 

Synes ikke Firefox er en "ram spiser" akkurat..

 

(Åpnet 5 faner med de forskjellige nyhetssidene i norge på alle 3)

Endret 7. mai 2012 av Merko.

[del_diablo]

"Spiser ram" betyr bare "det er noe galt med nettleser, vet ikke hva, så vi skylder på RAM i full 2000 års stil".

[FrihetensRegn]

Liker desktop versjonen men mobilversjonen på Android er helt håpløs. Treig, og full av bugs.

[espen88]

Kommer ikke til å gå over til Firefox på denne oppdateringen i hvert fall. Jeg vil helst ha en nettleser som tar så lite plass som mulig (ala nyeste IE).

[bigggan]

Problemet er ikke at Firefox bruker mye ram, men at når den bruker mye ram da henger den seg. For min del kunne den ha brukt hva som helst mengde bare den ikke hang seg.

 

Ikke har jeg mange plugins heller, bare flash og adblock på firefoxen.

[007CD]

Har åpen 132 faner akkurat nå, en god del av fanene er statiske og huser lister type produkter her og der.

Sidene kjører ikke noe script eller flash siden dette er default og noe jeg må godkjenne hver gang, ergo ingen aktivitet på sidene.

Men RAMforbruket er i skyene og nettleseren lagger litt når jeg skriver dette, litt etterslep iforhold til hva jeg taster og når det kommer opp på skjermen.

 

Selve forbruket ligger på 2293736 Kb Eller 2.29 Gb forbruk... Dette vil jeg si er for mye, i tillegg har den sin egen cache som den får herje på som er på 6Gb og ligger på en RAMDrive så om nettsidene har bilder så finnes det en plass å gjøre av dem fram til jeg bytter til taben med dem.

 

Jeg mistenker at jeg kan løse problemet ved å oppgradere til 64 Bit FireFox da 2Gb RAM Grensa som den nå stanger hodet i og som jeg mistenker er synderen for at den lagger, så vil det løse seg.

Må bare sjekke om Flash er kommet for 64 bit før jeg bytter og skroter denne.

Endret 7. mai 2012 av 007CD

[Lami]

Firefox bruker mye RAM. 17 faner og 400MB RAM er for mye. Ikke kom å si at at Firefox bruker lite RAM.

[_powerade_]

Hva er poenget med å ha så mange faner egentlig???

[Capon386]

Med 32 faner oppe ligger jeg på 600 MB RAM i Firefox. Det er ikke noe problem for meg. Men jeg har det problemet at hvis Firefox har vært åpen en stund (1-2 timer) med så mange faner, så begynner den å slite. RAM-forbruk hopper opp på 2 GB, 100 % bruk på ene CPU kjernen og programmet fryser i noen sekunder med jevne mellomrom. Dette har jeg ikke opplevd med andre nettlesere, men merking av flere hele ord (dobbelt klikk og drag over tekst) og Shift+Enter/Ctrl+Shift+Enter har jeg blitt omtrent avhengig av. Så det blir vel neppe byttet leser med det første.

[del_diablo]

når du skal argumentere din sak med det formål å overbevise andre så må du tenke på at det er viktigere å være troverdig enn å overdrive bigggan.

 

firefox er ustabilt og spiser mye ram, men den klarer fint 2-3 tabs og 2-3 addons uansett hvor lusen pc-en din er.

 

Intel Atom er uenig med deg.

Den fungerer til en vis grad, men ironien er at den reagerer mer på at rullebaren blir drar enn via å bruke piltastene opp og ned. Videre så henger den seg under last, og bruker fryktelig lang tid på å tegne.