Denne bilen drives av vinden

[Redaksjonen.]

Kinesisk bonde brukte 9000 kroner på oppfinnelsen.

 

Denne bilen drives av vinden

 

[tjokkis_ii]

Lurer på hvor mye lengre den kunne gått om han fjernet den viften og i stedet gjorde fronten litt mer aerodynamisk?

[vegham]

Er dette et seriøst innlegg? det er rett og slett pinlig å lese. Det dere beskriver er umulig.

 

På barneskolen lærer vi at energi ikke kan forsvinne, bare endre form. Og på ungdomskolen lærer vi at energi ikke kan oppstå av seg selv. Men det har kanskje dere glemt?

 

Hvis denne bilen skal kunne drive seg selv av viften i fronten må det lages energi magisk en plass fordi alle ledd som inngår her har tap (energi forsvinner; rettere sagt; blir til varme). Friksjon fra vind på bil, friksjon i kulelager, friksjon mellom hjul og bakke og tap i motoren er de største synderne her.

 

At dere kan skrive på første linje at "vindmøller er lite effektive" og uhemmet skrive at bilen driver seg selv av tilsvarende energi er skremmende.

 

Edit: en stygg feil.

Endret 27. april 2012 av Wulong

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Dette er vel nesten like lurt som å koble inn bremseklossene permanent og så gjøre varmen om til damp som driver en turbin?

[Gjest medlem-82119]

Handler det bare ikke om at propellen driver en dynamo som lader batteriet, og når batteriet er fullt kan han bruke det til å kjøre rundt. Uten sikekrhetsutstyr, varme i setene osv så kan han sikkert tøffe rundt. Når han ikke bruker bilen så lades den opp igjen med vindkraft.

 

Det var vel ikke ment som en evighetsmaskin, dvs at han kunne kjøre og vindmotstanden drav bilen evig?

[DeepW]

eh...verdens minst effektive vindmølle :| Dette er jo bare tøv som andre her har påpekt. teknofil = agurknytt?!

[Gjest medlem-82119]

Jo, men nå snakker vi om 9000 og ikke 500000. Er han hjulpet med dette så værsågod. Ser ikke problemet. Skulle gjerne kjørt rundt gratis i bil til 9000,- :-)

[johanf]

Du skal være tøff hvis du setter avgårde i den farkosten der i 140 km/t ...!

[Titanium87]

Det er nok som dem sier over her... Den lader seg nok når den er parkert... (vinden når han kjører gjør at batteriet ikke tømmes like fort)

 

Han kommer sikkert frem og tilbake til butikken..

Det er vel bra nok det

 

 

(hadde det bare stått sånn i artikkelen )

Alt annet han skriver er vel bare å se på som piss

Endret 26. april 2012 av Titanium87

[Titanium87]

Etter å ha sett videoen, vil jeg endre mening

 

Han er vel syk eller noe:p

Han vet ikke hvilken vei "turbinen" skulle gått en gang

 

Dette er vel bare en "pyntet" golfbil eller gressklipper

[Gjest]

Den flere tusen år gamle seilbåten bruker samme energikilde og er mye mer effektiv.

[HWHAsker]

HA HA HA, jeg tør ikke si det jeg mener.

[ryback]

Er dette et seriøst innlegg? det er rett og slett pinlig å lese. Det dere beskriver er umulig.

 

På barneskolen lærer vi at energi ikke kan forsvinne, bare endre form. Og på ungdomskolen lærer vi at energi ikke kan oppstå av seg selv. Men det har kanskje dere glemt?

 

Hvis denne bilen skal kunne drive seg selv av viften i fronten må det lages energi magisk en plass fordi alle ledd som inngår her har tap (energi forsvinner). Friksjon fra vind på bil, friksjon i kulelager, friksjon mellom hjul og bakke og tap i motoren er de største synderne her.

 

At dere kan skrive på første linje at "vindmøller er lite effektive" og uhemmet skrive at bilen driver seg selv av tilsvarende energi er skremmende.

 

Auda.

[sitdown]

Lurer på hvor mye lengre den kunne gått om han fjernet den viften og i stedet gjorde fronten litt mer aerodynamisk?

 

Tja, på den flaten ville man hatt en motstand. Med en vifte går luften gjennom og ut bak? så mindre motstand samt at det produseres strøm?

Kan jo hende det har en virkning.

[sitdown]

Lurer på hvor mye lengre den kunne gått om han fjernet den viften og i stedet gjorde fronten litt mer aerodynamisk?

Tja, på den flaten ville man hatt en motstand. Med en vifte går luften gjennom og ut bak? så mindre motstand samt at det produseres strøm?Kan jo hende det har en virkning.

 

Men det var ikke slik på denne bilen, Dette er nok bare en scam.

[Hotel Papa]

Tidenes mest irriterende lyd på blinklysene?

[Cerwell]

Vil det ikke genereres ekstra motstand når viften skal drives rundt?

 

(Motor som driver dynamo som driver motor er jo et tapsprosjekt)

[Gjest Slettet+412453]

Om jeg husker rett fra termodynamikken kan man utlede maksimal virkningsgrad på vindmølle utfra trykkforskjellene foran og bak vindmøllen.

faktoren er rundt 0,59 på teoretisk maksimal virkningsgrad

Hvis man da legger til at det er tap i generatoren, som ofte har virkningsgrad på ca. 0,98.

 

Elmotorer ved 75% belastning ligger gjerne på 0,92

0,59*0,98*0,90= ca 0,532. dvs. at man taper 46,8% av energien i relativt ideelle omgivelser. bare tenk på realistiske omgivelser!

Man vil antagelig tape 60-80% av energien fordi møllen vil operere i svært variable vindhastigheter, motoren vil bevege seg ut av ideellt område og utforminga på vindmøllen vil måtte egne seg i høy fart.

 

Vindmøllen ville nok blitt ødelagt i høy fart, og ville vel økt luftmotstanden eksponensielt med hastigheten om jeg ikke er helt på jordet.

Noen som har noe å tilføye, dette ble bare litt "tenke høyt teorier"

 

Edit: Dette er selvsagt om man bare regner med hva man "får ut av" vindmøllen.

Luftmotsanden kommer i tillegg, og vil overgå "vunnet effekt" med god margin.

Dette fordi vindmøllen henter energien sin fra luftmotstanden, og helt optimalt ville man da tapt 41% før man begynner å regne på mekanisk motstand og elektriske virkningsgrader.

Dessuten krever denne teoretiske vindmøllen uendelig mange og uendelig tynne blader.

Endret 27. april 2012 av Slettet+412453

[Gjest medlem-82119]

Igjen, poenget er vel at den brukes som en ren elektrisk bil på batteri, og så lader han den opp når den står parkert. En probell som driver en dynamo som lader et batteri. Å sette et seil på bilen er vel mer upraktisk enn å stappe inn en elmotor og batteri. Ferrari hadde sikkert klart å gjøre den mer strømlinjeformet, men da hadde den vel blitt dyrere også. Er nok satt sammen av skrot som er funnet på byens fylling , etter samme prinsipp som han gutten fra afrika som bygget en vindmølle til familiens hus.

 

[vegham]

Er dette et seriøst innlegg? det er rett og slett pinlig å lese. Det dere beskriver er umulig.

 

På barneskolen lærer vi at energi ikke kan forsvinne, bare endre form. Og på ungdomskolen lærer vi at energi ikke kan oppstå av seg selv. Men det har kanskje dere glemt?

 

Hvis denne bilen skal kunne drive seg selv av viften i fronten må det lages energi magisk en plass fordi alle ledd som inngår her har tap (energi forsvinner). Friksjon fra vind på bil, friksjon i kulelager, friksjon mellom hjul og bakke og tap i motoren er de største synderne her.

 

At dere kan skrive på første linje at "vindmøller er lite effektive" og uhemmet skrive at bilen driver seg selv av tilsvarende energi er skremmende.

 

Auda.

Bare sjekket at dere hengte med Har fikset det nå.