Nå vil Megaupload redde serverne sine

[Niklasp]

Ny rettsak om hva som skal skje med de 28 petabytene med data.

 

Nå vil Megaupload redde serverne sine

 

[del_diablo]

Jeg finner det "moro" at Megaupload blir nektet grunnlegende rettigheter, som f.eks å slippe å risikere total ødeleggelse av bevis samt total ødeleggelse av forretningen vis de faktisk vinner.

[007CD]

Etter å ha sett saken nærmere så er det bare bra at MegaUpload vinner, her ser det ut til at de har gått på en skikkelig smell disse MAFIAA folkene og her fortjener de å tape så det koster etter.

Slike bølle firmaer fortjener en saftig konkurs (RIAA og MPAA)

[Rudde]

Kun 28 petabyte? Skuffende...

[Kaymeerah]

Håper MAFIAA får seg en skikkelig smell i denne saken her.

 

bruker over 9000 dollar

 

Wat

[Maztermin]

Kun 28 petabyte? Skuffende...

 

28PB er en god del... med tanke på plass, så er det sykt mange rack med disker.. med 3TB disker så er det 9558 fysiske disker...

hvis man bruker equallogic SUMO bokser som har plass til 48 disker så er det 200 stk... med tanke på at de er 4U per stk. så får man plass til 10 i ett standard 42U rack.. så 20 rack...

med 2TB disker derimot... blir det 14336 fysiske disker... , 299 SUMO bokser, , med 10 per rack har man da 30 rack med arrays... (usannsynlig med hensikt på infrastrukturen man må ha bak siden disse går på iscsi.. med 3 porter per array x2 kontrollere = 6 switch porter per array== 60 porter per rack x 30 racks = 1800 switch porter som trengs bare for arrayene... + links mellom switchene (4 per switch par)... man snakker en syk infrastruktur i bakkant... + fysiske server... for å håndtere noen sånne mengder med data så går det 4-5 racks bare med blad servere.. 4 enclosures per rack hvis man bruker HP C7000 bokser, med 16 bl460 bokser per kasse = 64 servere per rack (4 bokser per rack). så 9k per dag er sikkert med en grasal rabatt hvis alt hadde hvert i ett datasenter..... og i tilegg kommer nett forbindelsen som noe sånt trenger... ville kosta mye mer enn plassleia... og kostnad for utstyret... 1 sumo koster en halv mill kr. x 300 bokser... + servere, et fullasta c7k med bl460 blad koster ca 250k... og man hadde sikkert hatt bruk for 20 stykker... DYYYYRT!!!!!

[ColdCode]

9000 dollar per dag? Håhå! Da snakker vi servere.

[Rudde]

Kun 28 petabyte? Skuffende...

 

28PB er en god del... med tanke på plass, så er det sykt mange rack med disker.. med 3TB disker så er det 9558 fysiske disker...

hvis man bruker equallogic SUMO bokser som har plass til 48 disker så er det 200 stk... med tanke på at de er 4U per stk. så får man plass til 10 i ett standard 42U rack.. så 20 rack...

med 2TB disker derimot... blir det 14336 fysiske disker... , 299 SUMO bokser, , med 10 per rack har man da 30 rack med arrays... (usannsynlig med hensikt på infrastrukturen man må ha bak siden disse går på iscsi.. med 3 porter per array x2 kontrollere = 6 switch porter per array== 60 porter per rack x 30 racks = 1800 switch porter som trengs bare for arrayene... + links mellom switchene (4 per switch par)... man snakker en syk infrastruktur i bakkant... + fysiske server... for å håndtere noen sånne mengder med data så går det 4-5 racks bare med blad servere.. 4 enclosures per rack hvis man bruker HP C7000 bokser, med 16 bl460 bokser per kasse = 64 servere per rack (4 bokser per rack). så 9k per dag er sikkert med en grasal rabatt hvis alt hadde hvert i ett datasenter..... og i tilegg kommer nett forbindelsen som noe sånt trenger... ville kosta mye mer enn plassleia... og kostnad for utstyret... 1 sumo koster en halv mill kr. x 300 bokser... + servere, et fullasta c7k med bl460 blad koster ca 250k... og man hadde sikkert hatt bruk for 20 stykker... DYYYYRT!!!!!

 

Var du på DC++ hubben på TG?

 

Vi hadde under 1000 brukere og lå i underkant av 1 PB Shared.

[TomasK]

Dvs ca en TB shared per snute? Og da måtte vært 28.000+ brukere for å oppnå det samme? Med andre ord, en helt grei størrelse by hvor alle sharet 1TB..

[Rudde]

Dvs ca en TB shared per snute? Og da måtte vært 28.000+ brukere for å oppnå det samme? Med andre ord, en helt grei størrelse by hvor alle sharet 1TB..

 

Og megaupload hadde 50 millioner daglige brukere og 1 milliard unike, ikke så imponerende..

[Stheens]

Kun 28 petabyte? Skuffende...

 

Det virker som om det er mer lagringsplass, men det er bare 28 perabyte med informasjon på diskene. Det kan godt være de har mye mer tilgjengelig!

[007CD]

Dvs ca en TB shared per snute? Og da måtte vært 28.000+ brukere for å oppnå det samme? Med andre ord, en helt grei størrelse by hvor alle sharet 1TB..

 

Og megaupload hadde 50 millioner daglige brukere og 1 milliard unike, ikke så imponerende..

 

Du må huske at MegaUpload var mest populær for små filer, vi snakker her mods til enkelte spill som tipper maks rundt 20Mb.

Var noen piratvarer også, men det største MegaUpload ble brukt til som jeg har sett var nedlasting av mods ala Minecraft.

[Rudde]

Poenget er at 28 PT ikke imponerer meg en dritt, tvert i mot, det skuffer meg.

[ATWindsor]

Megaupload har vel antakelig en slags deduplication innbakt også skulle man tro.

 

AtW

[Rudde]

Det tror jeg å, men igjen, kjenner folk med 105 TB servere

[GullLars]

Etter at nettsiden ble stoppet ble ansvaret for serverne gitt til Carpathia Hosting, som sier de bruker over 9000 dollar hver dag på å drifte de enorme serverne.

 

Måten MegaUpload ble tatt ned var en massiv FAIL fra amerikanske myndigheters side. Det de i praksis gjorde var å drepe selskapet før noen dom hadde funnet sted. Det største problemet myndighetene vil få er ikke at de drepte selskapet, men massevis av lovlige filer tilhørende lovlydige borgere.

Det de kunne ha gjort for å prøve å sikre seg mot massesøksmål fra tusenvis av personlige tap er å sette siden i read-only modus mens rettssaken pågår.

[DArkwIng]

9000 dollar i drifts kostnader? siden er stengt. jeg kan drifte den "gratis" skru av staumen

[Gjest]

http://www.youtube.com/watch?v=SiMHTK15Pik

[pstub]

Kun 28 petabyte? Skuffende...

28PB er en god del... med tanke på plass, så er det sykt mange rack med disker.. med 3TB disker så er det 9558 fysiske disker... hvis man bruker equallogic SUMO bokser som har plass til 48 disker så er det 200 stk... med tanke på at de er 4U per stk. så får man plass til 10 i ett standard 42U rack.. så 20 rack... med 2TB disker derimot... blir det 14336 fysiske disker... , 299 SUMO bokser, , med 10 per rack har man da 30 rack med arrays... (usannsynlig med hensikt på infrastrukturen man må ha bak siden disse går på iscsi.. med 3 porter per array x2 kontrollere = 6 switch porter per array== 60 porter per rack x 30 racks = 1800 switch porter som trengs bare for arrayene... + links mellom switchene (4 per switch par)... man snakker en syk infrastruktur i bakkant... + fysiske server... for å håndtere noen sånne mengder med data så går det 4-5 racks bare med blad servere.. 4 enclosures per rack hvis man bruker HP C7000 bokser, med 16 bl460 bokser per kasse = 64 servere per rack (4 bokser per rack). så 9k per dag er sikkert med en grasal rabatt hvis alt hadde hvert i ett datasenter..... og i tilegg kommer nett forbindelsen som noe sånt trenger... ville kosta mye mer enn plassleia... og kostnad for utstyret... 1 sumo koster en halv mill kr. x 300 bokser... + servere, et fullasta c7k med bl460 blad koster ca 250k... og man hadde sikkert hatt bruk for 20 stykker... DYYYYRT!!!!!

 

Du glemmer at de trolig har en form for RAID/Backup-løsning også som totalt vil øke alt sammen betraktelig!

[del_diablo]

9000 dollar i drifts kostnader? siden er stengt. jeg kan drifte den "gratis" skru av staumen

Det er ikke det som saken er om. Saken er at Megaupload ikke har en egen serverpark, og de bruker en "host". Dermed vil det si at "hosten" sitter på 28 petabyte med diskplass som de ikke kan bruke til noe.