Firefox 10 er klar

[Cuneax]

Ny utgave retter seg også spesielt mot bedrifter.

 

Firefox 10 er klar

[KiX]

Håper virkelig at minne forbruket er blitt redusert denne gangen..

[Phyx]

Synes som mange at disse småoppdateringene får nye versjonsnummer. For meg så blir det nesten litt useriøst. Bruker selv FF siden mange år tilbake og håper den blir bedre men ikke tyngre i bruk (systemresursmessig).

[oddsmurf]

Har ikke merket en eneste forskjell fra Firefox 4 til 9. Kommer nok ikke til og gidde og oppdatere.

[007CD]

Her har jeg sakket akterut, og oppdaterer etter gammelt skjema, så FF tjener ingenting på sitt versjons nummer race.

Er FF 3 eller 4 som er standard i Ubuntu 10.04 LTS også mener jeg.

[joerlend]

Det er Firefox 9 som brukes i 10.04 nå. Det var 3.6 da det ble sluppet i April 2010. Sånt skal jo helst ikke oppdateres etter utgivelse, men når Mozilla kutter støtten, så er det nødvendig. Derfor regner jeg med at det vil være Firefox 10 som brukes i Ubuntu 12.04LTS når den tiden kommer og at den etterhvert vil byttes ut med neste ESR. Så dette er positivt for Ubuntu også.

[TDZGamer]

Hvorfor er det ikke oppslag når Chrome kommer med oppdateringer? Er på versjon 16 nå ser jeg, hoi som det går lol

[Nator]

Nedgraderte nettopp til FF8. Et "stort" problem med FF sine hyppige oppdateringer er at "utvidelser" som ikke vedlikeholdes lenger, må hackes til å funke med nyere versjoner av tilfeldige brukere av nettopp de samme utvidelsene, selv om de fungerer like fint som de gjorde i FF3.

[johome]

Det er da fullt mulig å få utvidelser til å funke med litt tweaking.

Det gjør jeg selv.

 

Alle mine favoritt addons fra mange år tilbake , funker hos meg.

[phpnuke]

Gikk fra IE til Safari, fra det til Firefox, inntil jeg nå bruker Google. Mener Chroome fyller mine krav som en simpel nettsurfer. Men når det kommer til det helt store, foretrekker jeg Firefox, med tanke på mer brukervennlighet.

[Occi]

Her har jeg sakket akterut, og oppdaterer etter gammelt skjema, så FF tjener ingenting på sitt versjons nummer race.

Er FF 3 eller 4 som er standard i Ubuntu 10.04 LTS også mener jeg.

Tror det er 3.6. Er i alle fall det på Ubuntu 10.04.3 LTS som kjører på VMene på skolen.

 

Edit:

Var visst en som hadde nevnt dette før allerede ja

Endret 1. februar 2012 av Occi

[Kjartan E!de]

Håper for guds skyld de kan bli bedre på flere faner snart.. har ofte ett vindu oppe på 2 skjermer med 20 faner hver seg, og det bugger seg uansett hvor bra maskinen skulle være.. gjør jeg dette med chrome, så er det ikke noe problem... og enda så bruker jeg firefox.. er vel fordi min far brukte det da jeg var liten.

[mandela]

Håper for guds skyld de kan bli bedre på flere faner snart.. har ofte ett vindu oppe på 2 skjermer med 20 faner hver seg, og det bugger seg uansett hvor bra maskinen skulle være.. gjør jeg dette med chrome, så er det ikke noe problem...

Hvis du klarer å se klar forskjell under like omstendigheter (samme faner, ren profil etc) så kan det være verdt å rapportere som "bug". Selv kan jeg ha 50-100 faner åpne samtidig i både Firefox og Opera uten å ha nevneverdige problemer. Er det noe som henger så er det stor sannsynlighet for at det er Flash relatert. Firefox har dessuten muligheten til å ikke laste faner før de velges under Innstillinger > Generelt

 

Ellers må jeg si at de nye og kommende dev tools til Mozilla virkelig begynner å bli bra.

[djgudleif]

Husker den tiden da en firefox-oppdatering var spennende!

[del_diablo]

Veldig synd at det nesten ikke har vært noe ytelseshopp fra 3.6stable til 10portable....

Prater ikke om syntetiske tester, men rett og slett treig når det gjelder å svare under bruk(oppdateringsfast på GUI, kan låse seg under last av sider og nekte å alttabbe). Hadde jeg bare kunne ha brukt Opera på skolens nettverk(stfk).

[mandela]

Veldig synd at det nesten ikke har vært noe ytelseshopp fra 3.6stable til 10portable....

Prater ikke om syntetiske tester, men rett og slett treig når det gjelder å svare under bruk(oppdateringsfast på GUI, kan låse seg under last av sider og nekte å alttabbe). Hadde jeg bare kunne ha brukt Opera på skolens nettverk(stfk).

Det har skjedd noe både når det gjelder reell hastighet og oppfattet hastighet de siste versjonene, framover er det snappy prosjektet som er mest interessant på dette punktet https://wiki.mozilla.org/Performance/Snappy og memshrink https://wiki.mozilla.org/Performance/MemShrink

[del_diablo]

Antar det meste med målbar hastighetsforandring bare er innlysende på Pentium4 og nyere maskiner da?

Nei, moro å ha en liten skolePC med intel Atom, den gir ofte en veldig god indikator på hvor raskt et program faktisk er, spesielt program som ikke er laget for å måle seg med gode gamle crysis.

[sinnaelgen]

Til dere som nekter å oppgradere den oppgraderer jo av seg selv

 

Det er heller ikke mange som kan tveake addons til FF. det skulle jeg gjerne ha lært

 

 

edit .

Nå kom jeg over en side som skapte store problemer med FF 10 .

 

Nettsiden hos TV2 om at AP hadde gått 2 prosent frem på meningsmålingen .

 

hva feiler det FF eller nettsiden ?

Endret 7. februar 2012 av den andre elgen

[TDZGamer]

Prøv med IExplorer og Chrome så finner du det fort ut.

[sinnaelgen]

Prøv med IExplorer og Chrome så finner du det fort ut.

 

IE virker ikke hos meg . så der nytter det ikke

 

 

Edit : først tilbakeførte jeg pcen i håp om at ejg kunne gå tilbake til FF9.

da fungerte ikke ff over hode .

så nå har jeg valt å installere versjon 8 fra en DVD ( komputer for alle )

Endret 7. februar 2012 av den andre elgen