Nytt actionkamera utfordrer GoPro

[MKgrublere]

Tøffingen fra Swann elsker dykking, surfing og fallskjermhopping.

 

Nytt actionkamera utfordrer GoPro

[Nimrad]

Ikke særlig spennende med minimalt lavere pris og generelt sett dårligere specs. Må være vanntett til minst 40m for å være interessant for meg.

[mazzus456]

Tar ikke Gopro Hero 2 120 b/s?? Det gjør mitt, og gopro's hjemmeside sier også det...

[Slettet---]

Ikke særlig spennende med minimalt lavere pris og generelt sett dårligere specs. Må være vanntett til minst 40m for å være interessant for meg.

 

Nå skal ikke jeg si helt sikkert da, men generelt er ting som kan tas undervann mye mer kapable til og gå enda dypere enn spesifikasjonen uten og ta skade. F.eks var nettopp i egypt, ville ta bilder undevann. Hadde ett kamera som skulle tåle ned til 3 meter, hadde det med ned på 18meter uten problemer du så bare lcd skjermen ble klemt i midten, men ellers funket det toppers

 

Konklusjon du kan nesten overstige 6 ganger det som er i spesifikasjonene. 20*6 = 120meter, så tror den trygt går ned til 40 meter.

 

Går vel bare på garantien da :/

[Nimrad]

Nå skal ikke jeg si helt sikkert da, men generelt er ting som kan tas undervann mye mer kapable til og gå enda dypere enn spesifikasjonen uten og ta skade. F.eks var nettopp i egypt, ville ta bilder undevann. Hadde ett kamera som skulle tåle ned til 3 meter, hadde det med ned på 18meter uten problemer du så bare lcd skjermen ble klemt i midten, men ellers funket det toppers

 

Konklusjon du kan nesten overstige 6 ganger det som er i spesifikasjonene. 20*6 = 120meter, så tror den trygt går ned til 40 meter.

 

Går vel bare på garantien da :/

Så klart sprenger ikke akkurat utstyret på 20,1 meter hvis det tåler 20 meter, men jeg tror ikke det tar mange sekundene på 35 meter før det begynner å piple inn vann på noe som er rate-a til 20 meter. Den går garantert ikke trygt ned til 40 meter, dine regnestykker er veldig rare. Hvis den er rate-a for 3 bar(20 meter), så sier vanlig praksis at de har testet 1 time på 20 meter.

 

Tar en sammenligning(ekte) på det du kaller et fasitsvar, bare for å vise at det blir litt for dumt:

Jeg har hatt vannhus ratet til 40 meter som pipla inn vann på 20. Heldigvis var huset sprutsikkert, så det skjedde ikke noe galt. Men nå lærte jeg å regne av deg. Ratet til 40 meter som pipla inn vann på 20 betyr at fasiten blir ca 50%. Ergo blir dette kameraet trygt på ca 10 meter ettersom det er ratet til 20.

Endret 26. januar 2012 av Nimrad

[bb79]

Jeg har sett på begge videoene det er linket til. Freestyle har elendige farger og elendig skarphet i forhold til GoPro. Freestyle ser også ut til å lide av litt rolling shutter. GoPro ligger jo milevis foran på bildekvalitet.

[Slettet---]

Nå skal ikke jeg si helt sikkert da, men generelt er ting som kan tas undervann mye mer kapable til og gå enda dypere enn spesifikasjonen uten og ta skade. F.eks var nettopp i egypt, ville ta bilder undevann. Hadde ett kamera som skulle tåle ned til 3 meter, hadde det med ned på 18meter uten problemer du så bare lcd skjermen ble klemt i midten, men ellers funket det toppers

 

Konklusjon du kan nesten overstige 6 ganger det som er i spesifikasjonene. 20*6 = 120meter, så tror den trygt går ned til 40 meter.

 

Går vel bare på garantien da :/

Så klart sprenger ikke akkurat utstyret på 20,1 meter hvis det tåler 20 meter, men jeg tror ikke det tar mange sekundene på 35 meter før det begynner å piple inn vann på noe som er rate-a til 20 meter. Den går garantert ikke trygt ned til 40 meter, dine regnestykker er veldig rare. Hvis den er rate-a for 3 bar(20 meter), så sier vanlig praksis at de har testet 1 time på 20 meter.

 

Tar en sammenligning(ekte) på det du kaller et fasitsvar, bare for å vise at det blir litt for dumt:

Jeg har hatt vannhus ratet til 40 meter som pipla inn vann på 20. Heldigvis var huset sprutsikkert, så det skjedde ikke noe galt. Men nå lærte jeg å regne av deg. Ratet til 40 meter som pipla inn vann på 20 betyr at fasiten blir ca 50%. Ergo blir dette kameraet trygt på ca 10 meter ettersom det er ratet til 20.

Jeg kom bare med min erfaring, og jeg sa faen meg ikke noe om fasit. Det er bare ett enkelt regnestykke, som ble konkludert ut av hva jeg har erfart med ting under vann. Ja, kanskje det hørtes ut som ett fasit svar, men det burde man kanskje innse selv, istede for og klikke helt...

[Nimrad]

Jeg kom bare med min erfaring, og jeg sa faen meg ikke noe om fasit. Det er bare ett enkelt regnestykke, som ble konkludert ut av hva jeg har erfart med ting under vann. Ja, kanskje det hørtes ut som ett fasit svar, men det burde man kanskje innse selv, istede for og klikke helt...

Du konkluderte med at et kamera for 20 meter basert på dine erfaringer burde holde til 120 meter. Jeg konkluderte med det motsatte på en rolig måte basert på mine erfaringer. Skal ikke dra en konklusjon på hvem som "klikket helt", men det kom ikke fram fra setningen din at du bare kom med din erfaring. På meg virket det mer som du konkluderte og da tolket jeg det som et "fasitsvar":

Konklusjon du kan nesten overstige 6 ganger det som er i spesifikasjonene. 20*6 = 120meter, så tror den trygt går ned til 40 meter.