Iraner dømt til døden for å lage porno-software

[Cuneax]

Pornografisk nettside brukte programvaren uten hans viten. Nå skal han henrettes.

 

Iraner dømt til døden for å lage porno-software

[- Slaktarn -]

Satser på at de kanskje våkner en gang i neste årtusen og ser hva slags Helvete de holder på skape.

 

For en gjeng huleboere!

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Det er jo likedan med kristendom også. De holder ennå på å lese dritgamle bøker som de tar sin etikk fra.

[Livert]

Så jævli crazy monkey...

[Pest^N]

Det er jo likedan med kristendom også. De holder ennå på å lese dritgamle bøker som de tar sin etikk fra.

 

Nja... hadde de tatt etikken fra bibelen hadde det vært langt verre. Koranen er en svært snill bok i forhold.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Nja... hadde de tatt etikken fra bibelen hadde det vært langt verre. Koranen er en svært snill bok i forhold.

Snakker man det gamle testamentet, så er det endel svært nasty greier.

Uansett, så har selv moderne religiøse et visst behov for å regulere og fordømme andre menneskers valg.

 

Selv ting man er født med (f.eks legning) skal de fordømme og dømme for.

 

Bare ta denne Rick Santorum, som vant republikanenes valg i IOWA.

Politisk karakteriseres han som fundamentalistisk religiøs, kritisk til likestilling mellom kjønnene, motstander av rettigheter for homofile, sosialkonservativ og motstander av høy offentlig ressursbruk.^[1] Han har gitt sterk støtte til invasjonen av Irak i 2003, intelligent design, dødsstraff, kriminalisering av sex mellom menn og privatisering av sosiale støtteordninger i form av individuelle forsikringer.[

[LoveAmiga]

Det er jo likedan med kristendom også. De holder ennå på å lese dritgamle bøker som de tar sin etikk fra.

 

Forskjellen er jo at kristne i det minste forandrer seg litt med samfunnet, i motsetning til muslimer med sine holdninger fra middelalderen.

[Xaser]

Forskjellen er ikke så mye mellom religionene. Den er mellom om utøverne er fundamentalister eller ikke. Iran tolker Islam fundamentalistisk, mens selv konservative mørkemenn om Santorum er langt fra fundamentalister. De som tolker kristendommen fundamentalistisk er like ille som muslimske fundamentalister (og ja de finnes, men da tenker vi ofte på dem som kulter).

 

I Iran har du også masse politikk blandet inn i det hele, der regiment eliminerer sine motstandere av politiske grunnet og later som om det er religiøse grunner for å få støtte fra fundamentalistene i befolkningen. De er et terrorregime som bruker metoder lik de utallige andre terrorregimer har brukt, de bare gjemmer seg bak Islam for å prøve å få en religiøs legitimitet.

[ZiggyStardust]

Jeg synes det er interessant at en artikkel om dødsstraff og politisk forfølgelse går rett inn på hetsing av muslimer og det iranske folket som nærmest holdes som gisler av eget regime. Rasismen lever fortsatt godt, ser jeg.

[Nator]

DRØYT!

[GeirGrusom]

Jeg synes det er interessant at en artikkel om dødsstraff og politisk forfølgelse går rett inn på hetsing av muslimer og det iranske folket som nærmest holdes som gisler av eget regime. Rasismen lever fortsatt godt, ser jeg.

 

Du er den eneste som har kommet med et rasistisk utsagn.

Endret 23. januar 2012 av GeirGrusom

[morten_b]

Vel, i Singapore har politiet mydighet til å avrette fyllekjørere på stedet ved skudd i bakhodet med Colt'en sin mens de sitter i bilen, uten diskusjon overhodet. Men igjen, så langt jeg kjenner til klager ingen på Singapore.

Endret 23. januar 2012 av morten_b

[morten_b]

Det er jo likedan med kristendom også. De holder ennå på å lese dritgamle bøker som de tar sin etikk fra.

 

Du har helt rett, de fleste muslimer er ikke enige i lovene i Iran heller. Spesielt i USA finnes det mange "ekstremkristne" som sikkert kunne ønsket seg lignende lover som i Iran.

Men hovedproblemet er nok likevel at "noen" har redigert disse "dritgamle" bøkene, ofte ikke mye, men forskjellen blir likevel ekstrem. I tillegg kommer det faktisk å forstå teksten.

[Displayname]

Det er ikke så lenge siden vi var på det stadiet selv her i Norge og i vesten forøvrig. Jeg syntes det er vanskelig å skulle dømme islam for å være "verre" enn kristendommen kun fordi landene som praktiserer denne religionen ligger litt lengre bak i samfunnsmessige utviklinger.

[CosmoK]

Vel, i Singapore har politiet mydighet til å avrette fyllekjørere på stedet ved skudd i bakhodet med Colt'en sin mens de sitter i bilen, uten diskusjon overhodet. Men igjen, så langt jeg kjenner til klager ingen på Singapore.

 

Hmm, litt overdrevet (hvis ikke du mener et annet land da). Det er bot, fengselsstraff og pisking for fyllekjøring i Singapore. Dødstraff får man for forsettlig og overlagt drap, samt smugling av narkotika.

[Lucifer 666]

Sånn har de valgt å styre landet sitt...

 

Når man legger religion til grunnlag for hvordan landet styres er det ikke annet å vente

[cmyrland]

Det er jo likedan med kristendom også. De holder ennå på å lese dritgamle bøker som de tar sin etikk fra.

Forskjellen er jo at kristne i det minste forandrer seg litt med samfunnet, i motsetning til muslimer med sine holdninger fra middelalderen.

 

Farlig å generalisere her. Slett ikke alle muslimer har slike holdninger. Den store forskjellen er at vi i vesten har opparbeidet oss demokratiske samfunn basert på humanistiske, religionsnøytrale verdier, mens _lederne_ i midtøsten sverger til svært konservativ religionstolkning. Det er svært få konservative, og på grensen til ekstremistiske, ledere som er demokratisk valgt. De har enten kriget seg til topps eller brukt sine kontakter og ressurser for å komme dit. Husk at Iran var et svært liberalt land frem til slutten av 70-tallet, da Ayatollah Khomeini & co kom til makten.

 

USA er slett ikke langt unna middelalderske holdninger hvis du beveger deg ut fra storbyene og ut på landsbygda. Og det bor skremmende mange mennesker der. Se bare på verdiene til de republikanske presidentkandidatene.

 

Husk også at vi i norden spesielt har hatt helt særegne forutsetninger for de verdiene vi har i vårt samfunn i dag. Man skal ikke reise langt før man kommer til land hvor våre verdier og "selvfølgeligheter" blir møtt med rare blikk og mistro. Trenger ikke forlate det kristne europa, engang.

[cmyrland]

Sånn har de valgt å styre landet sitt...Når man legger religion til grunnlag for hvordan landet styres er det ikke annet å vente

 

De har defintivt ikke valgt det. Søk opp den iranske revolusjon. En felles revolusjon for å styrte en grisk sjah ble kuppet av erkekonservative muslimer. Det eneste vi mangler nå er at Ahmadinejad lager seg en magisk gullring... One ring to rule them all..

 

Folk må slutte å trekke paralleller mellom islam og iransk statspolitikk! (Nei, jeg er ikke for islam eller annen religion, jeg mener bare det er viktig å beholde dybdesynet i slike saker. Det mange skriver her ser veldig ut som grobunn for fremmedfrykt.. Og på det området har vi vår egen lille ekstremist som satte Norge på verdenskartet med sine syke, syke vrangforestillinger sommeren 2011...)

[Xaser]

Det er ikke så lenge siden vi var på det stadiet selv her i Norge og i vesten forøvrig. Jeg syntes det er vanskelig å skulle dømme islam for å være "verre" enn kristendommen kun fordi landene som praktiserer denne religionen ligger litt lengre bak i samfunnsmessige utviklinger.

 

Når var vi slik? Gi meg historiske hendelser der Norge var slik (Europa er noe helt annet, Norge under dansk herredømme er og noe annet, det er og snart 200 år siden forøvrig).

 

Norge er på mange vis et annerledesland. Olav den Hellige mistet blant annet makten og livet grunnet misnøyen med at han gikk utenom Gulatingslova i sitt styre og kristning. Selv ikke kongen var over loven og dette er snart 1000 år siden.

[sinatra]

Vel, i Singapore har politiet mydighet til å avrette fyllekjørere på stedet ved skudd i bakhodet med Colt'en sin mens de sitter i bilen, uten diskusjon overhodet. Men igjen, så langt jeg kjenner til klager ingen på Singapore.

 

Øh. Det du skriver her kan ikke være annet enn blank løgn. Første gang man blir tatt i Singapore får man opp til seks måneder i fengsel og en bot (1-5 sats). Andre gang får man opp til ett år i fengsel og høyere bot (10 sats). Tredje gang man blir tatt, kan man ende opp med tre år i fengsel og en tredobling av forrige bot (30 sats).

 

Og uansett hvor lite eller mye du har drukket. Så mister du sertifikatet for minst ett år.

 

Hvor i all verden får du informasjon din fra?