LG først med Intel-mobil

[stiaas]

LG viser på CES frem den første Android-mobilen med Intels Medfield-prosessor.

 

LG først med Intel-mobil

[FrihetensRegn]

Hva blir spesifikasjonene iforhold til f.eks. Tegra 3 og Snapdragons fremtidige utgaver av ARMv7?

[Tobeass]

Så det her er ikke en ARM CPU? Er det en x86-prosessor? Åssen blir det med kompatibiliteten med apps osv?

[sverreb]

Android appliaksjoner kjører i Dalvik som er en virtuell maskin basert på java. Applikasjonene er i CPU uavhengige bytecode og kan dermed installeres uvhengig av underliggende arkitektur.

[JohndoeMAKT]

Hva blir spesifikasjonene iforhold til f.eks. Tegra 3 og Snapdragons fremtidige utgaver av ARMv7?

Det jeg tror jeg leste i en kommentar på Slashdot var at en enkeltkjerne av denne yter omtrent det samme som Tegra 3, litt dårligere enn Samsungs nyeste prosessor, men bruker omtrent ti ganger mer strøm idle.

[martiol]

Android appliaksjoner kjører i Dalvik som er en virtuell maskin basert på java. Applikasjonene er i CPU uavhengige bytecode og kan dermed installeres uvhengig av underliggende arkitektur.

 

Dette gjelder bare enkle rene java applikasjoner som ikke bruker Android NDK. De fleste spill, webbrowsere og kryssplattform apps bruker native kode i NDK.

[sverreb]

Android appliaksjoner kjører i Dalvik som er en virtuell maskin basert på java. Applikasjonene er i CPU uavhengige bytecode og kan dermed installeres uvhengig av underliggende arkitektur.

Dette gjelder bare enkle rene java applikasjoner som ikke bruker Android NDK. De fleste spill, webbrowsere og kryssplattform apps bruker native kode i NDK.

 

OK, var ikke klar over det. Lærte noe nytt i dag også.

 

Ser at googles NDK side sier x86 er støttet så hvis utviklerne er litt i forkant med å kompilere opp for x86, burde kompatabiliteten for denne typen applikasjoner være et reellt håp.

Endret 2. januar 2012 av sverreb

[Kurt Lekanger]

Så det her er ikke en ARM CPU? Er det en x86-prosessor? Åssen blir det med kompatibiliteten med apps osv?

 

Det er ikke en ARM-CPU, men en Intel Atom-prosessor - det vil si x86. Tiden vil vise om det vil være mye kompatibilitetsproblemer med apper, men som en annen sier her kjører Android-apper i Dalvik, en slags virtuell maskin. Dermed skal appene fungere uavhengig av hva slags cpu som benyttes.

[Ernie]

Er det bare meg, eller vil det her være tilnærmet dødfødt? Hvem vil være interessert i en mobil med x86-CPU i? Batteritiden på noe sånt må jo være en direkte vits om det ikke gjøres noen betydelig grep. For min del er det iallfall ille nok å måtte lade mobilen minst en gang daglig.

[ovrebekk]

Er det bare meg, eller vil det her være tilnærmet dødfødt? Hvem vil være interessert i en mobil med x86-CPU i? Batteritiden på noe sånt må jo være en direkte vits om det ikke gjøres noen betydelig grep. For min del er det iallfall ille nok å måtte lade mobilen minst en gang daglig.

Enig i at det virker litt merkelig. For at x86 skal være noe poeng i en mobil bør de kunne vise til god ytelse pr watt i forhold til ARM. At den er 20% bedre enn forrige generasjon Atom virker ikke så imponerende, men jeg har ikke akkurat satt meg inn i spesifikasjonene.

[Blåbær]

Det er ett lukrativt marked, så jeg forstår godt hvorfor intel prøver seg. Sannsynligvis vil ikke denne generasjonen være veldig vellykket men med investeringer og bedre batterier så tror jeg x86 vil kunne være ett reelt alternativ til ARM.

[Løve]

Dette virker som en krampetrekning fra Intel for å prøve å dytte x86 inn på steder hvor den ikke hører hjemme. De burde heller laget en egen mobil arkitektur hvis de er så redde for konkurranse fra ARM(og tilsvarende). x86-applikasjoner på mobilen er jo relativt uinteressant uansett.