Minecraft-skaperne får fortsatt bruke ordet «Scrolls»

[Joachim_F]

Striden mot Skyrim-utgiveren ser ut til å gå i svenskenes favør.

 

Minecraft-skaperne får fortsatt bruke ordet «Scrolls»

[N1ko]

Synd det ikke ble noen Quake match mellom de to!

[Romis]

La oss ta et lite sammendrag.

 

[bethesda Softworks]: Se! De snakker om å lage et spill med scrolls i navnet!

[bethesda Softworks advokater]: Hvis dere saksøker de kan dere sikkert få penger, hvis ikke så har dere ikke tapt noe.

[bethesda Softworks]: Ja, hvorfor ikke?

[Mojang]: Ehh, advokatene våre sier nei.

[bethesda Softworks advokater]: Vi saksøkere dere selv om!

[bethesda Softworks]: Å nei vi tapte! Jaja, ingenting tapt.

[Mojang]: Yay!

 

--

 

Så det er rett og slett det at Bethesda ikke taper noe på dette ( utenom respekt ) og de ville i hvertfall vunnet en del penger hvis det hadde gått gjennom, så jeg skjønner godt hvorfor de gjør dette.

[Carlgutt]

latterlig av Bethesda. Rett og slett latterlig.

[Romis]

Helt enig. Men det var en situasjon hvor de ikke tapte noe på å prøve, og kunne vunnet stort ved å vinne.

[KjellV]

Betyr ikke scrolls noe så enkelt som skriftruller? Er det mulig til å ha enerett til et standard engelsk ord? Er vel ikke ulovlig å kalle et produkt for Books, Knives eller lignende uansett hvor mye det er brukt før? Mulig jeg er på bærtur, men trodde det var slik.

[Romis]

Betyr ikke scrolls noe så enkelt som skriftruller? Er det mulig til å ha enerett til et standard engelsk ord? Er vel ikke ulovlig å kalle et produkt for Books, Knives eller lignende uansett hvor mye det er brukt før? Mulig jeg er på bærtur, men trodde det var slik.

 

Hvilket land snakker vi om igjen?

USA, jo. Det er lov med andre ord. I USA, altså.

[Kevlar]

La oss ta et lite sammendrag.

 

[bethesda Softworks]: Se! De snakker om å lage et spill med scrolls i navnet!

[bethesda Softworks advokater]: Hvis dere saksøker de kan dere sikkert få penger, hvis ikke så har dere ikke tapt noe.

[bethesda Softworks]: Ja, hvorfor ikke?

[Mojang]: Ehh, advokatene våre sier nei.

[bethesda Softworks advokater]: Vi saksøkere dere selv om!

[bethesda Softworks]: Å nei vi tapte! Jaja, ingenting tapt.

[Mojang]: Yay!

 

--

 

Så det er rett og slett det at Bethesda ikke taper noe på dette ( utenom respekt ) og de ville i hvertfall vunnet en del penger hvis det hadde gått gjennom, så jeg skjønner godt hvorfor de gjør dette.

Tror Bethesda skal ha problemer med å vise til erstatningsverdig økonomisk tap pga. Mojangs forsøk på å gi dem gratisreklame Mao. tviler jeg på at det er noen penger å "vinne" for dem.

 

Dette er svensk rett Romis, som er svært lik den norske. Rettssaken foregår ikke i USA!

 

Quake-stuntet var jo utrolig bra gratisreklame for Mojang også, synd Bethesda ikke hadde humor til å bli med

 

Kjellv: Tror ikke det hadde blitt så populært om noen begynte å gi ut nye spill som het "Thief" da dette var nytt, selv om det er et ganske vanlig ord.

Endret 19. oktober 2011 av Kevlar

[Occi]

Tragisk firma.

[Andeby]

Betyr ikke scrolls noe så enkelt som skriftruller? Er det mulig til å ha enerett til et standard engelsk ord? Er vel ikke ulovlig å kalle et produkt for Books, Knives eller lignende uansett hvor mye det er brukt før? Mulig jeg er på bærtur, men trodde det var slik.

Apple?

[NgZ]

"Ingen her liker å bli tvunget inn i denne situasjonen"

 

"Hjelp! Hjelp! Jeg slår meg selv i hodet!"

[RamGuy]

Betyr ikke scrolls noe så enkelt som skriftruller? Er det mulig til å ha enerett til et standard engelsk ord? Er vel ikke ulovlig å kalle et produkt for Books, Knives eller lignende uansett hvor mye det er brukt før? Mulig jeg er på bærtur, men trodde det var slik.

Apple?

 

 

Når fikk Apple innvilget patent og enerett på et generisk engelsk ord?

[NgZ]

Apple?

[RamGuy]

Apple er jo et navn på et selskap, så det blir jo noe litt annet? Selskapet er jo uansett stiftet under Apple Computers Inc (nå går det under Apple Inc) så det kan jo fint startes opp noe som heter Apple Corp eller noe annet.

Endret 19. oktober 2011 av RamGuy

[NgZ]

Nei, det ene er et varemerkenavn akkurat som det andre.I fothold til det som er spørsmålet her er det akkurat det samme.