Google+ stuper

[Cuneax]

Den store trafikkveksten var kortvarig.

 

Google+ stuper

[Orjanp]

Bildevisningen er overlegen. Høy kvalitet og mulighet for fullskjerm er savnet på Facebook.

 

Google+ benyttes lite siden folket er på Facebook. Men jeg linker til bilder som jeg legger ut på Google+/Picasa.

[War]

https://plus.google.com/u/0/113117251731252114390/posts/AZh8wwb76vR

[ColdCode]

Hadde det bare vært for folk under 18(jeg er 14) hadde jeg med glede brukt det.

[- Slaktarn -]

Jeg prøver å migrere til G+, men mine kontakter er desverre på Facebook, og vil ikke (av en eller anne grunn) bytte.

 

Det er vel det å lære seg noe nytt igjen som er "skummelt" da..

 

Synd er det iværtfall.

[M@rt/n]

Er jo ingen på G+ så da er vel vitsen med sosialt nettverk litt borte!? bortsett fra det er det overlegent i forhold til Face!

[War]

Det er nesten uprofft av HW at de tolker dette slik.

[seppo-]

intill google-apps støttes, så er google+ no-go for min del. Syns det ser veldig bra ut, men er en prinsippsak at jeg ikke lager meg en ekstra gmail for å bruke det. har Google-apps konto, og det BURDE FUNKE!!

 

Blir like irritert hver gang jeg leser om Google+ og Youtube, pga Google-apps i Norge fungerer ikke på noen av de^

[Martin HaTh]

Prøver å besøke Google+ så mye som mulig, gjerne hver gang jeg også er på facebook, men siden alle andre er på facebook blir det selvsagt de som 'vinner' for min del også. Hvis Google hadde vært tidligere ute, da det var et spørsmål om hvorvidt man skulle bruke G+ eller Facebook tror jeg G+ hadde gjort det mye sterkere - uheldigvis er ikke dette tilfellet. Jeg tror dette er en tapt kamp. Mannen i gata er ikke interessert i de små detaljene som er mellom tjenestene, og det faktum at han, og alle han kjenner, allerede har Facebook, er det ingen grunn til å bytte.

[Batteripakke]

Har google+ og bruker det så mye jeg kan, men dessverre er de fleste fortsatt på facebook

[Bordplate]

Er det rart sier jeg bare. Tror ikke majoriteten av befolkningen ser behovet eller vitsen i å flytte og forstår kanskje enda mindre Google+'s funksjoner over Facebook.

[Fleipolini]

Var tidlig ute med å bruke G+. Etter min mening er G+ mye bedre enn Facebook på de fleste områder. Det er bare én ulempe - jeg har fem venner der, det fører selvølgelig til at det blir et usosialt nettverk. Jeg kan like godt sende sms til den ene kompisen som svarer på postene mine som å legge det ut på G+.

På facebook skjer det noe hele tiden, det er alltid noen å snakke med, og noe å se på. Og det er vel det som er vitsen med sosiale nettverk? Jeg legger stadig ut dobbelposter via mobil til G+ og Face, men det varer ikke lenge nå. Med mindre det snart skjer noe drastisk.

[TobbenTM]

https://plus.google.com/u/0/113117251731252114390/posts/AZh8wwb76vR

[espen88]

Google+ er rett og slett for likt facebook.

Man kan nesten sammenligne det med World of Warcraft.

Alle som prøver å kopiere WoW får massiv interesse, og så faller det rett til bånns etter kort tid.

Grunnen til at Twitter øker i motsetning til google+ tror jeg er at det byr på noe litt annerledes enn facebook. Google+ er for likt. Folk gidder ikke bry seg selv om det gjør ting bedre. If it works, why fix it?

[dodoman]

Dette er trist for syns G+ har stort potensiale til å bli mye bedre enn facebook, bare det hadde vært folk der.

Folk burde bry seg, for facebook syns jeg er en elendig side med masse bugs og blir mer uoversiktlig for hver oppdatering...

[NavStar22]

googleplus er jo bare en veldig dårlig facebook-kopi jo!

Hva har google+ som ikke facebook har?

 

Og hvorfor ble google circles så lovprist av alle? Er det ikke bare det samme om facebooks friendlists og custom privacy?

[dodoman]

Facebook kom med friendslist etter at google + kom, de har faktisk hentet flere funksjoner fra g+. G+ har en chat som fungerer, en mobil app som fungerer og et bedre design

[NavStar22]

Facebook kom med friendslist etter at google + kom, de har faktisk hentet flere funksjoner fra g+. G+ har en chat som fungerer, en mobil app som fungerer og et bedre design

Men jeg brukte facebooks friendlists og custom privacy lenge før google+ kom. Men det var først for noen uker siden at facebook gjorde friendlists mere tydelig og enklere. Før måtte man inn på noen innstillinger for å administrere friendlists, men nå er det blitt mere en hovedfunksjon.

[nightrazor]

Foretrekker definitivt G+, men som mange andre nevner så er det nesten ingen som bruker det Har nesten gitt opp facebook, men bruker G+ enda skjeldnere desverre

[Occi]

googleplus er jo bare en veldig dårlig facebook-kopi jo!

Hva har google+ som ikke facebook har?

 

Og hvorfor ble google circles så lovprist av alle? Er det ikke bare det samme om facebooks friendlists og custom privacy?

- Penere design (subjektivt, men jeg vil påstå det er penere uansett)

- Mer oversiktelig (igjen subjektivt, men "nesten" fakta)

- Gruppeløsninger som faktisk er godt integrert

- Gruppeløsningen (circles) kom før friendslist, så blir for dumt å dra fram dette

- Mye bedre chat

- Mye bedre bildevisning

- Mye lettere å ha både en privat- og en offentlig-profil samtidig

- etc..

Endret 12. oktober 2011 av Occi