IT-prosjekt til flere milliarder i vasken

[Cuneax]

Gigantisk fiasko i Storbritannia.

 

IT-prosjekt til flere milliarder i vasken

[JohndoeMAKT]

Tirsdag altså.

[ToreM]

Snart helg da..

[MMking]

Dette er ikke første gang dem driter seg ut når det kommer til data der borte. For en stund siden så kjøpte den Britiske regjeringen PCer til ca 30 000 kroner per stk verdt 3000 kroner.

 

Og en del av valgkampen til Gordon Brown var å rydde opp i data kunnskapene til regjeringen.

[Matsemann]

Jeg liker tanken på et felles program for de forskjellige statlige sektorene. Men utrolig hvor vanskelig det skal være å gjennomføre..

[ATWindsor]

Jeg liker tanken på et felles program for de forskjellige statlige sektorene. Men utrolig hvor vanskelig det skal være å gjennomføre..

 

Ja, er virkelig problemet at et slikt prosjekt er "for ambisiøst"?

 

AtW

[Mr.M]

Stusser ofte over billedbruk i diverse hw-artikkler. Får liksom assosiasjoner til arrestert bordell-mamma eller barnemorder

 

 

Hadde vel passet bedre med en mannefigur i blazer.. Just my 2-cent

[indeksregulert]

Jeg liker tanken på et felles program for de forskjellige statlige sektorene. Men utrolig hvor vanskelig det skal være å gjennomføre..

Utrolig hvor mange elendige bestillere det er der ute. Ikke vanskelig å se for seg en prosjektgruppe med manglende basiskunnskaper som setter sammen en kravspesifikasjon som nærmest er umulig å implementere. Gjerne kombinert med manglende styring gjennom prosjektet.

[magnemoe]

Jeg liker tanken på et felles program for de forskjellige statlige sektorene. Men utrolig hvor vanskelig det skal være å gjennomføre..

Utrolig hvor mange elendige bestillere det er der ute. Ikke vanskelig å se for seg en prosjektgruppe med manglende basiskunnskaper som setter sammen en kravspesifikasjon som nærmest er umulig å implementere. Gjerne kombinert med manglende styring gjennom prosjektet.

Jup håpløs kravspesifikasjon, denne tar heller ikke høyde for alle tillegene og behovene så den må utvides.

Men har problemer med å se hvordan de klarer å bruke opp 100 milliarder.

2000 arbeidstimer i året* 1000 kr timen for konsulent= 50.000 årsverk.

[Blackey]

Husk at Storbritannia er 12 ganger Norge. 100 milliarder der er ingenting ifht til hva lille Norge er vant med. Bare rentekostnaden på statsgjelden utgjør over 400 mrd kr hvert år. Det er heller ikke snakk om at alle pengene går til konsulenter. Tar man med avgifter og fordeler dette over flere år av prosjektperioden vil antall årsverk bli betydelig mindre.

 

Olav Nordmanns begrep om penger kan ikke overføres til utlandet. Vi er en miniputt, men liker å tro at vi er linje med andre land i internasjonal sammenheng. Alle nordmenn har hørt om Amerika, men ikke alle amerikanere har hørt om Norge. Hadde det ikke vært for Nobelprisen så hadde færre hørt om oss, for vi er små og ubetydelige:

Benin har 4 milloner flere innbyggere.

Bare i London handles det valuta tilsvarende 2 norske oljefond (6000 mrd).....hver dag!

 

100 mrd for en reform i Storbritannia er ikke så mye.

[kafan]

Jeg mener det hadde vært utrolig mye å hente på å ha en slik felles database. I det hele tatt, om man tenker seg lille Norge med et felles system burde det være mye å spare.

I tillegg ville ting kunne være mye enklere enn det er i dag. Journalen var tilgjengelig for fastlege, sykehus, spesialist, ved behov. Ulemper finnes selvsagt også, men jeg tror det ville vært flere tungtveiende argumenter for noe slikt enn mot.

Selvsagt sier det seg selv at om en politiker som ikke er i stand til å skrive en e-post, ikke burde være den som skriver kravspek.

[amiganostalgia]

Skuffende lesing. Her må det ha vært feilet på alle plan.

[ATWindsor]

Husk at Storbritannia er 12 ganger Norge. 100 milliarder der er ingenting ifht til hva lille Norge er vant med. Bare rentekostnaden på statsgjelden utgjør over 400 mrd kr hvert år. Det er heller ikke snakk om at alle pengene går til konsulenter. Tar man med avgifter og fordeler dette over flere år av prosjektperioden vil antall årsverk bli betydelig mindre.

 

Olav Nordmanns begrep om penger kan ikke overføres til utlandet. Vi er en miniputt, men liker å tro at vi er linje med andre land i internasjonal sammenheng. Alle nordmenn har hørt om Amerika, men ikke alle amerikanere har hørt om Norge. Hadde det ikke vært for Nobelprisen så hadde færre hørt om oss, for vi er små og ubetydelige:

Benin har 4 milloner flere innbyggere.

Bare i London handles det valuta tilsvarende 2 norske oljefond (6000 mrd).....hver dag!

 

100 mrd for en reform i Storbritannia er ikke så mye.

 

Hva så? om storbritannia brukte 100 milliarder for å kjøpre 100 biler, så ville det vært like lite i forhold til landets størrelse, men det hadde ikke vært noen liten sum allikevel. 100 millarder er latterlig mye for det som skulle bli gjort.

 

AtW

[FlinkeFreddy]

Merkelig at de ikke bare begynner et sted, og bygger det ut. I stedet for å spise hele driten i et jafs.

 

Sånn sett er MinID en helt ok begynnelse. Her kan man bygge ut og la systemet støtte legejournalen, skatt osv. Problemer og feil i begynnelsen vil få mindre konsekvenser, og skulle prosjektet skrapes vil kostnaden bli mindre... mye mindre.

[Blackey]

@ATW

 

Det er klart dette koster mer i Storbritannia enn i Norge. Det er mange variabler her og omfanget av helsevesenet er en svært vesentlig en. Tror ikke du forstår hvilke kostnader som er omfattet her, og at den øker med populasjon, antall helsearbeidere og helsestasjoner. Hva med investering og vedlikehold av infrastruktur som følge av dette. Må jo også tas med.

 

Det er ikke snakk om 100 mrd for å lage et program. Selve kodingen koster ikke stort.

Endret 27. september 2011 av Blackey

[indeksregulert]

100 mrd for en reform i Storbritannia er ikke så mye.

Neivel? Med tanke på den økonomiske krisen landet er i så er 100 mrd en vesentlig utgift som kunne vært brukt betydelig smartere, skal vi tro denne artikkelen. Dersom et prosjekt av en slik størrelse strander ut i ingenting er det en gigantisk skandale, uansett hvor mange innbyggere landet har.

[Blackey]

100 mrd for en reform i Storbritannia er ikke så mye.

Neivel? Med tanke på den økonomiske krisen landet er i så er 100 mrd en vesentlig utgift som kunne vært brukt betydelig smartere, skal vi tro denne artikkelen. Dersom et prosjekt av en slik størrelse strander ut i ingenting er det en gigantisk skandale, uansett hvor mange innbyggere landet har.

 

Om bruk av 100 mrd på dette er smart eller ikke, er ikke noe som er oppe til diskusjon. Spørsmålet var om 100 mrd er normalt eller overpris for en slik reform. Det er heller ikke slik at de har tapt 100 mrd.

[del_diablo]

Det er heller ikke slik at de har tapt 100 mrd.

 

Vis artikkelen er "riktig" så har de brukt 100 Milliarder på å produsere ingenting

Så ja, det er "tapte penger" som blir brukt på noe annet enn de skulle.

Dermed så er det et tap.

På en annen side så er det 100 brukte milliarder som går ut i økonomien igjen.

[Kaptein...]

Jeg mener det hadde vært utrolig mye å hente på å ha en slik felles database. I det hele tatt, om man tenker seg lille Norge med et felles system burde det være mye å spare.

I tillegg ville ting kunne være mye enklere enn det er i dag. Journalen var tilgjengelig for fastlege, sykehus, spesialist, ved behov. Ulemper finnes selvsagt også, men jeg tror det ville vært flere tungtveiende argumenter for noe slikt enn mot.

Selvsagt sier det seg selv at om en politiker som ikke er i stand til å skrive en e-post, ikke burde være den som skriver kravspek.

 

Er ganske sikker på at vi har det her i Norge

[Blackey]

Det er vedtatt et prosjektramme på 115 mrd av den forrige regjeringen. Prosjektet blir nå stanset fordi det er forsinkelser, tekniske problemer, stridigheter om avtalevilkår osv. Artikkelen sier ingenting om hva prosjektet har kostet frem til nå.