– 55 tommers OLED-prototyper er klare

[Cuneax]

Samsung og LG skal visstnok vise frem store OLED-paneler snart.

 

– 55 tommers OLED-prototyper er klare

[Mr. A]

OLED skjermene er imponerende tynne. Håper de ikke priser dem så altfor høyt.

[JetzBullet]

Kansje det er håp for Eyefinity skjermer uten bezel,hadde vært rått!.

[Mr. A]

Ja, da kan man kjøre 2 skjermer i fps spill uten å få siktet midt i ramma.

Endret 22. september 2011 av Mr. A

[Betroz]

Passer da at det kommer 65 tommer ++ OLED til fornuftig pris sånn ca år 2014 da, så klarer jeg meg med min 65VT30 frem til da

[Mr. A]

Lurer egentlig litt på hvor stødig konstruksjon det er på de skjermene mtp hvor tynn de er. 55 tommer er bra mye for den tykkelsen den.

[xibriz]

hmm.. nå må jeg bestemme meg... kjøpe LED nå eller vente å se på prisene på OLED..

[Betroz]

hmm.. nå må jeg bestemme meg... kjøpe LED nå eller vente å se på prisene på OLED..

Kjøp nå du. Kommer alltid noe nytt og bedre

[FrankBjarne]

Skjermen tåler nok at du ser og tar på den. En aluminiumsplate eller herdet plast kan nok tåle en liten støyt. Jeg vet ikke hvordan alle andre behandler tv'en sin, men jeg har ikke til vane å slå til den. Skjermen i seg selv vil vel tåle å bli bøyd på. Så om du får en bulk er det bare å smelle skjermen på kjøkkenbordet og rette ut bulken med en hammer.

[Simen1]

OLED-panelteknologien er en ny type skjermteknologi, som gir bedre responstid, innsynsvinkler og gjengivelse av sortnivå enn LCD.

LCD er ganske dårlig på alle disse punktene. Hvordan er responstid, innsynsvinkel og sortnivå på OLED sammenlignet med plasma?

 

Dere som håper å kjøpe 55" OLED i 2012: Vent til dere ser hva prisen blir. Det skulle ikke forundre meg om vi ser sekssifrede beløp.

Endret 22. september 2011 av Simen1

[Babelfisken]

hmm.. nå må jeg bestemme meg... kjøpe LED nå eller vente å se på prisene på OLED..

 

LOL, hvor mange år skulle du vente før du faktisk kjøper en OLED sa du?

 

OLED er ikke lenger nyhet og utviklingen videre går da også ganske langsomt. Det kan godt hende vi får se konkurransedyktige storskjermer i fremtiden men ikke hold pusten.

[xibriz]

hmm.. nå må jeg bestemme meg... kjøpe LED nå eller vente å se på prisene på OLED..

 

LOL, hvor mange år skulle du vente før du faktisk kjøper en OLED sa du?

 

OLED er ikke lenger nyhet og utviklingen videre går da også ganske langsomt. Det kan godt hende vi får se konkurransedyktige storskjermer i fremtiden men ikke hold pusten.

 

Det blir jo ikke til neste år seff. Men hvis OLED kommer til brukbar pris om, la oss si 5 år, så gidder jeg ikke investere i en god LED til 20k i dag.

[Simen1]

Jeg har lagt meg på en 10 000 kr-regel. Når jeg får noe mye bedre enn jeg har fra før, for 10 000 kr, så kjøper jeg. Dvs. jeg gidder ikke å kjøpe noe nytt bare for noen få tommer ekstra eller noen fancy funksjoner eller litt bedre bilde, men venter til jeg får noe vesentlig bedre til den prisen. Den gamle selges selvsagt og delfinansierer den nye.

[ATWindsor]

OLED-panelteknologien er en ny type skjermteknologi, som gir bedre responstid, innsynsvinkler og gjengivelse av sortnivå enn LCD.

LCD er ganske dårlig på alle disse punktene. Hvordan er responstid, innsynsvinkel og sortnivå på OLED sammenlignet med plasma?

 

Dere som håper å kjøpe 55" OLED i 2012: Vent til dere ser hva prisen blir. Det skulle ikke forundre meg om vi ser sekssifrede beløp.

 

Responstiden er vel i praksis null såvidt jeg har skjønt, samt at sortnivå er bedre enn plasma, og innsynsvinkelen er "100%", men det vil kanskje avhenge av teknologi, hvordan er feks LG sin løsning:

 

"LGs prototype baserer seg på OLED-er som ustråler et rent, hvitt lys – og som skal skape farger ved hjelp av små fargefiltere plassert foran de små, hvite OLED-pikslene."

 

Høres jo ut som en ganske annerledes løsning, som kan få feks annen innsynsvinkel eller sortnivå.

 

AtW

[Simen1]

Responstiden til plasma er vel også tilnærmet null. 600 Hz oppfrisking er vanlig. Jeg regner med at input lag (prosesseringsavhengig) er mye høyere enn responstiden på begge disse teknologiene. Dvs. at responstid er neglisjerbart på begge.

 

Sortnivået er i følge produsentenes skrytetall bedre på OLED. Jeg tviler på det er merkbar forskjell mellom 1M:1 og 100M:1 selv om differansen ser stor ut på papiret. Måten dette måles på er vel også litt lite representativ for reelle seersituasjoner. (90 grader på skjermen, 0 lyskilder i målekammeret, særdeles sorte vegger i målekammeret). I en vanlig stue eller hjemmekinorom er jeg usikker på om det vil være merkbar forskjell.

 

Innsynsvinkelen er jeg ennå mer usikker på. Den er meget bra for plasma, mye bedre enn LCD, og skal etter sigende være meget bra på OLED også. Mulig det ikke er noen reell merkbar forskjell der heller. Det er neppe mange som sitter helt ut mot de ekstreme innsynsvinklene, uansett type TV.

 

Jeg tror jeg må få sammenlignet disse teknologiene side ved side i et demo hjemmekinorom for å se reell opplevd forskjell.

[Stigma]

Når det kommer fabrikker på plass til å produsere opp mot 55tommer nå så må jeg vel også annta at vi vil begynne å se OLED monitorer for PCbruk omtrent samtidig right? Mange av OLED egenskapene retter seg vel så godt mot monitor-bruk som det gjør til TV-bruk - så det skal bli interessant å se hva som skjer på den fronten.

 

-Stigma

[Spetsnaz]

600 Hz er sub-pixel utgjevning. Reell oppdateringsfrekvens er ofte 200Hz. Det er jo måte på hvor mye båndbredde man vil bruke/får ut av ting.

[karl-wilhelm]

Når det kommer fabrikker på plass til å produsere opp mot 55tommer nå så må jeg vel også annta at vi vil begynne å se OLED monitorer for PCbruk omtrent samtidig right? Mange av OLED egenskapene retter seg vel så godt mot monitor-bruk som det gjør til TV-bruk - så det skal bli interessant å se hva som skjer på den fronten.

 

-Stigma

 

 

Det er det jeg håper på og Stigma, og det har startet allerede, "på en måte". Se på den nyeste Padden til Samsung, den har en 7.7" OLED og dersom denne blir priset rimelig er vi jo kommet et stykke.

 

Flere av dere fikk sikkert også med dere at det tilsynelatende ble gjort et framskritt innenfor OLED printing. I den sammenheng ble det også nevnt skjermer i samme størrelse som nevnt i artikkel.

 

Synes derimot det er litt rart at vi ikke ser større innfluks av mellom store skjermer til pcer før tv'ene. Hvordan var dette når vi fikk LCD? Jeg husker LCD'ene var ufattelig dyre for drøyt 10 år siden ,da jeg kjøpte en av mine første, men iforhold til LCD tver i 40-55" klassen var ikke noe jeg hørte noe særlig om før en stund etter.

Endret 22. september 2011 av karl-wilhelm

[Leifen18]

Er ikke hele poenget med OLED at det har sortnivå = 0? Så kontrasten er bare noe de finner på, og hva de synes er greit å si? Noen opererer med tall som 1 andre med 0,1 osv. Slik jeg har forstått det, er det i hvert fall ingen standard på dette.

 

Med andre ord er kontrasten egentlig udefinerbar/uendelig/ikke eksisterer.

[S-r-ex]

Så vidt jeg har forstått så har ikke OLED noe baklys slik som LCD, men hvert pixel lager sitt eget lys. Et sort pixel på OLED er et pixel som er "skrudd av", dvs sender ikke ut noe lys. På LCD så vil fremdeles litt lys fra baklyset skinne gjennom på et sort pixel.