Test: Asus U46SV

[Cthulhu]

Asus kombinerer muskler og portabilitet på sin nye 14-tommer.

 

Test: Asus U46SV

[Qweel]

hvordan kan man spille på en 14 tommer? jeg blir klaustrofobisk på en 15,6 tommer..

[Taffenh]

prøv 42" LCD. Da begynner vi å snakke

[Occi]

Når dere tester batteritiden, bruker dere den i de timene det tar for at batteriet går tomt, eller bare deaktiverer dere autosleep og autodim, skrur på et par programmer og lar den bli tom? Hadde vært morsomt å sjekke på min. Har ingen voltage- eller hz-justering atm pga. linux så regner med at det er ganske ille

 

14 tommer

1366 x 768 pikslers oppløsning

Neeeext.

 

Men når sant skal sies er det nokså langt mellom 14-tommere med høyere oppløsning.

Dessverre ja. Om du skal ha matt i tillegg blir det plutselig dyrt. (Har den selv).

[LoveAmiga]

Vurderte denne selv, men havnet på en Asus u31sd.

[kloningen]

prøv 42" LCD. Da begynner vi å snakke

 

Hvorfor gå opp i størrelse når oppløsningen forblir knøttliten?

[xRun]

Kan antagelig kjøre høyere oppløsning på ekstern skjerm. Likevel, spilling i 1080p på en HDTV er kanskje mer enn denne laptopen takler spesielt bra.

[ATWindsor]

prøv 42" LCD. Da begynner vi å snakke

 

På den avstanden de fleste stitter fra en 42-tommer, så snakker man egentlig ikke så veldig.

 

AtW

[robertaksland]

Kan ikke dere teste Asus N53SV i5-2410M? Rett over 6000 kroner med Sandy Bridge i5, 1080p-display, blu-ray, kraftig skjermkort og så videre. Sett den gjerne opp mot MSI GE620DX som har tilsvarende spesifikasjoner. Det er slike maskiner vi vil ha.

[Cthulhu]

Når dere tester batteritiden, bruker dere den i de timene det tar for at batteriet går tomt, eller bare deaktiverer dere autosleep og autodim, skrur på et par programmer og lar den bli tom?

Vi bruker MobileMark 2007, et program som prøver å simulere vanlig bruk... Akkurat hvor godt det gjør dette er omdiskutert, men det viktigste er jo at vi får et sammenligningsgrunnlag.

[Hugo_Hardnuts]

hvordan kan man spille på en 14 tommer? jeg blir klaustrofobisk på en 15,6 tommer..

Nå er det vel et fåtall som benytter 14 tommer som den primære spillmaskinen, kanskje med unntak av casual gamers. Her er det vel mer snakk om å ha en liten laptop som også har muligheten til en lett runde gaming i ny og ne. Jeg synes i hvert fall kombinasjonen av størrelsen ultraportabel (helst 13.3-12.1) og moderat spillytelse er svært forlokkende.

 

Håper ellers på test av ASUS U36SD (Kanskje også Acer Aspire TimelineX 3830tg, men da med fokus på throttling-problemet som rapporteres.)

 

Og et siste spørsmål: Hvilket Radeon-kort er det som tilsvarer Geforce GT 540M? Edit: Takk robertaksland

Endret 20. september 2011 av Hugo_Hardnuts

[robertaksland]

På http://www.notebookcheck.net finner du masse benchmarker som gir en god pekepinn på hvordan bærbar-grafikkortene yter. Basert på 3DMark Vantage GPU-score, vil følgende Radeon-kort yte i samme klasse som GT540M: HD4830, HD5730, 6570M, 6650M, HD3870 og 6730M.

[Theo343]

Å sammenligne en GT540M mot en HD6470M konfigurasjon blir for meg veldig merkelig. Eksempelvis ble det solgt drøssevis av gode laptops i juli 2010 til 6000,- med HD5650M som er vesentlig bedre enn HD6470M.

 

HD6470M

vs.

HD5650M (fjorårets modeller til da 6000,-)

vs.

GT540M

 

Man ser at det er rimelig store klasseforskjeller her?

 

Forsøk å få til omtrent samme klasse når dere skal sammenligne Nvidia og AMD.

Endret 22. september 2011 av Theo343