Pornosladd forsinker Canal Digitals nye dekoder

[Cuneax]

Mangel i programvare utsetter lansering.

 

Pornosladd forsinker Canal Digitals nye dekoder

[cfg]

Unnskyld at jeg spør, men hvorfor finnes det fortsatt pornosladd i Norge?

[Greddi]

Synes å huske at denne sladden ble opphevet for noe år siden, eller var det bare en drøm?

[Saiaku]

Hvis man ser tilbake på de eldre dekoderne fra CD som de fleste har i dag, så kan man gjerne si at programmering er noe de gjør på et amatørnivå i samspill med billige, ubrukelige deler som gjorde alle tidligere dekodere til søppel og det er en flause å bruke de.

 

Elever på IT studier i dag lager bedre produkter..

[ahpadt]

Unnskyld at jeg spør, men hvorfor finnes det fortsatt pornosladd i Norge?

 

Fordi Jens bestemmer hva du skal se på TV, hva ellers?

[Nator]

Canal+ og Viasat kan ikke dekodere.

[αкαѕнα]

huh.. hva er dette for en idiotisk ting da...

 

Nok et argument for Dreambox

 

Men seriøst da, trodde man bare kunne endre språk jeg

 

Har ikke sett porr på tv på årevis eller noe... Internettet er fullt av det ^^

[sinnaelgen]

De er ikke alene. Det er påstått at Viasat sine dekodere og system var den beste en gang i tiden

[RamGuy]

Hvilket land er det som krever pornosensur i 2011 .................

[007CD]

Akkurat som om det er noe problem...

[αкαѕнα]

Hvilket land er det som krever pornosensur i 2011 .................

 

Sikkert slikt man finner naturlig i land som Kina, Iran, og diverse andre muslimske land..

 

En kan vise massedrap og skildre alskens møkk på tv, men å vise noe så naturlig som porno er heeeelt uakseptabelt...

 

Vi bomber folk i Libya og viser det stolt frem på tv, mens vi skal sladde vekk en seksuell handling mellom to mennesker..

 

Forstå det den som kan...

[sinnaelgen]

Å se skadde mennesker er ikke så farlig selv om de kan virke støtende

å se ødeleggelse skal visstnok være interessant.

 

å se paring mellom dyr kan også være interessant.

men å se hvordan mennesker gjør det er for støtende .

vi er da tross alt dyr vi også.

[Colossus]

Huff da.. Dette er krise for de som ikke har internett enda!

[War]

Er det dekoderen? Ser ut som en boks jeg hadde på 80-tallet...

[C4STOR]

Hvilket land er det som krever pornosensur i 2011 .................

 

Sikkert slikt man finner naturlig i land som Kina, Iran, og diverse andre muslimske land..

 

En kan vise massedrap og skildre alskens møkk på tv, men å vise noe så naturlig som porno er heeeelt uakseptabelt...

 

Vi bomber folk i Libya og viser det stolt frem på tv, mens vi skal sladde vekk en seksuell handling mellom to mennesker..

 

Forstå det den som kan...

Ganske mange land som ikke tillater at man viser kjønnsorganer i aktivitet på TV.

 

Til spørsmålet om hvorfor det ikke er lov å vise på tv så er svaret ganske enkelt. Politikerne bestemmer det velgerne deres vil. Det er ingen velgergrupper av betydning som vil ha fjernet sladden. Folk er opptatt av skatt, eldreomsorg, veier og slikt. Hvorfor skal de fjerne noe folk ikke bryr seg om. Man får ikke flere velgere av å fjerne sladden, man risikerer vel heller at man mister noen. Bland aldri politikk og logikk. De har ikke noe med hverandre å gjøre

[αкαѕнα]

Til spørsmålet om hvorfor det ikke er lov å vise på tv så er svaret ganske enkelt. Politikerne bestemmer det velgerne deres vil. Det er ingen velgergrupper av betydning som vil ha fjernet sladden. Folk er opptatt av skatt, eldreomsorg, veier og slikt. Hvorfor skal de fjerne noe folk ikke bryr seg om. Man får ikke flere velgere av å fjerne sladden, man risikerer vel heller at man mister noen. Bland aldri politikk og logikk. De har ikke noe med hverandre å gjøre

 

Det skulle tatt seg ut om man fikk et parti som gikk til valg på svada som dette...

 

Er ganske mange saker, som i bunn og grunn er trivielle, som går velgere flest hus forbi.

 

Jeg vil heller si at ansvaret for lovgivning som dette er gamle vaner og tradisjoner som er basert på at folk flest bør beskyttes.

 

Nå var dette før jeg ble født da, men husk bare hvilken mottakelse filmer som til eksmepel Monty Python's Life of Brian... Er jo nesten flaut å tenke på..

[C4STOR]

Til spørsmålet om hvorfor det ikke er lov å vise på tv så er svaret ganske enkelt. Politikerne bestemmer det velgerne deres vil. Det er ingen velgergrupper av betydning som vil ha fjernet sladden. Folk er opptatt av skatt, eldreomsorg, veier og slikt. Hvorfor skal de fjerne noe folk ikke bryr seg om. Man får ikke flere velgere av å fjerne sladden, man risikerer vel heller at man mister noen. Bland aldri politikk og logikk. De har ikke noe med hverandre å gjøre

 

Det skulle tatt seg ut om man fikk et parti som gikk til valg på svada som dette...

 

Er ganske mange saker, som i bunn og grunn er trivielle, som går velgere flest hus forbi.

 

Jeg vil heller si at ansvaret for lovgivning som dette er gamle vaner og tradisjoner som er basert på at folk flest bør beskyttes.

 

Nå var dette før jeg ble født da, men husk bare hvilken mottakelse filmer som til eksmepel Monty Python's Life of Brian... Er jo nesten flaut å tenke på..

Tidene forandrer seg. Det er rart å se tilbake på spetakkelet rundt Life of Brian, men den gangen den kom ut så var det faktisk svært mange som fant den støtende. Det er som sagt ingen logikk i politikk. Politikerne bestemmer basert på "public opinion" og hva media drar ut av hatten. Tar man en nærmere titt på lovverket dukker det nok opp en hel del ting som er komplett idiotisk, men som fortsatt står der fordi ingen bryr seg.

[Stigma]

Synes godt vi kunne gjort oss av med hele sladdetullet. Loven som sier at porno kun kan sendes etter visse tider er mer enn nok. At loven skal stoppe folk som vil se på slikt er tåpelig. Dette er tross alt helt harmløst og ingen som ikke vil se på det vil trenge å utsette seg for det.

 

Dette er bare rester av gammel kristen tankegang om at sex er syndig og kan med fordel forkastes.

 

Men så er vi jo sorsovidt en av de få statene i europa som enda har en offisiell statsreligion *facepalm*. Det er vel noe vi forsovidt bør rette på først.

 

-Stigma

[C4STOR]

Synes godt vi kunne gjort oss av med hele sladdetullet. Loven som sier at porno kun kan sendes etter visse tider er mer enn nok. At loven skal stoppe folk som vil se på slikt er tåpelig. Dette er tross alt helt harmløst og ingen som ikke vil se på det vil trenge å utsette seg for det.

 

Dette er bare rester av gammel kristen tankegang om at sex er syndig og kan med fordel forkastes.

 

Men så er vi jo sorsovidt en av de få statene i europa som enda har en offisiell statsreligion *facepalm*. Det er vel noe vi forsovidt bør rette på først.

 

-Stigma

Da må man skaffe politisk støtte for å få gjennomført endringene. Litt for mange her til lands som bruker sterke ord, men når det kommer til stykket gidder de ikke reise seg opp av sofaen å gjøre noe med det

[Stigma]

Synes godt vi kunne gjort oss av med hele sladdetullet. Loven som sier at porno kun kan sendes etter visse tider er mer enn nok. At loven skal stoppe folk som vil se på slikt er tåpelig. Dette er tross alt helt harmløst og ingen som ikke vil se på det vil trenge å utsette seg for det.

 

Dette er bare rester av gammel kristen tankegang om at sex er syndig og kan med fordel forkastes.

 

Men så er vi jo sorsovidt en av de få statene i europa som enda har en offisiell statsreligion *facepalm*. Det er vel noe vi forsovidt bør rette på først.

 

-Stigma

Da må man skaffe politisk støtte for å få gjennomført endringene. Litt for mange her til lands som bruker sterke ord, men når det kommer til stykket gidder de ikke reise seg opp av sofaen å gjøre noe med det

 

Tsja, sant nok det sikkert - men jeg har enda til gode å se noe politisk parti eller bevegelse som har som hennsikt å virkelig skille staten fra statskirken - så bortsett fra å evt. starte noe på egenhånd så er det vanskelig å vite hva man gjøre for å støtte noe sånt selv når man har initiativet for det.

 

Har du noe konkret forslag så kom gjerne med det. Jeg innrømmer gjerne at jeg ikke har full oversikt i slike politiske spørsmål.

 

-Stigma