9 av 10 fullfører aldri spillene sine (PS3, X360)

[HelloKjersti]

Svært få ser rulleteksten.

 

Les hele saken

[Muggkaare]

Merker at det begynner å bli endel spill jeg ikke har fullført. Grunnen er vel først og fremst at jeg mister interessen, mange av dagens spill blir så utrolig ensformige.

[Ståle]

RDR var verdt hvert eneste minutt! , til de som ikke har giddet å spille det ferdig.

 

Trohpies gjør spillene mer verdt å spille, siden det er et spill i spillet. Hadde ikke det vært for dem, hadde jeg aldri funnet de mange morsomme tingene spillutvilkere legger i spillene, som flesteparten aldri ser.

[onemore_InnleggNO]

 

Trohpies gjør spillene mer verdt å spille, siden det er et spill i spillet. Hadde ikke det vært for dem, hadde jeg aldri funnet de mange morsomme tingene spillutvilkere legger i spillene, som flesteparten aldri ser.

[/quote/

 

Jer en av de som skal gjenom hele spillet, prøvr å ikke lese trophy lista først. Men har måte ha 2-3 ekstra replayd av spilla. Men har ca opp i mot 10 SMspill eller flere som man ga opp før man ble ferdig. Mye for trophy krava gjør til tider at man kkan få de når det ikke er folk k online delen. Online trophyia er bare iriterende som i skast 2, gamle need for speed spill, bioshock 2, castel wolfeinstsei og pluss noen som samler støv bare

.

Endret 19. august 2011 av onemore_InnleggNO

[AltF4]

Og skylden får den endrede livssituasjonen til spilleren. Det er mer praktisk med spill man kan spille i korte omganger enn enorme enspillerspill man må bruke timer av gangen på for å få noe ut av.

 

Begge deler for min del. Jeg spiller gjerne spill med lengre historier så lenge de klarer å holde på min interesse, mens små spill ofte taper etter fem minutter fordi jeg ikke gidder å sette meg inn i dem.

[gakuto]

Fullfører så godt som alle spillene mine

[Vitamin Bjørn]

Har blitt en uvane det her ja.. Fullførte aldri RDR, men har det nå liggende om jeg en gang vil. Har merket de siste årene at jeg er mer interessert i multiplayer spill. Er en del mer avslappende for min del, og noe jeg kan spille med venner.

[Mechablast]

Noen spill har jeg kuttet ut fordi de er for kjedelige, eller jeg har fått problemer med spillet og bare kuttet de ut.

 

Et som greide å holde på interessen min gjennom spillet er Dead space 2.

[Perrern]

Har vel kjøpt to spill som jeg ikke har fullført, men de leverte jeg tilbake til butikken igjen

 

Spiller sjelden multiplayer, ihvertfall ikke før jeg har spilt ferdig Singelplayeren.

[Ole12]

Har så mange spill at jeg ikke får tid til å komme igjen.

Skulle ønske det var spill-begrensing på PS3'n slik at spillet må være 100% før jeg kan spille neste spill:D

[N1ko]

Titler jeg ikke har fullført:

- Fallout NV

- Starcraft II

- Red Dead Redemption

- The Witcher 2

- Mass Effect 1

- Crysis 2

 

Er nok mest fordi Starcraft 2 og Bad Company 2 multiplayer tar for mye tid.

[LarZen]

Er sjeldent jeg fullfører spill lenger...da må det være bra på mange forskjellige plan.

 

RDR var/er et bra spill...men å måtte bruke rundt 30 timer på et singleplayer spill er så uaktuelt som det går for min del. Jeg liker en lengde på rundt 5-10 timer, da har jeg som regel begynt å bli lei og vil ha en avslutting slik at jeg kan begynne på noe nytt.

Jeg vet mange ikke liker lengden på spill som Modern Warefare 2, Bad Company 2 og Black Ops for å nevne noen...jeg synes det er perfekt. Da har jeg akkurat rukket å bli sånn passe lei før det blir ferdig....og jeg slipper å sette nok et uferdig spill i hylla.

[Aspiranten]

For min del bruker jeg vel null minutt på onlinedelen og fullfører spill som jeg liker. Liker jeg det dog ikke så forkaster jeg det.

 

Det Activisionbudeia (som foretrekker å melke) egentlig sier er at de ikke gidder å bry seg om det lille markedet som faktisk gamer de gode historiene og heller snur seg etter de som slenger bena på bordet mellom middag og dessert og tar seg en liten hjernedød økt for å forbrenne tid.

[Aasgaard]

Jeg tror fortsatt spillerne er interesserte i å fullføre spillene sine, så lenge de faktisk får servert minneverdige opplevelser. Det har vært mye generisk de siste årene, samme oppskrift som tidligere, bare mer action, hauger av fiender og flere eksplosjoner.

[AndyF]

villig til å påstå at jeg fullfører minst 90% av spilla jeg faktisk starter på. og så har vi jo spill som fallout 3/NV hvor jeg ikke har fullført noen fordi jeg vil oppleve alt spillet har å by på før avslutningene.

[chokke]

For min del, så er det et eller annet sted i oppveksten av spill ble "lette" av SPÅ. Og var så mye historier å velge mellom og det er naturlig å velge det letteste.

Og det er slik at en ikke lenger ønsker å utfordres fordi det finnes "lette" alternativer som gir den momentane "rusen".

Fokuset på trophies og achivements liker jeg heller ikke. Det sier mye om hva du skal se etter, og når du får den "neste kule tingen". Istedet for å utforske for å utforske, så utforsker en for å kunne krysse av den og den achivement.

[Amaru]

Høres riktig ut detta her... med mindre spillet har knall historie og masse valgmuligheter så er det sjelden jeg gidder å fullføre. Blir stort sett lei. Sjøl om det er bra, har nerda Stalker:CoP men ble lei nå som jeg faktisk kom meg til Pripyat...

[GenRabbit]

Vis jeg ender opp med et spill med GFWL(Oftest fordi det ikke står eller er godt kjult) så blir spilletiden kortere enn registrerings tiden.

 

Fleste spill suger for mye til å fullføre, mens andre igjen er så bra at de blir spilt igjennom 4-5ganger(eks Masseffect 1 & 2)

[Argoniel]

Det har også en del med at mange spill spilles kun pga online delen. Som f,eks BF og CoD. Mange som ikke gidder å ta seg bryet å rundet det.

 

Jeg personlig runder alle spill. Uansett. Om jeg hater spillet, setter jeg vanskelighetsgraden på ultralett og raser igjennom spillet. så får jeg hvertfall "storyen".

[andhev89]

Eg har ridd igjennom solnedgangen i red dead redemption