IT-industriens store sønner

[RBW]

At Bill Gates er steinrik er kjent for de fleste, med det er flere andre IT-rikinger der ute.

 

IT-industriens store sønner

[RastaXP]

Kunne kanskje slengt på net worth + litt mer info om hva eks. Oracle er, hvilken søkemotor Robin Li står bak osv. At SAP er et kjent programvareselskap sier meg ikke så veldig mye.

 

Det enkle er ofte det beste, men denne var kanskje litt enkel.

 

I fare for å høres helt ut "ITavisens kommentarfelt" må jeg jo si det var en god ide.

[knut-eirik]

Kunne kanskje slengt på net worth + litt mer info om hva eks. Oracle er, hvilken søkemotor Robin Li står bak osv. At SAP er et kjent programvareselskap sier meg ikke så veldig mye.

 

Det enkle er ofte det beste, men denne var kanskje litt enkel.

 

I fare for å høres helt ut "ITavisens kommentarfelt" må jeg jo si det var en god ide.

SAP=Slow And Painfull. Et hva skal vi si et program større bedrifter bruker. Veldig bra og noe dyrt. For ikke å snakke om tungvint å bruke for den uinvidde.

Hørte for noen år tilbake at felleskjøpe kom ut i uføret pga overgangen til dette systemest ;-)

[RastaXP]

Når jeg tenker meg bruker vi det faktisk på jobb. (Logistikk) Haha, ser man det.

[xxzippo]

æ trur nokk alle vill være en av dæm xD

[Gavekort]

Wozniak og Allen krever mye, mye mer oppmerksomhet enn det de har fått i denne artikkelen. Begge har sittet i skyggen til Gates og Jobs som har tatt all æren for sine tilhørende selskaper.

Om vi snakker som IT-industriens sønner, så er jeg opprørt over at Thomas J. Watson, jr. og Arthur L. Samuel ikke er nevnt. Vi kan jo si at de var pionerene og fedrene av alt som heter IT (Les: IBM sin historie). Dere har jo ikke nevnt IBM engang!

Artikkelen skraper overflaten, og trekker stygge konklusjoner ut av noe som ser ut som en brainstorm + Wikipedia.

Endret 11. august 2011 av Gavekort

[Hopperesque]

Apropos

. Hans forhold til Gates har vært noe turbulent.

[rocknrolf77]

Hvorfor kun fortelle om de som tjener mest penger. Hvorfor ikke nevne noen av de som har hatt stor betydning for IT ellers. Har litt følelsen at de fleste av disse som er nevnt her er "only in it for the money". Som Frank Zappa ville sagt det.For å nevne et par for.eks mannen som først ga bort halve formuen sin som han fikk for salget av selskapet sitt og deretter prøver å tjene penger samtidig som han gir ut gratis OS til folket. (Mark Shuttleworth) Eller Linus Torvalds så klart, som Time magazine har kåret til en av verdens viktigste/mest innflytelsesrike mennesker.

[Gavekort]

Apropos

. Hans forhold til Gates har vært noe turbulent.

 

Stemmer det! Har hørt rykter om at Gates og Ballmer drev å presset Allen ut av Microsoft, og ville sikre alle andelene til seg selv.

[Kaaz]

Hvorfor kun fortelle om de som tjener mest penger. Hvorfor ikke nevne noen av de som har hatt stor betydning for IT ellers. Har litt følelsen at de fleste av disse som er nevnt her er "only in it for the money". Som Frank Zappa ville sagt det.For å nevne et par for.eks mannen som først ga bort halve formuen sin som han fikk for salget av selskapet sitt og deretter prøver å tjene penger samtidig som han gir ut gratis OS til folket. (Mark Shuttleworth) Eller Linus Torvalds så klart, som Time magazine har kåret til en av verdens viktigste/mest innflytelsesrike mennesker.

 

+2

 

Disse to er meget sentrale. I tillegg burde grunnleggeren av www, Sir Tim Berner-Lee, vært med. Egentlig er det litt snevert å ha en så kort liste over de viktigste i IT-verdenen. For at det skal bli noen mening med dette burde man hatt med ihvertfall 30-50 personer.

[Fruktkake]

Kina har relativt mange innbyggere, ja

[SirDrinkAlot]

Kina har relativt mange innbyggere, ja

Reagerte også på det og andre formuleringer. "Artikkelen" er skrevet som om leser (og forfatter) er 5 år. Samt innholdet er mildt sagt manglende.

 

Seriøst hardware, så å si hver artikkel dere skriver så er det noen som påpeker hvor ufattelig platt og manglende innholdet er. Hvorfor kan dere ikke ta dette innover dere og prøve å heve kvaliteten? Istedet for å skrive 2 artikkler av laber kvaitet, bruk heller samme mengden tid på å skrive 1 som er verdt å lese.

[xaco]

Savner da en del personer i den listen deres. f.eks. Alan Turing, Tim Berner-Lee, Ada Lovelace(den første programmeren, som forresten var en kvinne), Kristen Nygård og Ole-Johan Dahl(som er de eneste nordmennene som har bidratt til noe som helst i IT-verdenen)

[bekimc]

Store sønner? Noen av dem er skikkelig douchebags spør du meg.

[tommyb]

Gal'gutten Ballmer er det mulig å ikke like.

Endret 12. august 2011 av tommyb

[TwiiK]

"Gla'gutten Ballmer er det umulig å like." var vel det de ønsket å skrive. Større klovn skal man lete lenge etter.

 

Se dokumentaren The Triumph of the Nerds: The Rise of Accidental Empires, fantastisk dokumentar i 3 deler om starten på pc-industrien. Der får man blant annet se hvor genial Bill Gates var, hvor teit Ballmer er og at Steve Jobs oppførte seg helt likt den gang som han gjør i dag. Flust av gullkorn i den dokumentaren.

Endret 12. august 2011 av TwiiK

[tigerdyr]

Wozniak og Allen krever mye, mye mer oppmerksomhet enn det de har fått i denne artikkelen. Begge har sittet i skyggen til Gates og Jobs som har tatt all æren for sine tilhørende selskaper.

 

Wozniak er kraftig overvurdert. Han kunne hacke noe sammen slik at det (bare) nesten fungerte, men Jobs innså at han måtte finne en skikkelig ingeniør da Woz gjorde en for dårlig jobb.

 

Derimot glemmer mange Chuck Peddle som designede 6502 chip'en som startede hele revolusjonen. Uten den, ingen Apple, men enda vigtigere er det at den billige computeren for mannen i gata (i hovedsak Commodore PET/VIC-20/C64) ikke hadde blitt en realitet uten Chuck's chip.

 

Chuck var derimot mindre heldig med sine jobb-bytter frem og tilbake mellem Commodore og Apple og endte opp med å miste verdifulle aksjeopsjoner i processen, så han ble aldri rik.

[tigerdyr]

Der får man blant annet se hvor genial Bill Gates var

 

Skal sjekke ut videoen senere, men vil bare påpeke at Bill Gates ikke altid var like "genial."

 

Han hadde ingen tro på Commodore's konsept for en billig-computer for masserne og solgte dem BASIC for en liten fixed-sum uten royalties per solgte computer.

 

Commodore endte som kjent opp med å selge over 20 millioner computere med den BASIC versjon... (PET + VIC-20 + C64)

 

Bill lærte nok av den saken :-)

Endret 12. august 2011 av tigerdyr

[Big SturL]

"men for dem som bruker datamaskinen til litt mer enn Battlefield Bad Company 2 så er dette et kjent navn"

 

What?

[MooYak]

"Disse gutta er rikest i IT-industrien"

 

Altså har det nødvendigvis ikke med hvem som har bidratt med mest innenfor IT-industrien. Til det må vi hente frem personer som xaco nevner.

De fleste nevnt i denne artikkelen er mer eller mindre bare forretningmenn. Smarte ja, men i bunn og grunn forretningsmenn.

 

Å kalle dem "store sønner".. nja.. det er kanskje å ta i litt. Man kan jo lure på hvordan de har blitt så store. Gates' og Jobs forretningsmetoder var/er vel heller tvilsomme, i følge mange.