Ubisoft tar opp kampen med bruktselgerne (PC, PS3, X360)

[HelloKjersti]

Franskmennene har etter sigende en egen «online pass»-løsning på vei.

 

Les hele saken

[Hakasu]

Synes det er helt greit jeg. Skjønner kjempegodt at utviklerne og utgiverene heller vil ha pengene selv enn å se de i lomma på drittkjeder som GameStop.

[ATWindsor]

Synes det er helt greit jeg. Skjønner kjempegodt at utviklerne og utgiverene heller vil ha pengene selv enn å se de i lomma på drittkjeder som GameStop.

 

Så da hadde du vel syntes det var helt greit om de tappet bankkontoen din også? Om det av utviklerene skal ha penger er det eneste som bestemmer om det er greit eller ikke?

 

AtW

[Kirikovski]

Helt greit for meg, har ikke kjøpt et eneste ubisoft spill siden de klikket fullstendig mongo med DRM'n deres.

[MartinSJ]

Vel, nå er det ikke helt det samme å tømme bankkotoen, som å ta betalt for en online del i brukt spill.

Det koster godt å utvikle store spill. Maaange som jobber opptil flere år for å fulleføre.

At de da vil ha betalt for jobben er jo fult forstålig. De taper jo masse penger på folk som kjøper brukt. Synes dette er et helt greit tiltak.

[ATWindsor]

Vel, nå er det ikke helt det samme å tømme bankkotoen, som å ta betalt for en online del i brukt spill.

Det koster godt å utvikle store spill. Maaange som jobber opptil flere år for å fulleføre.

At de da vil ha betalt for jobben er jo fult forstålig. De taper jo masse penger på folk som kjøper brukt. Synes dette er et helt greit tiltak.

 

Hva med bruktsalg av alle andre produkter, synes du det er greit å ødelegge for det også? Biler, hus, møbler bøker? Det koster mye å utvikle en bil.

 

AtW

[Rairai]

Jeg vet, akkurat som bilforretninger taper penger på de rasshøla som driver bruktbilbutikker og selger bilen IGJEN for en lavere pris, møkka folk, de må da skjønne at nybilforretningene taper penger på dette.

 

 

....

 

 

Ja, selvfølgelig var det ironisk

 

Endret 15. juli 2011 av Rairai

[Licht]

Ingen av dere som synes det er "greit" som har tenkt over slippery-slope-problematikken? Hvor mye av retten til det du har kjøpt kan du miste før det ikke er greit?

[Gjest Slettet+214asdf125]

Ingen av dere som synes det er "greit" som har tenkt over slippery-slope-problematikken? Hvor mye av retten til det du har kjøpt kan du miste før det ikke er greit?

Tar vel ikke lange tiden før utgivere finner ut at de må ha offline pass og, siden de ikke får nok penger fra online pass-ordningen.

 

Bare å vente i spenning!

[Khogn]

BRA! På tide at denne farsen tar slutt.

Jeg spyr av grådige butikker som GameStop som tar et mellomlegg på flere hundre kroner per spill bare for å være mellommann mellom spillerne.

Problemet er at det er ekstremt mange lettlurte som biter på og ser ingenting galt med GameStops latterlige brukspolitikk. Men nå ser det ut som dette vil dø relativt fort.

Endret 15. juli 2011 av Khogn

[chokke]

Jeg er i utgangspunktet enig i problemstillingen, men er usikker på løsningen.

Tror digitale butikker er løsninger for konsoller.

[ATWindsor]

BRA! På tide at denne farsen tar slutt.

Jeg spyr av grådige butikker som GameStop som tar et mellomlegg på flere hundre kroner per spill bare for å være mellommann mellom spillerne.

Problemet er at det er ekstremt mange lettlurte som biter på og ser ingenting galt med GameStops latterlige brukspolitikk. Men nå ser det ut som dette vil dø relativt fort.

 

Så du synes det er passende å sabotere alt bruktsalg, fordi du ikke liker avansen til en konkret butikk?

 

AtW

[Sir-Allistair]

Drit nå i gamestop da. For at de butikkene i det hele tatt skal ha muligheten til å være så grådige, som khogn kaller det, må folk først levere inn sine brukte spill der, som de enkelt kunne fått mer penger for ved å selge de på egenhånd.

 

Dette er enkelt og greit en ny måte for ea/sony/ubisoft osv å tjene mer penger. Har vel egentlig ikke så mye med å sabotere bruktsalg å gjøre. Snarere tjene på bruktsalg.

[PheIix]

Det som er det virkelig store spørsmålet her, er vel om denne Uplay pass saken kun gjelder online spilling, eller om det faktisk gjelder hele online delen til Ubisoft. For som de fleste her har fått erfare, krever jo alle spill fra Ubisoft konstant tilkobling til nettet... Har det kommet så langt så kan man virkelig begynne å lure på hvem som tjener hvem her, for vi som kunder mister med det alle rettigheter. Vi kan ikke spille spillet offline, vi kan ikke selge spillet videre om det ikke passer oss og vi kan heller ikke kreve pengene tilbake for kjøpet.

Dere må gjerne sitte på gjerdet som noen gladløker og nikke godkjennende til at dere blir systematisk rævkjørt, men da mister dere også all stemmerett til å klage i det øyeblikket utviklerne begynner å kreve ei nyre i depositum for å spille spillet.

[Mysil_Bergsprekk]

Jeg synes det er bra jeg......

[Prnkstr]

Så lenge ubisoft må betale for en server som må opprettholdes og betales for slik at spill x kan kjøres online, vil jeg si at det forståelig at dette vil koste penger. Men når et spil IKKE krever ekstrautgifter fra en produsent ie. folk og klaner betaler for egne servere, eller det skjer ved direkte tilkobling til hverandre, så ser jeg overhodet ikke grunnlaget for kreve penger av bruktsalg.

 

Tenk deg om utgiver kom å la ned forbud mot å selge en musikk cd du hadde kjøpt videre? En dvd? En lydbok? Når du kjøper et digitalt produkt, så bare leier du det virker det som...

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Dette betyr ikke noe for meg, men dette burde vært noe politikerne satte ned foten for.

Skal man ta betalt, så må det skje på like vilkår om det er videresolgt eller brukes av orginalkjøper.

 

Man skulle jo tro at dette var en sak for f.eks EU. De er jo flinke nok til å triumfe gjennom logiske ordninger mht konkurransevilkår ellers.

[Khogn]

BRA! På tide at denne farsen tar slutt.

Jeg spyr av grådige butikker som GameStop som tar et mellomlegg på flere hundre kroner per spill bare for å være mellommann mellom spillerne.

Problemet er at det er ekstremt mange lettlurte som biter på og ser ingenting galt med GameStops latterlige brukspolitikk. Men nå ser det ut som dette vil dø relativt fort.

 

Så du synes det er passende å sabotere alt bruktsalg, fordi du ikke liker avansen til en konkret butikk?

 

AtW

SABOTERE bruktsalg, faktisk. Bruktsalg er fortsatt fult mulig i den forstand at du kjøper online-passet uavhengig. Den store forskjellen er at det er utvikleren/utgiveren som får pengene, ikke den grådige butikken som ikke har gjort en dritt bortsett fra å stjele dine penger.

For forbrukeren (altså, du og meg) er det billigere med online-pass enn butikkenes latterlige mellomlegg. Og samtidig er det mer rettferdig for de som har faktisk investert i å utvide spillet. Win-win.

Endret 15. juli 2011 av Khogn

[fenele]

Alt handler om $$$$

"games are going to hell"

[Civilix]

slippery slope...

 

i dag: online pass

 

i morgen: online pass for et år

 

i fremtiden: online pass per måned

 

Utgivers våte drøm, we har allerede akseptert at vi ikke kan hoste servere selv lengre, så da er det på tide å få de offesielle serverene til å tjene penger også.

 

 

Edit: utgiver ikke utvikler

Endret 15. juli 2011 av Civilix