Wii U kan støtte to kontrollere (WiiU)

[HelloKjersti]

Men Nintendo mener det blir for dyrt for spillerne.

 

Les hele saken

[Stormwolf]

Får jo vel være opptil forbrukerne om de er villige til å kjøpe 2 svindyre kontrollere eller bare ha 1.

[Mabluz]

Enig der. Lurer på hvor dyr denne kontrolleren vil bli. I og med at du skal veive rundt med den så er det jo garantert at den vil gå i bakken før eller siden. Må du da punge ut med 1500 kr for å få en ny?

[Skinney]

Problemet blir at om Nintendo sier at du kan ha to slike kontrollere, så vil folk lage spill for opp til to kontrollere, som da igjen "øker press" på forbrukerne om at de bør ha to kontrollere istedenfor èn for å oppleve det fulle potensialet til spillene de kjøper...

[Philber Desanex]

De kunne jo lage en billig versjon av kontrolleren uten skjerm.

 

Wii U er forresten et litt rart produkt. Er det i grunn en håndholdt som kan kobles til TV'en via en hub? En slags "gaming iPad"? I såfall kan man knapt forvente å få kjøpe ekstra kontrollere til en rimelig penge.

 

(PS: Jeg er klar over at mye HW ligger i konsollen, så spørsmålet over er filosofisk/retorisk)

[saladin waits for alice]

Men er det virkelig så fælt da?

Kunne man ikke bruke alle de gamle kontrollene også?

[Sersjant SEGA]

Eh, en komplett kontroller til Wii koster da allerede en tusning (med mp) så 1500,- er da ikke så stor forskjell :-P

[S-r-ex]

De kunne jo lage en billig versjon av kontrolleren uten skjerm.

 

Wii U er forresten et litt rart produkt. Er det i grunn en håndholdt som kan kobles til TV'en via en hub? En slags "gaming iPad"? I såfall kan man knapt forvente å få kjøpe ekstra kontrollere til en rimelig penge.

 

(PS: Jeg er klar over at mye HW ligger i konsollen, så spørsmålet over er filosofisk/retorisk)

Nei, kontrolleren er i bunn og grunn bare en kontroller med skjerm. Det er ingen annen hardware inni som gjør at den kan brukes separat fra selve konsollen.

 

Men uansett, om Nintendo ikke gjør at mer enn én slik kontroller kan brukes, så skyter de seg selv i foten. Småunger, nuff said.

[Sverd32]

De kunne jo lage en billig versjon av kontrolleren uten skjerm.

 

Wii U er forresten et litt rart produkt. Er det i grunn en håndholdt som kan kobles til TV'en via en hub? En slags "gaming iPad"? I såfall kan man knapt forvente å få kjøpe ekstra kontrollere til en rimelig penge.

 

(PS: Jeg er klar over at mye HW ligger i konsollen, så spørsmålet over er filosofisk/retorisk)

 

De har allerede enn "vanlig" kontroller. Husk at alle kontrollene til Wii kan brukes og da også "Classic Controller Pro" ( http://www.nintendo.com/wii/console/controllers/classiccontrollerpro ).

Denne blir bl.a. brukt i Ubisofts "Killer Freaks from outer space" ( http://www.gametrailers.com/video/e3-2011-killer-freaks/716445 ) som en klassisk FPS kontroller (vs. RTS på Wii U-kontrolleren).

[thoerl]

masse penger...arhhhh! eg vil ha en annen kontroller en den svære klompen der

 

eg vil ikke ha en sånn klumpete kontroll som det der, jaja... eg vender meg til det

[oerhört]

Eh, en komplett kontroller til Wii koster da allerede en tusning (med mp) så 1500,- er da ikke så stor forskjell :-P

Dette er ikke tilfelle. Man får Wiimote med innebygget MotionPlus nå til 450, og nunchuck til 250. 700 totalt.

[Exitarnium]

Problemet blir at om Nintendo sier at du kan ha to slike kontrollere, så vil folk lage spill for opp til to kontrollere, som da igjen "øker press" på forbrukerne om at de bør ha to kontrollere istedenfor èn for å oppleve det fulle potensialet til spillene de kjøper...

Hvorfor ikke bare som feks Pokemon (link kabel)?

Utmerket og underholdende singel-player men får diverse bonuser og underholdning med multi player (Kamp mot andre, bytting som vil utgi diverse utviklinger som ellers ikke er mulig og få som feks Kadabra-Alakazam)

Poenget: Gjøre mulighet for multi-player via wi-fi / trådløs nettverk eller noe kabelish