Sniktitt: Killzone 3 (PS3)

[thomasheger]

Helghast-soldatene flyr ut av skjermen og inn i stua di.

Les hele saken

[SimenB]

Høres spennende ut Bare det er co-op mode er jeg fornøyd, egentlig. Og at de fjerner lagen fra MP...

[Laland]

Høres lovende ut! Det aller største problemet jeg har med Killzone 2 er kontrollen (som ikke har blitt stort bedre med disse), så hvis den blir fikset til noe liknende Modern Warfare 2 ville spillegleden økt betraktelig. Større områder med mer variasjon enn forgjengeren og jetpakker er egentlig salgsargumenter nok i seg selv. Håper 3D-effektene er ordentlig forseggjort og ikke ender opp som noen gimmick.

 

Mener jeg har lest at med andre titler så har grafikken blitt nedskalert, enten effekter, antall FPS eller oppløsning - var det merkbart her? Å opprettholde selv Killzone 2 sitt bilde i 3D uten noe merkbart tap hadde vært en voldsom prestasjon og det er vel naturlig å anta at det er enda penere nå. Gleder meg til å lære mer, om ikke annet!

[BioDex]

Så for å få full utnyttelse av spillet må man gå til anskaffelse av 3D TV og 3D briller, eller følger det med spillet? DA er jeg interessert B)

[Captain Slow]

Jaja, så klart følger det med Pakken kommer til å koste 15,599,- Knallbra pris!

[Erik]

Høres interessant ut, men synes fortsatt at 3D er unødvendig i spill og at det i det hele tatt er en "overhypa" teknologi.

[Toman18]

Du sier det ja Erik, Microsoft har også tenkt ut noe med 3D. Og Nintendo skal også ut med 3DS regner jeg med

 

Uansett 3D eller ikke, så denger Killzone 3 grafikken alt mellom eksklusivene uansett

[rulleguru]

Høres interessant ut, men synes fortsatt at 3D er unødvendig i spill og at det i det hele tatt er en "overhypa" teknologi.

 

Tror du kommer til å spise de ordene om noen års tid! Er akkurat i spill jeg mener 3D kommer til rette. Å ha dybdesyn i et FPS gir nok en helt annen opplevelse.

[Laland]

Snakker vi 3D som kan måle seg med den som feks. Avatar vises i på kino? Jeg har ingen erfaring med 3D annet enn blå/røde briller og er derfor automatisk skeptisk til konseptet, men med nye teknologier kommer bedre opplevelser.

[Lakus]

Hos meg står 3D i spill på en knivegg. På den ene siden kan det tilby en enrom dybdefølelse, men på den andre siden ligger det bare rot. Hvordan skal utviklerne løse dette med at om jeg ser i høyre hjørne blir 3D perspektivet feil? Perspektivet vil jo forandre seg i takt med hvor man sikter, men øynene danser jo som regel over hele skjermen til enhver tid for å se etter fiender og dermed blir det som spillet tror du ser på og det du faktisk ser på to forskjellige ting og perspektivet/dybden blir feil.

 

Spill har jo ingen måte å sjekke hva det er du faktisk fokuserer på. Om spillet tror jeg ser på bilen foran meg, men jeg egentlig ser på fienden på venstre flanke vil jo bilen være det som spillet fokuserer seg inn på.

[flashback]

JAAAAAAA! *kremt* gleder meg litt da.

[Toman18]

Hmmm, etter begge KZ spillene fikk 6/10 her inne, så får nok dette en 7/10. Mens de andre FPS som har så rævv grafikk og lydbilde" odst check, cod check, halo 3 check" de fikk 8 til 10ere.

 

Finnes ikke bedre grafikk på FPS på konsoll en Killzone 2 med utrolig stilart og teknisk overlegenhet i animasjon når du skyter på fiender å så mye mye mer.

 

Men jeg elsket jo Killzone 2 mer en MW2 i antall timer online og singelplayer, og maybe jeg kjøper en 3D TV viss det som vises er skikkelig imponerende

Endret 25. mai 2010 av Toman

[Erik]

Høres interessant ut, men synes fortsatt at 3D er unødvendig i spill og at det i det hele tatt er en "overhypa" teknologi.

 

Tror du kommer til å spise de ordene om noen års tid! Er akkurat i spill jeg mener 3D kommer til rette. Å ha dybdesyn i et FPS gir nok en helt annen opplevelse.

Igjen, dette er bare en mening jeg har akkurat nå, men det skal virkelig gjøre noe nytte for seg hvis jeg faktisk i det heletatt skulle tenke på å invistere så mye penger. Men du kan ikke si noe imot at det er overhypa teknologi.

[Laland]

@Toman:

Men det er rart med det. Grafikk er slettes ikke alt i et skytespill! Hadde det vært det ville Killzone(2) fått toppkarakterer overalt, men spillet som en helhet er (subjektivt sett) langt i fra en tier. Flott at du koser deg med spillet, men å spekulere i karakterer til en nylig avslørt tittel allerede nå - særlig med sleivspark til nettsider og andre spill - er helt unødvendig.

Endret 25. mai 2010 av Laland

[rulleguru]

Høres interessant ut, men synes fortsatt at 3D er unødvendig i spill og at det i det hele tatt er en "overhypa" teknologi.

 

Tror du kommer til å spise de ordene om noen års tid! Er akkurat i spill jeg mener 3D kommer til rette. Å ha dybdesyn i et FPS gir nok en helt annen opplevelse.

Igjen, dette er bare en mening jeg har akkurat nå, men det skal virkelig gjøre noe nytte for seg hvis jeg faktisk i det heletatt skulle tenke på å invistere så mye penger. Men du kan ikke si noe imot at det er overhypa teknologi.

 

Per i dag er jeg helt enig i at det er overhypet og unødvendig, men jeg tror at om noen år vil det være helt naturlig å spille i 3d, og det vil nok etterhvert være rart å ikke gjøre det. Dette når de får teknologi på markedet som ikke krever briller. Har selv testet 3d-tv og selv om dagens teknologi ikke på langt nær er god nok for en behagelig tv-opplevelse ser jeg frem til hva vi har i vente de neste 10 årene.

[Erik]

Høres interessant ut, men synes fortsatt at 3D er unødvendig i spill og at det i det hele tatt er en "overhypa" teknologi.

 

Tror du kommer til å spise de ordene om noen års tid! Er akkurat i spill jeg mener 3D kommer til rette. Å ha dybdesyn i et FPS gir nok en helt annen opplevelse.

Igjen, dette er bare en mening jeg har akkurat nå, men det skal virkelig gjøre noe nytte for seg hvis jeg faktisk i det heletatt skulle tenke på å invistere så mye penger. Men du kan ikke si noe imot at det er overhypa teknologi.

 

Per i dag er jeg helt enig i at det er overhypet og unødvendig, men jeg tror at om noen år vil det være helt naturlig å spille i 3d, og det vil nok etterhvert være rart å ikke gjøre det. Dette når de får teknologi på markedet som ikke krever briller. Har selv testet 3d-tv og selv om dagens teknologi ikke på langt nær er god nok for en behagelig tv-opplevelse ser jeg frem til hva vi har i vente de neste 10 årene.

Får håpe det blir en god og behagelig opplevlse for øyet, bare det å gå fra CRT til LCD var jo en velsignelse. Men jeg håper ikke at det blir sånn at du må ha en hvis avstand fra TV for å oppleve helheten, for personlig er jeg en spiller som liker å sitte mellom 1-2 meter fra skjermen, på det meste 3-4.

[Toman18]

Min synsing har hatt rett 2 ganger her inne, kansje jeg får rett igjen, sa lenge før lansering Killzone 2 ville få 6/10 og UC2 7/10, hva skjedde

 

Derfor er det bra jeg ville helle se et snitt istede for en anmeldelse

Hos meg vil garantert Killzone 3 levere da 2eren er det beste konsollfps jeg har spilt

[teletubbiekid]

Toman, hva er det du egentlig vil fram til?

[ThomasM_InnleggNO]

Toman, hva er det du egentlig vil fram til?

 

At han har håpløs smak og stort behov for å dele det med resten av gamer.no

 

Håper at Killzone 3 lever opp til forventningene, i motsetning til de to første spillene. Hvis planen er å følge i fotsporene til forgjengerne, er det for min del lite å glede seg til

[Tudamnhot]

Hmmm, etter begge KZ spillene fikk 6/10 her inne, så får nok dette en 7/10. Mens de andre FPS som har så rævv grafikk og lydbilde" odst check, cod check, halo 3 check" de fikk 8 til 10ere.

 

Finnes ikke bedre grafikk på FPS på konsoll en Killzone 2 med utrolig stilart og teknisk overlegenhet i animasjon når du skyter på fiender å så mye mye mer.

 

Men jeg elsket jo Killzone 2 mer en MW2 i antall timer online og singelplayer, og maybe jeg kjøper en 3D TV viss det som vises er skikkelig imponerende

 

 

Hvilket cod spill mener du har "rævv" grafikk?