Pirat må gjøre opp for seg (Wii)

[VEH_InnleggNO]

Nintendo har slått ned på en australsk mann for piratvirksomhet.

Les hele saken

[Sverre.]

Dette er ingen rettferdig straff, det bygger på antagelsen at om folk ikkje hadde kunne lasted ned spillet gratis, ville de kjøpt det.

[Nesumar]

Har liten tro på at disse "tusner på tusner" av nedlastninger hadde resultert i kjøp viss spillet ikke hadde blitt lastet opp.

Endret 10. februar 2010 av Nesumar

[KraniC]

må si meg enig med de 2 over. straffes skal han så absolutt og det skal være en streng straff for slikt, men 7.7 millioner er jo å ta litt hardt i siden nintendo uansett ikke hadde tjent de pengene om det ikke hadde blitt lastet opp.

 

men selvfølgelig bør han få en streng straff for det, er ulovelig og det vet han godt sjøl så han har i grunn seg selv å takke for deg.

[Nesumar]

Selvfølgelig er det riktig at han blir straffet, det han gjør er i strid med loven.

 

Han vet tydeligvis hva han driver med og hva straffen kan bli, og med Nintendo sine advoktater blir man vel regelrett slaktet uansett.

[Rider of Reason]

Ja det er ikke tvil om at han fortjener å bli straffet, og det er også positivt at Nintendo slår så hardt ned på det. Men så har Nintendo alltid holdt eiendelene sine tett til brystet så da er det ikke annet å forvente.

[Sverre.]

Positivt at de slår så hardt ned på? Det er jo ikkje rettferdig, påstanden om at "tusener har lasted ned, så tusener vil ikkje kjøpe" holder ikkje.

Ja, han skal bli straffet men dette er for hardt.

[Nesumar]

Slå hardt ned på; For å vise et eksempel til piratene der ute at piracy taes seriøst og vil straffes hardt.

At han ble et eksempel på hvor hard straff man kan få er ikke annet en rett, han gjorde noe galt som trolig kostet Nintendo mye penger og fikk sin dom.

 

Vi hadde nok sett mange flere slike saker med trolig enda større erstatningskrav hvis piratene hadde blitt funnet.

Enn hvis han/hun som lastet opp Call of Duty Modern Warefare 2 hadde blitt tatt? Med tanke på hvor mange som kjøpte det og hvor mange som lastet det ned kan vi vel se for oss et mye større sum enn det Nintendo fikk til?

[Zlatzman]

Synes erstatningssummen var i overkant høy her, men det er godt å se at Nintendo i det minste tar "rett mann". Å lekke et spill én uke før release er ganske mye mer alvorlig enn å lekke det etter utgivelse vil jeg påstå.

[JoanTheMan]

Slike folk har jeg ikke noe til overs for. Koste meg virkelig nå

[Nesumar]

Selvfølgelig er det mer alvorlig at spillet blir nedlastbart gratis over nett før spillet gies ut, for da er det en eller annen plass som "lekker".

 

Denne lekasjen må jo tettes, hvis ikke vil det skje igjen og de vil miste enda mer penger.

[Rider of Reason]

Hvis du ser på det fra Nintendos synsvinkel så er det svært viktig å få tettet slike "hull". For alt de vet kan han lekke ut enda mer sensitiv informasjon, som spesifikasjonen på deres neste konsoll, eller markedsplanenen deres fremover. Da er det langt flere potensielle kroner som står på spill.

[Patrick1991]

Vel fortjent sier jeg

[Cloudemyx]

Når en gjør sånt, så skal det svi.

[Endre visningsnavn]

Forstår godt at de lar noen få svi skikkelig. Er ikke akkurat noen nyhet at piratkopiering er ulovlig, så man må jo være idiot som tror at det man kan fortsette og drive med det uten reaksjoner.

[Ghaundan]

Har liten tro på at disse "tusner på tusner" av nedlastninger hadde resultert i kjøp viss spillet ikke hadde blitt lastet opp.

 

Du mener noen hadde lastet ned spillet 1 uke før det kom ut, gjort seg ferdig med det og likevel gått å betalt penger for det etterpå? Tror navnet ditt bør stå under naiv i ordboka.

 

Og, han ble ikke dømt til å betale så mye, partene sa seg enig til dette. Så han er tydeligvis uenig med dere at han fortjente det, eller forstod at han fortjente verre og tok avtalen mens han hadde sjansen.

 

Også glad de tok "rett" person og ikke en tilfeldig person som lasted det ned.

[Sverre.]

Han gjorde noko som trolig kosta Nintendo masse penger og dei skal straffa han ekstra hardt for å visa eit eksempel. Dere har eit rart syn på rettferdighet.

 

Ghaundan, om dei er uvillige til å betale og heller vil laste det ned så hadde dei uansett fått tak i spillet eit par timer etter release. Det er like gratis fortsatt.

Poenget mitt var at: At dei laster det ned gratis, betyr ikkje at dei ville ha kjøpt det om dei ikkje kunne laste det ned. Folk laster ikkje ned spel fordi dei får det kjappere, men fordi dei sparer 5-600 kroner.

Endret 10. februar 2010 av Sverre

[Rider of Reason]

Det er sant nok, men hvis de ikke kunne lastet det ned så ville de nok kjøpt spillet hvis de virkelig ville ha det.

 

Og kan egentlig ikke si at de straffet ham ekstra hardt. Med tanke på hvor mye folk blir dømt til å betale for noe som er for filleting å regne i forhold, så slapp han egentlig billig unna.

[Nesumar]

Har liten tro på at disse "tusner på tusner" av nedlastninger hadde resultert i kjøp viss spillet ikke hadde blitt lastet opp.

 

Du mener noen hadde lastet ned spillet 1 uke før det kom ut, gjort seg ferdig med det og likevel gått å betalt penger for det etterpå? Tror navnet ditt bør stå under naiv i ordboka.

 

Og, han ble ikke dømt til å betale så mye, partene sa seg enig til dette. Så han er tydeligvis uenig med dere at han fortjente det, eller forstod at han fortjente verre og tok avtalen mens han hadde sjansen.

 

Også glad de tok "rett" person og ikke en tilfeldig person som lasted det ned.

 

Beklager, var nok litt for raskt. Mente nettopp det motsatte. At hvis det ikke hadde blitt lastet opp 1 uke før release ville muligens noen av de som lastet det ned da heller kjøpt det

[Ares42]

Har liten tro på at disse "tusner på tusner" av nedlastninger hadde resultert i kjøp viss spillet ikke hadde blitt lastet opp.

 

Du mener noen hadde lastet ned spillet 1 uke før det kom ut, gjort seg ferdig med det og likevel gått å betalt penger for det etterpå? Tror navnet ditt bør stå under naiv i ordboka.

 

Flere av spilla i min hylle har jeg lasta ned og spilt meg gjennom før jeg kjøpte dem. Du kan godt kalle meg en idiot, og det er nok ikke vanlig for de fleste pirater, men det finnes noen av oss Det er mer eller mindre blitt standarden min for PC spill, spill det først og hvis jeg spilte det mer enn 1 time så kjøper jeg det seinere.