Frister med 30 timers batterilevetid

[abene]

Lenovo fortsetter lanseringsrushet med flere bærbare datamaskiner.

 

Les mer

[Tuhin]

Tviler sterkt på at du får tak i noen av de maskinene til den prisen du oppgir her i Norge. Thinkpads er kanskje grisegode, men de er ikke billige!

[Agentspoon]

30 timer? Isåfall har Ultra Low Voltage prosessorene til Intel overgått alle forventninger og AMD kan pent vinke farvel i det markedssegmentet. Tviler likevel litt på at dette ikke er et "maksimalt potensiale" og lite representativt for vanlig databruk. Det er litt kjipt når Lenovo tross alt skal være en leverandør med høye standarder for kvalitet. Det burde også gjenspeiles i markedsføringen deres.

[Gjest Slettet+3165]

ThinkPad W520

W520 (15-tommer) er utstyrt med Core i5 eller i7 prosessor, Nividia Fermi Quadro 100M eller 2000M grafikk, og opptil 2 GB grafikkminne. Den har to USB 3.0-porter, og mulighet for 160 GB SSD. Prisen skal ligge på rundt 1329 USD (7600 NOK).

Århundrets kjøp?

[Frobe]

De virker billige, men min gamle T60 har 33% høyere skjermoppløsning og IPS-skjerm. Spanderer heller en 120GB SSD på den og venter noen år til.

[Simen1]

Alle maskinene er utstyrt med den nye Intel-prosessoren, Nvidia Optimus eller ATI-skjermkort

Helgardering altså. En tidløs formulering som gjelder like mye for Pentium III i 1999 som Core i100 i 2020. Ett eller annet skjermkort fra en av produsentene av skjermkort. Setningen er helt overføldig ettersom det står lengre ned i artikkelen hva det er snakk om.

Endret 22. februar 2011 av Simen1

[Dunno1987]

Hvis du leser kilden og kommentarene, er det mest sannsynlig ikke et vanlig 9 cellers batteri som sitter bak i maskinen, det er en svær sak ala dockingstasjon som du setter under.

 

 

Mindre imponerende, regner med at de fleste kunne lagd en svær tung sak som du koblet til, og voila, masse batteritid.

 

Som noen kommenterte i en tidligere tråd... Ikke ordrett: "Det er da godt de bruker nye CPU'er, i stedet for brukte!"

[Simen1]

Mindre imponerende, regner med at de fleste kunne lagd en svær tung sak som du koblet til, og voila, masse batteritid.

Det er jo bare å koble til en UPS og vips, massevis av batteritid. Kjøper man en stor UPS og en effektgjerrig PC så er det ikke noe problem å få en måned batteritid.

[passdeg]

Plastic fantastic? er ingen lenovo fan, synes de ser så skrøpelige ut =S

[Rayline TWB]

Men skrøpelige er de nok ikke. Har hatt 4 Thinkpader iløpet av 10 år, og har egentlig bare godt å si om dem alle.

[cliffme]

Plastic fantastic? er ingen lenovo fan, synes de ser så skrøpelige ut =S

 

Skrøpelig? Har du kjent på en Thinkpad?

[Langbein]

Skrøpelig? Har du kjent på en Thinkpad?

Hvordan er kvaliteten på Thinkpad sammenliknet med pro-modellene til HP? (Jeg spør fordi jeg tilfeldigvis er bedre kjent med disse fra jobb)

[Flimzes]

Skrøpelig? Har du kjent på en Thinkpad?

Hvordan er kvaliteten på Thinkpad sammenliknet med pro-modellene til HP? (Jeg spør fordi jeg tilfeldigvis er bedre kjent med disse fra jobb)

Pro modellene til hp er gode... sammenlignet med consumer modeller. Men det finnes ingen merker som direkte kan sammenlignes med kvaliteten på thinkpad. Har flere thinkpader som passerer 12 år gamle, den ene har blitt kastet i en vegg og falt ned en trapp (ikke med vilje tydeligvis, men jobbmaskiner kommer ut for mye) og har blitt knust på flere steder, ny harddisk og den fungerer utmerket. Min pc klarte å skli ned fra en stol og falle ned trappen når jeg snublet, den ene av de små plastpinnene foran vifteutblåset knakk og ble borte, ellers er den også i utmerket stand.

 

Det er bare en helt annen klasse av maskiner, og det er _vanskelig_ å føle seg komfortabel med noe annet når du er vandt med dem. Jeg har en acer timelinex nå, og selv om jeg nesten vil påstå at den er på linje med hp probook, så føler jeg meg ikke like sikker på den i det hele tatt.

 

Det faktum at thinkpads tradisjonellt sett har fungert strålende under linux er jo også en fordel, aceren er helt fryktelig på det, større forskjell enn jeg hadde forventet.

 

Klarte å skvise ut nesten 11 timer fra 9-cellers batteriet med core2duo og intel integrert på thinkpaden, og 14 timer med 9-cell på aceren med core i5 da med 8w idle. På 8w idle med skjermen i gang begynner det å bli vanskelig å øke noe, så jeg må nesten anta som tidligere nevnt at dette er et rimelig stort batteri vi snakker om.

[gorpium]

 

Lenovo bygger ikke maskinene på lik linje som Panasonic sine Toughbooks, men de tåler likevel mye.

 

Bruker selv en T510 på jobb. Herlig maskin - selv om den står docket 99% av tiden.

[Stefanus]

Plastic fantastic? er ingen lenovo fan, synes de ser så skrøpelige ut =S

 

Århundrets bom betraktning?

[gorpium]

Plastic fantastic? er ingen lenovo fan, synes de ser så skrøpelige ut =S

 

Århundrets bom betraktning?

Spesielt med dette tatt i betraktning;

the ThinkPad has been used in space including being the only laptops certified for use on the International Space Station.

 

Kilde

[-morten]

Hva er vitsen med å oppgi de prisene egentlig? De er helt meningsløse. Det finnes en haug av konfigurasjoner, og prisen er jo veldig avhengig av hva slags innmat du vil ha, naturlig nok... Den billigste konfigurasjonen eksisterer vel omtrent bare for at det skal se billig ut i sånne artikler som dette.

[kakarlsen]

Bare for å gi et inntrykk av hvor galt det er å oppgi priser på den måten, kan jeg jo nevne at jeg tittet litt på Thinkpad T410s i fjor. Da kostet en bra utstyrt modell (i5, SSD, dedikert grafikkort) i Norge rundt 24000,- Satte sammen en tilsvarende modell på Lenovos amerikanske nettbutikk, og den endte opp på litt over 9000,- Selv med frakt og moms er det latterlig mye å spare, og norsk tastatur er ikke noe problem å skaffe. Var ett klikk unna å bestille, men fant ut at min tre år gamle T61 holder en stund til. Heiv inn en SSD + 4GB RAM, og med unntak av spill, holder ytelsen i massevis.

 

Eneste som irriterer meg litt med denne lanseringen, er at 16:10-formatet forsvinner helt. Uunngåelig, men det er vel ikke Lenovo som avgjør. I det minste får man eks. T420 med 14" 1600x900. Elkjøpstandarden 15,6" med usle 1366x768 finner jeg helt ubrukelig. Har jo 14,1" 1440x900 i dag, og kunne overhodet ikke tenkt meg lavere oppløsning.

Endret 22. februar 2011 av kakarlsen

[GullLars]

Jeg lo faktisk når jeg så "30 timers batterilevetid".

Selv om 9-cellers batteriet hadde hatt 100Wh kapasitet ville dette forutsatt en gjennomsnittlig effekt på 3,3W, som jeg vil tro er mindre enn skjermen alene drar på laveste lysstyrke.

[Flimzes]

Nå sier jo ikke 9 cell noe om kapasiteten, er det litt større celler kan du fint få ut 300 watt. Men da stikker det naturligvis ut rimelig mye.