AMD slipper budsjettmodeller

[abene]

Lanserer tre nye skjermkort for de som ikke trenger rå kraft.

 

Les mer

[Simen1]

HD 6450 ser ut til å bli en kraftig oppgradering av HD 5450. Jeg vil anslå en dobling av ytelse.

 

HD 6570 ser ut til å bli en langt mindre oppgradering fra HD 5570. Jeg vil anslå +20% ytelse.

 

HD 6670 ser også ut til å bli en liten oppgradering fra HD 5670. Jeg vil anslå +20% her også.

 

En interessant ting med bildene fra techpowerup er at 6670 har fått displayport, mens 6570 og 6450 har fått HDMI.

Endret 9. februar 2011 av Simen1

[kjeLL//]

kommer strømforbruket til å holde seg på samme nivå som genrasjonen de erstatter? de er fremdeles på 40nm produksjonsteknikk.

[Simen1]

Jeg har ikke funnet noen tall på det ennå, men jeg antar at de effektiviseres en liten smule sånn at:

 

HD 6670 får ca samme TDP som 5670 (64W)

 

HD 6570 får ca samme TDP som 5570 (39W)

 

HD 6450 får ca 60-70% høyere TDP enn 5450 (19 -> 30 W)

[（ ´Д`） VIP QUALITY!!]

Det var på tide budsjettkortene rullet inn på ny. Burde ikke ta lang tid før Nvidia kommer med sin refresh i low-end-sjiktet, da disse to firmaene ser ut til å ville konkurrere på hva faen enn det skal være.

[GullLars]

Er disse VLIW5 som 68xx og tidligere generasjoner, eller VLIW4 som 69xx?

VLIW4 er mer strøm og plasseffektiv.

[Agentspoon]

Regner med at selv HD 6450 trekker i fra Intels integrerte grafikk i Sandy Bridge baserte prosessorer? Men hvor vil likevel brukerområde ligge henne? Hvis SB klarer å spille av full HD video fint, blir da ikke neste mål å kunne takle spill? Det klarer de vel til liten grad uansett?

[kjeLL//]

mange spill som er i grenseland til spillbare, på gode intrigrerte løsninger. og man har også mange hovedkort der intrigrert løsning ikke er tilgjenglig.

[KjellV]

Jeg har ikke funnet noen tall på det ennå, men jeg antar at de effektiviseres en liten smule sånn at:

 

HD 6670 får ca samme TDP som 5670 (64W)

 

HD 6570 får ca samme TDP som 5570 (39W)

 

HD 6450 får ca 60-70% høyere TDP enn 5450 (19 -> 30 W)

Ifølge wiki er TDP på HD6450 og HD6670 hhv. 31 og 63 watt, så estimatene dine ser ut til å passe meget bra. Kudos

[（ ´Д`） VIP QUALITY!!]

TDP-estimat med feilrate på +/- 1W er ganske rått, helt enig.

[Simen1]

Vel, de to første satte jeg jo bare lik de gamle slik at AMD ikke trenger å gi ut nye retningslinjer til produsentene angående hvilke kjølere som kan brukes og ikke. Det enkleste er derfor å beholde det gamle tallet (og i hvert fall ikke gå opp). Går de noe særlig ned så må de begrense klokkehastighetene og dermed ytelsen for å få det til. Jeg regner med at AMD setter TDP først og måler seg frem til hvilke klokkehastigheter de klarer å oppnå innen TDP-begrensningen og på den måten finner ut hvilke klokkehastigheter de skal bruke.

 

Den siste la jeg bare til 60% og avrundet til nærmeste hele 5. Jeg prøvde med 70% også og da fikk jeg også 30 etter avrundingen.

Endret 11. februar 2011 av Simen1

[hvakrg]

Hva med 6550? Blir det ikke noe av den modellen?

[RastaXP]

 

HD 6570 ser ut til å bli en langt mindre oppgradering fra HD 5570. Jeg vil anslå +20% ytelse.

 

HD 6670 ser også ut til å bli en liten oppgradering fra HD 5670. Jeg vil anslå +20% her også.

 

 

Så basicly er disse lik 5770, eller er jeg på jordet?

[kjeLL//]

5770 har 800 shadere og 6670 har 480 ifølge artikkel.

 

edit: etter et søk om mer informasjon om 6670 fant jeg info om 6770. kan bli en kul mellomklasse chip med 1280 sp =)

Endret 12. februar 2011 av kjeLL//