Rydder i kaoset

[abene]

En ny IPv6-guide skal gjøre overgangen lettere.

 

Les mer

[Pubé]

Bare jeg som syns dette var en dårlig artikkel?

[MrLeftfield]

99% av tilfellene så er artikkelen zzZZzzzZZzzz. Hardware.no har veeeeeeeeldig skjeldent noe spennende/interessant å lese. Merkelig, de var jo så bra før.

[bIsk0p]

Litt kort, synes heller at de kunne tatt for seg selve guiden og forenklet den Tror det er veldig få som leser HW som faktisk trenger å vite dette, men presentert på en god måte hadde det vært kjekt å vite

[Pubé]

Jeg aner jo ikke hva dette er. En liten forklaring hadde vært greit

[rvenes]

99% av tilfellene så er artikkelen zzZZzzzZZzzz. Hardware.no har veeeeeeeeldig skjeldent noe spennende/interessant å lese. Merkelig, de var jo så bra før.

 

Da er jo til og med itavisen.no bedre.

Når eg tenker meg om, så leser eg heller itavisen.no enn hw.no for tida.

 

Grunnen til det er at det står så lite spennende på hw.no for tida, og at dei linker til 1000 søstersider.

 

Greit nok, det er av og til itavisen.no linker til sin søsterside også, men den er jo hakket kvassere, så det går bra.

 

hardware.no blei veldig dårlig etter dei blei ei rein pengemaskin.

 

pengemaskin.no - We wånts your clicks!

[007CD]

Heh, vell Arsæll gjør det ikke stort bedre heller da.

Uansett, hos meg er IPv6 koblet ut helt og holdent grunnet at dette roter til gammel software.

Ikke at det spiller noen rolle heller da internt i ett LAN har den ikke noe å gjøre.

[MorphyNOR]

Selv om denne artikkelen var i korteste laget så er det ikke til å unngå viktighetsgraden av dette. Kort fortalt; internett er i ferd med å gå tom for ledige adresser.

 

Følgende av dette kan bli at noen vil prøve å kjøpe opp IPv4 adresser, lage monopoler og gjøre det dyrere for ISP'r og ha folk på nettet, siden enhver router/PC/mobiltlf som er tilkoblet nettet direkte må ha en egen IPv4 IP for å kunne kommunisere med andre maskiner.

 

Med IPv4 er det ca. 256-1^4 mulige adresser tilgjengelig. (4 228 250 625)

Dette høres jo ut som et absurd høyt tall, men når man tenker på hvor mange maskiner og dingser som trenger å være adresserbare så blir dette tallet fort ganske trangt.

Teoretisk antall: 2^32 men mange faller bort siden IP'r ikke kan starte på feks 0.0.0.1

 

Dessuten så faller flere såkalte "IP-ranger" bort da de er brukt til interne ting. F.eks: 127.*.*.* og 192.*.*.*

 

Med IPv6 har man 2^128 antall adresser. Tast det inn i kalkulatoren deres så finner dere ut om den klarer å regne så høyt eller ei Det er et tall med 39 tegn.

 

Selvfølgelig er det andre fordeler med å bytte til IPv6 men mer om det en annen gang kanskje

[RRhoads]

Heh, vell Arsæll gjør det ikke stort bedre heller da.

 

Jepp. Det virker på meg som om han bruker mer tid på hvilket bilde han skal ha med, enn på selve artiklene.

[kpolberg]

Jeg satser heller på at noen bygger ett nettsted liknende gamle overklokk / hardware. Blir alt for mange klipp og lim artikler til å bruke tid på.

[taleg]

IP v6 er ikke hva jeg vil kalle en problemfri ting.. jeg har tested ipv6 her i huset og valgte faktiskt å gå tilbake til ipv4 etter en lang rekke nettverksproblemer og spesialt da i forbnidelse med deltemapper over nettverket og windows klienter opp mot en linux server.

 

 

Så her i huset vil det ikke bli skiftet før jeg har funnet bekreftelser på at de problemene jeg opplevde har blitt fikset på.

 

Var veldig snodig faktisk, for med ipv4 fungerte alt, en boot senere i ipv6 og halvparten av tjenestene og mappene var borte, en boot senere i ipv4 og alt var i orden igjen..

 

 

Grrr.

Endret 12. januar 2011 av taleg

[AdNauseam]

99% av tilfellene så er artikkelen zzZZzzzZZzzz. Hardware.no har veeeeeeeeldig skjeldent noe spennende/interessant å lese. Merkelig, de var jo så bra før.

At du ikke synes temaet ikke er interessant er ikke deres problem, det er ditt. Dette går faktisk under hva nettsiden skal dekke, så det er ingenting galt i denne artikkelen. Innholdet, og hvor mye de forklarer og skriver ting selv er en annen ting.