Corsair utvider i midten

[RBW]

Vengeance skal by på gode overklokkingsegenskaper til en rimelig penge.

 

Les mer

[N1ko]

Var jo veldig fine priser på disse. Problemet er vel bare at de blir en del dyrere i norske butikker.

 

Hadde vært kult å sett en test av disse!

[Simen1]

Veldig fine priser på alt inntatt 3*2 GB-settet.

 

PS. Legg merke til at 8 GB 1866 MHz 9-9-9-24 har kortere responstider (latency) enn 8 GB 1600 MHz 8-8-8-24 selv om prisen er den samme.

 

Prisene på de 7 settene regner jeg med blir:

16	1600 MHz	4	9-9-9-24	2300 kr
12	1600 MHz	3	9-9-9-24	1700 kr
8	1866 MHz	2	9-9-9-24	1200 kr
8	1600 MHz	2	8-8-8-24	1200 kr
8	1600 MHz	2	9-9-9-24	1100 kr
6	1600 MHz	3	8-8-8-24	1100 kr
4	1600 MHz	1	9-9-9-24	550 kr

Endret 30. november 2010 av Simen1

[Bjonski]

PS. Legg merke til at 8 GB 1866 MHz 9-9-9-24 har kortere responstider (latency) enn 8 GB 1600 MHz 8-8-8-24 selv om prisen er den samme.

 

Kortere? Ser ut som de er tregere/høyere latency.

Endret 30. november 2010 av Bjohansen

[Simen1]

Jepp, kortere. Nøkkelordet er klokkehastighet. Responstiden er oppgitt i klokkesykluser og er dermed direkte avhengig av klokkefrekvensen.

 

2000*9/1866 = 9,646 ns

2000*8/1600 = 10,00 ns

2000*9/1600 = 11,25 ns

 

9,646 nanosekunder er en aning kortere enn 10,0 nanosekunder. I tillegg er over 16% større båndbredde også positivt.

Endret 30. november 2010 av Simen1

[亚历山大]

https://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=452004Har 12 GB av de der selv, dunno på timing osv. noen som kan gi meg en tilbakemelding?

[Simen1]

Kjører du brikkene på 1600 MHz 7-7-7-20? Å så fall er responstiden (CAS latentcy) 8,75 ns. Altså svært bra. Like bra som jeg hadde i 2003 på DDR-400 CAS 2 @ 457 MHz CAS 2, men med mye høyere båndbredde selvsagt.

[亚历山大]

Simen1, jeg er ikke 100 % inne på alt dette med minne timing osv. bruker bare pcen jeg :PPPMen om du kan hendvise meg til en godt forklart guide etc?

[Simen1]

Hurtigguide:

 

Minnehastighet måles på to områder: responstid og båndbredde. Responstiden forteller hvor lang tid det tar fra prosessoren sender ut en forespørsel til første bit kommer i retur fra minnet. Dette måles i nanosekunder (milliardddels sekund). Dette tallet har ligget rundt 10 nanosekunder i ca 15 år. 8 er uvanlig bra, 13 er uvanlig dårlig.

 

Når bit-ene først begynner å strømme er man interessert i å finne ut hvor fort det skjer. Altså antall bit per tidsenhet. Dette måles som regel i Gigabyte per sekund. Dette har økt voldsomt med tiden. For 15 år siden var 0,8 GB/s mye, men nå regner man opp mot 12,8 GB/s på hver minnekanal (DDR3-1600) og antall minnekanaler har økt fra 1 til flere. På desktop finner man vanligvis 2-3 minnekanaler, mens vanlige 2-4 sokkel servere vanligvis har fra 4-16 minnekanaler.

 

Responstid kan som sagt i antall klokkesykluser, eller i (nano)sekunder. Dersom man måler det i antall klokkesykluser er det viktig å se det i sammenheng med hvor raskt klokkesyklusene strømmer på.

 

En kjapp måte å regne det på er som i regnestykket over: 2000 ganger med det første og viktigste tallet av responstidene (cas latency) og delt på datahastigheten i MHz.

 

Tallet 2000 er bare en omregningsfaktor fra MHz til GHz (1000) og 2 for DDR-teknikken (klokkesykluser som CAS regnes ut fra er halvparten av datahastigheten i bit/leder/sekund).

 

Med andre ord: DDR3-1600 (12800) 8-8-8-24 gir:

 

2000*8/1600 = 10000/1000 = 10 nanosekunder.