RBW Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 Powercolor kommer nå med det som trolig er det råeste kortet som har en passiv kjøler. Les mer Lenke til kommentar
Phyx Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 Går det det bra så er det bare og gratulere! Passiv kjøler på 127W TDP... Lenke til kommentar
Kimble Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 Hoh, det er en fin panelovn inne i maskina! Hvor i alle dager blir det forresten av skjermer med display-port? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 Blir egentlig relativt pointless, må jo kompensera med kabinettvifter likevel. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 I teorien kan du vell levere tilbake kortet om det ikke klarer å holde seg kjøling nok av seg selv?Kjører du en maskin uten vifter, setter inn dette kortet og alt går til helvete så regner jeg med at det er en garanti / reklamasjon sak? Lenke til kommentar
trra Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 (endret) Står sikkert etter eller annet med små skrift at man må ha tilstrekkelig med luftsirkulasjon. Hadde vel funket greit på mitt kabinett(antec 300) da det står en vifte i døra rett ved skjermkortet. Endret 26. november 2010 av trra 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 I teorien kan du vell levere tilbake kortet om det ikke klarer å holde seg kjøling nok av seg selv?Kjører du en maskin uten vifter, setter inn dette kortet og alt går til helvete så regner jeg med at det er en garanti / reklamasjon sak? Lærte for ikke så altfor lenge siden at det som regel står opplyst i brukerbetingelsene at enn har selv ansvar for og ha rikelig med kjøling. Lenke til kommentar
magb Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 Blir egentlig relativt pointless, må jo kompensera med kabinettvifter likevel. Det er aldri pointless med en så stor kjøleribbe! Fest på din egen 500rpm vifte og du har et meget kjølig lydløst skjermkort. Lenke til kommentar
Pondus81 Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 Synes ikke det er helt pointless da du må ha grei sirkulasjon i PCen uansett og de fleste bruker større vifter i kabinettet som har lavere turtall og dermed lavere støynivå enn de fleste skjermkortvifter. Kunne godt tenkt meg dette i HTPCen min så jeg kunne spilt litt mer enn bare facebook spill på TVen i stua. Prisen er derimot sikkert ikke veldig lav.. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 (endret) Blir egentlig relativt pointless, må jo kompensera med kabinettvifter likevel. Det er aldri pointless med en så stor kjøleribbe! Fest på din egen 500rpm vifte og du har et meget kjølig lydløst skjermkort. Men da er den ikke lenger vifteløs, og det funker dårlig i et vifteløst konsept. Og som en annen nevner prisen blir nok ikke akkurat hyggelig, og da er det vel like greit å kjøpe et vanlig 6850 (eventuelt med 3d parts viftekjøler), vist du likevel skal kjøre med vifte. Poenget mitt er at det ikke blir vits med vifteløst på en komponent når du må kompensere en annen plass slik at det ikke blir overoppheting. Men det er kanskje bare meg som er kravstor :-) Endret 26. november 2010 av Slettet+3165 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 (endret) Det er aldri pointless med en så stor kjøleribbe! Fest på din egen 500rpm vifte og du har et meget kjølig lydløst skjermkort. Hvordan får du en 500 rpm vifte til å bli lydløs? (meget lavt støynivå er noe helt annet en lydløs) Skjermkortet kan neppe kjøles passivt. Det kreves nok en god del luftsirkulasjon som igjen krever vifte en eller annen plass (med mindre vi skal bli helt hypotetiske og se for oss en person som kontinuerlig blåser på den, eller at PCen kun brukes utendørs i kuling vindstryke eller lignende) Det burde stått "selges uten vifte - vifte påkrevd" eller noe sånt. Først når man kommer ned mot 30 Watt begynner det å bli realistisk med vifteløs kjøling (og pumpeløs for den saks skyld). Men først ned mot 10-15 Watt TDP for skjermkortet er det realistisk med lukket dør til kabinettet i en totalt vifteløs PC) Endret 26. november 2010 av Simen1 Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 jeg hadde også festa en stor vifte til skjermkortet. og fått god kjøling og lite støy. lurer på når skjermkort med tower kjøling kommer =) som f.eks sprer seg 6 cm over og under skjermkortets side. de fleste tower har plass til no slikt =) Lenke til kommentar
magb Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 Det er aldri pointless med en så stor kjøleribbe! Fest på din egen 500rpm vifte og du har et meget kjølig lydløst skjermkort. Hvordan får du en 500 rpm vifte til å bli lydløs? (meget lavt støynivå er noe helt annet en lydløs) Skjermkortet kan neppe kjøles passivt. Det kreves nok en god del luftsirkulasjon som igjen krever vifte en eller annen plass (med mindre vi skal bli helt hypotetiske og se for oss en person som kontinuerlig blåser på den, eller at PCen kun brukes utendørs i kuling vindstryke eller lignende) Det burde stått "selges uten vifte - vifte påkrevd" eller noe sånt. Først når man kommer ned mot 30 Watt begynner det å bli realistisk med vifteløs kjøling (og pumpeløs for den saks skyld). Men først ned mot 10-15 Watt TDP for skjermkortet er det realistisk med lukket dør til kabinettet i en totalt vifteløs PC) En god vifte på 500rpm er så godt som lydløs i et lukket kabinett. jeg sliter hvertfall med å høre forskjell her hos meg. Og nei jeg har ingen andre komponenter som støyer såpass at de overdøver den. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 Du skal være veldig forsiktig med å ha sterke meninger om hva som faktisk er lydløst eller ikke, for dette er et området som er utrolig subjektivt. Det jeg mener er "lydløst" og ikke merker noe til kan være døden for andre for å si det sånn. Lenke til kommentar
magb Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 (endret) Er av typen som ikke tåler noe støy så det tør jeg faktiskt uttale meg om. For å si det sånn så bråker taklyset her mer en datamaskinen On topic: uansett vil et slikt kort som dette med lav rpm vifte koblet til eller ikke, ha et bedre støy/temp forhold enn et referansekort med mye mye mindre kjøleribbe. Edit: og ja, prisen blir nok høyere Endret 26. november 2010 av magb Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 (endret) I tillegg til at personlige preferanser mht støy endres av omgivelsene. En ting kan være stille ett sted, men oppfattes støyende et annet. På jobben har vi et friskluftanlegg som "summer" i alle rom døgnet rundt, dette "dreper" mye annen støy. Det har hendt flere ganger at jeg har tatt med meg utstyr hjem for så og oppdage at dingsen faktisk støyer en del. Ang kortet; Uansett om du trenger vifte i tillegg eller ei har dette kortet utvilsomt bedre enn mye annet "ferdig" med tanke på støy. Sikkert et salgspotennsiale for de som vil bygge stue PC uten 100% DIY faktor. Endret 26. november 2010 av Slettet-Pqy3rC Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 Hvorfor ikke bruke ordet støysvak i stedet for lydløs? Å bruke lydløs når man egentlig mener støysvak er enten mangel på ordforråd eller med vilje å misbruke ordet lydløs. Lenke til kommentar
Agentspoon Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 Ville noe slikt potensielt være perfekt til et oppsett med passiv kjøler på skjermkortet? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 Ville noe slikt potensielt være perfekt til et oppsett med passiv kjøler på skjermkortet? Jeg lo. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 26. november 2010 Rapporter Del Skrevet 26. november 2010 Hvorfor ikke bruke ordet støysvak i stedet for lydløs? Å bruke lydløs når man egentlig mener støysvak er enten mangel på ordforråd eller med vilje å misbruke ordet lydløs. Folk er generelt ganske slappe med bruk av ord overalt i samfunnet. Husker jeg hadde en "lydløs" oljevarmeovn en gang; helt til marsvinet gikk totalt av skaftet. Den lagde tydeligvis nok lyd selv om jeg ikke hørte noe som helst... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå